近期，中歐出現(xiàn)了一個(gè)很矛盾的場(chǎng)面。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍即將對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式的國(guó)家訪(fǎng)問(wèn)，這是他任期內(nèi)第四次來(lái)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，中方以三位核心高層分別會(huì)見(jiàn)的高規(guī)格來(lái)接待，體現(xiàn)了對(duì)中法關(guān)系的重視。但問(wèn)題就在于，在馬克龍上飛機(jī)的那天，歐盟委員會(huì)卻打算公布一份《經(jīng)濟(jì)安全原則》文件，其中包含了一項(xiàng)重要的計(jì)劃。

那么，歐盟這次準(zhǔn)備的計(jì)劃是什么？中法關(guān)系一直是穩(wěn)定中歐關(guān)系的關(guān)鍵力量。法國(guó)和中國(guó)六十多年的交往中，形成了一些超越兩國(guó)的共識(shí)。兩國(guó)在航空航天、核能、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和文化交流等很多方面都有合作成果。馬克龍這次來(lái)中國(guó)，一個(gè)核心目標(biāo)就是希望和中方一起推動(dòng)中法關(guān)系的發(fā)展，特別是在俄烏沖突、工業(yè)、資源這些大事上找共同點(diǎn)。目前，美國(guó)主導(dǎo)的俄烏調(diào)停已經(jīng)讓歐洲失去了話(huà)語(yǔ)權(quán)，俄羅斯也明確表示優(yōu)先和美國(guó)進(jìn)行談判。馬克龍這次來(lái)，也希望能通過(guò)和中國(guó)的溝通，為歐盟爭(zhēng)取更多空間，避免在沖突中完全被動(dòng)。

但歐盟做的事情，卻和中法合作的調(diào)子完全相反。這份要公布的《經(jīng)濟(jì)安全原則》，核心就是通過(guò)建立歐盟自己的供應(yīng)鏈，擺脫掉對(duì)中國(guó)關(guān)鍵原材料的依賴(lài)。數(shù)據(jù)顯示，歐盟永磁體需要的稀土百分之百來(lái)自中國(guó)，鎂的依賴(lài)度也相當(dāng)之高。這個(gè)計(jì)劃的靈感，竟然是來(lái)自資源稀缺的日本：自從2010年中日撞船事件后，日本就因?yàn)橄⊥脸隹诒幌拗贫翢o(wú)辦法，最終決定通過(guò)日本金屬礦業(yè)事業(yè)團(tuán)，用購(gòu)買(mǎi)、海外擴(kuò)張礦源、建立戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備等方法，降低了部分對(duì)中國(guó)資源的依賴(lài)。歐盟想學(xué)日本這套辦法，計(jì)劃建立聯(lián)合采購(gòu)中心、關(guān)鍵礦產(chǎn)儲(chǔ)備體系，還要成立一個(gè)“歐洲關(guān)鍵原材料中心”，甚至想學(xué)日本的保密儲(chǔ)備機(jī)制，試圖擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。

可是歐盟這個(gè)“去依賴(lài)”計(jì)劃一開(kāi)始就有很多現(xiàn)實(shí)的困難。首先是錢(qián)不夠，現(xiàn)在歐盟預(yù)算很緊張，這項(xiàng)計(jì)劃可能只能受到15億歐元的撥款，這對(duì)于稀缺資源來(lái)說(shuō)預(yù)算非常緊張，甚至要拿老項(xiàng)目包裝成新項(xiàng)目來(lái)湊錢(qián)，想讓別的國(guó)家出錢(qián)希望也不大。其次是缺技術(shù)也缺人，歐洲沒(méi)有日本那么成熟的地質(zhì)勘探團(tuán)隊(duì)，很難快速在全球找到新的礦產(chǎn)來(lái)源，更不可能在短期內(nèi)建立起完整的礦產(chǎn)加工產(chǎn)業(yè)鏈。最關(guān)鍵的是政治上不好協(xié)調(diào)——建立歐盟層面的聯(lián)合儲(chǔ)備，意味著權(quán)力要從成員國(guó)交到歐盟委員會(huì)手里，法國(guó)怎么能放心把“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)用的稀土儲(chǔ)備放在羅馬尼亞？這種內(nèi)部不信任的問(wèn)題，不是一個(gè)計(jì)劃就能解決的。

更矛盾的是，歐盟的“去依賴(lài)”，說(shuō)白了就是在中美之間選邊站。表面上，歐盟說(shuō)這個(gè)計(jì)劃是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)和亞洲的競(jìng)爭(zhēng)，但實(shí)際行動(dòng)卻完全是在配合美國(guó)的“去中國(guó)化”戰(zhàn)略：美國(guó)為了擺脫對(duì)中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴(lài)，已經(jīng)聯(lián)合其他國(guó)家搞起了合作體系，歐盟這次的計(jì)劃不過(guò)是跟著學(xué)樣。

可這種選擇對(duì)歐盟沒(méi)什么好處——中國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易本來(lái)是互相補(bǔ)充的，中國(guó)不光是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，還是全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈里成本最低的生產(chǎn)者，西方國(guó)家想重新建一條供應(yīng)鏈需要幾十年和巨大的投資，短期內(nèi)根本沒(méi)法替代。如果歐盟硬要“去依賴(lài)”，只會(huì)讓自己工業(yè)的成本變高，讓本來(lái)就不好的經(jīng)濟(jì)更難。

馬克龍?jiān)L華和歐盟政策的沖突，說(shuō)明了歐盟嘴上喊著“戰(zhàn)略自主”，實(shí)際上還是跟著美國(guó)走的矛盾。馬克龍多次呼吁歐洲要掌握自己的命運(yùn)，但歐盟在關(guān)鍵原材料問(wèn)題上卻緊跟著美國(guó)，把中國(guó)當(dāng)成威脅而不是伙伴。這種搖擺不定的做法，不僅讓馬克龍?jiān)L華的成果打了折扣，還可能讓歐盟陷入兩難：一方面，在俄烏沖突里歐洲已經(jīng)越來(lái)越被動(dòng)；另一方面，卷入中美貿(mào)易的爭(zhēng)斗會(huì)讓歐盟在經(jīng)濟(jì)上更困難——畢竟，中國(guó)還是德國(guó)、意大利等很多歐盟成員國(guó)的重要出口市場(chǎng)，隨便“制裁”中國(guó)只會(huì)傷到自己。

其實(shí)，中歐關(guān)系要走得好，應(yīng)該是合作，而不是“脫鉤”。中國(guó)外交部之前就說(shuō)過(guò)，中歐貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏，中方一直愿意為歐洲企業(yè)提供公平的環(huán)境。如果歐盟能不總想著有你沒(méi)我，以馬克龍?jiān)L華為機(jī)會(huì)，在關(guān)鍵原材料方面和中國(guó)合作，既能保證自己的供應(yīng)鏈安全，又能避免卷入大國(guó)對(duì)抗。反過(guò)來(lái)，如果非要推行“去依賴(lài)”計(jì)劃，只會(huì)加深中歐之間的不信任，最后讓自己變成美國(guó)棋盤(pán)上的一顆棋子。

現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)很亂，單邊主義和保護(hù)主義又冒出來(lái)了，全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定需要大家一起維護(hù)。馬克龍這次來(lái)訪(fǎng)，給了中歐一個(gè)好好談話(huà)的機(jī)會(huì)，歐盟應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，重新看看自己的對(duì)華政策——?jiǎng)e用老眼光看問(wèn)題，正視中歐之間可以互相補(bǔ)充的優(yōu)勢(shì)，才是對(duì)歐洲長(zhǎng)遠(yuǎn)有利的選擇。畢竟，在全球化的今天，想著“去中國(guó)化”是行不通的，合作共贏才是大國(guó)之間相處的唯一正確道路，這不光是中法關(guān)系六十多年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，也是中歐關(guān)系能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)的關(guān)鍵。