本 期 導(dǎo) 讀

① 敢說(shuō)的人

② 年度直球回答

姐妹們，大家好哇~

說(shuō)真的，這兩天娛樂(lè)圈最震撼我的一句話，不是什么戀情曝光、誰(shuí)又塌房，而是王嘉爾在《芷珊再約》里，那句堪稱“年度直球”的回答。

當(dāng)主持人黎芷珊?jiǎn)査骸皢紊淼臅r(shí)候，生理需求怎么解決？”

這哥們連皺眉都沒(méi)有，一臉平靜地回：“自己解決?！?/p>

我當(dāng)時(shí)在屏幕前僵住三秒，然后爆笑出聲。主持人的反應(yīng)更絕——先愣，再捂嘴笑，整個(gè)節(jié)目的氣氛直接被點(diǎn)燃。

王嘉爾還補(bǔ)了一句：“避免亂來(lái)，是對(duì)別人負(fù)責(zé)?！?/p>

節(jié)目播出后，微博相關(guān)話題閲讀破了數(shù)億，網(wǎng)友評(píng)論呈現(xiàn)驚人兩極化：

支持者說(shuō)：“比那些偷偷搞事的藝人強(qiáng)太多了，敢說(shuō)就是清流?！?/p>

反對(duì)者則覺(jué)得“不夠體面”，“這種事沒(méi)必要講”。

但最耐人尋味的是——更多人開(kāi)始反思：

——為什么一句正常到不能再正常的事實(shí)，會(huì)讓我們震驚？

——是不是因?yàn)槲覀兲?xí)慣藝人說(shuō)假話了？

這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。

這些年，偶像產(chǎn)業(yè)把人包裝得“無(wú)菌”“純情”，動(dòng)不動(dòng)就宣稱“我沒(méi)有談過(guò)戀愛(ài)”“從沒(méi)聊過(guò)曖昧”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被拍到夜會(huì)、同居、過(guò)夜，人設(shè)崩得比紙糊的還快。

在這個(gè)環(huán)境里，一個(gè)人站出來(lái)說(shuō)點(diǎn)“普通人都會(huì)說(shuō)的實(shí)話”，反而像炸雷。

很多人不知道，王嘉爾這幾年經(jīng)歷了相當(dāng)漫長(zhǎng)的低谷。

他在以往采訪中提到過(guò)自己經(jīng)歷抑郁、焦慮，甚至出現(xiàn)“不想繼續(xù)活下去”的極端負(fù)面情緒；也曾因?yàn)闋?zhēng)議、惡意剪輯遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴；有一次身體狀況差到因食物問(wèn)題不得不取消活動(dòng)；也被拍到情緒失控、酗酒狀態(tài)不佳的時(shí)刻。

一個(gè)人只有真的經(jīng)歷過(guò)“黑暗邊緣”，才會(huì)明白那些被要求偽裝的東西，根本不值一提。

所以當(dāng)他在節(jié)目里輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“在生死面前，很多事都不是事了?！?/p>

那不是態(tài)度，而是一個(gè)走出深淵的人才會(huì)擁有的透徹。

心理學(xué)專家就分析過(guò)——經(jīng)歷創(chuàng)傷后，有些人會(huì)變得更坦誠(chéng)，這是一種自我重建方式。

簡(jiǎn)單說(shuō)，他現(xiàn)在的真實(shí)，是經(jīng)歷后的強(qiáng)大。

同樣一句話，如果是普通人說(shuō)——沒(méi)人會(huì)在意。

但明星說(shuō)，就像觸碰了某種禁忌。

可是我們忘了：明星也是人，為什么不能有人的需求、人的情緒、人的脆弱？

甚至有網(wǎng)友說(shuō)得特別精準(zhǔn)：“我們?cè)谝獾牟皇撬霾蛔觯撬_不騙?！?/strong>

這句話太戳?xí)r代痛點(diǎn)了。

一個(gè)細(xì)節(jié)非常明顯：如果今天是女明星在節(jié)目上回答同樣的問(wèn)題，社會(huì)輿論會(huì)寬容嗎？

幾年前林志玲被問(wèn)到相似的問(wèn)題，她輕描淡寫(xiě)地回答“不是必需品”，可是網(wǎng)上依舊會(huì)出現(xiàn)很多帶偏見(jiàn)的聲音。

同樣是人，同樣有需求，接受度卻天差地別。

王嘉爾這次事件讓這個(gè)雙標(biāo)又被擺到臺(tái)面上來(lái)了。

誰(shuí)能想到，原本只是個(gè)綜藝片段，一下子讓性健康與性教育登上公眾討論。

有專業(yè)醫(yī)生科普適度自慰的健康意義，公益機(jī)構(gòu)趁機(jī)推廣年輕人必須了解的生理知識(shí)，很多人第一次意識(shí)到——健康話題不應(yīng)該靠羞恥維持沉默。

這件事在幾年前根本無(wú)法想象。

有一條評(píng)論是：“當(dāng)王嘉爾說(shuō)‘我也是人’的時(shí)候，他替無(wú)數(shù)被神化的藝人要回了做人的權(quán)利。”

可是話又說(shuō)回來(lái)，如果以后所有藝人都像他這樣真實(shí)、坦蕩、沒(méi)包袱：你會(huì)覺(jué)得他們更可愛(ài)？還是會(huì)覺(jué)得“偶像濾鏡碎了一地”？

觀眾究竟是想看到“光鮮完美的夢(mèng)”，還是想看到“真實(shí)接地氣的人”？

這可能是整個(gè)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)未來(lái)必須直面的問(wèn)題。

她怎么這樣了？

他怎么這樣了？！