波蘭總理圖斯克和德國(guó)總理默茨1日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）就二戰(zhàn)當(dāng)時(shí)納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償金問題發(fā)生了正面沖突。

據(jù)Politico報(bào)道，當(dāng)天在德國(guó)柏林舉行的兩國(guó)首腦會(huì)談比起討論支援烏克蘭和安全合作等共同問題，更多的是圍繞德國(guó)歷史責(zé)任問題的心理戰(zhàn)。

德國(guó)總理默茨說：“我們連痛苦的記憶都要活靈活現(xiàn)地珍藏起來。希望我們能以不分裂我們，反而讓我們更親近的方式完成這件事?！?/p>

但波蘭總理圖斯克采取了比過去更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，批評(píng)了德國(guó)拒絕支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償金的邏輯。他說：“我認(rèn)為波蘭人民沒有得到二戰(zhàn)的損失和犯罪的正當(dāng)賠償?！?/p>

波蘭此前一直要求1939年至1945年占領(lǐng)波蘭的德國(guó)賠償1.3萬億歐元。波蘭總理圖斯克2023年重新執(zhí)政后沒有強(qiáng)烈要求賠償，但當(dāng)天再次提出問題，反駁了德國(guó)的主張：“上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)統(tǒng)治下的波蘭放棄賠償請(qǐng)求權(quán)，在法律上結(jié)束了?！?/p>

波蘭總理圖斯克抗辯說：“放棄是在蘇聯(lián)的強(qiáng)迫下做出的。很難認(rèn)為這反映了波蘭人民的意愿?！辈ㄌm總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基也持同樣的立場(chǎng)。

Politico分析說：“這次沖突可能會(huì)使兩國(guó)縮小分歧的努力變得更加復(fù)雜，從邊境管制問題到北溪海底天然氣管道爆炸事件調(diào)查。”

默茨承諾將在柏林建立紀(jì)念納粹德國(guó)波蘭犧牲者的紀(jì)念館。還說要?dú)w還納粹掠奪的波蘭文化遺產(chǎn)?！拔覀儗⒀芯肯虿ㄌm遇難者提供進(jìn)一步援助的方案?！?/p>

波蘭總理圖斯對(duì)德國(guó)作出的額外承諾表示失望，并指出時(shí)間所剩無幾。他說：“當(dāng)我與（前德國(guó)總理）朔爾茨討論這個(gè)問題時(shí)，幸存者還有6萬多人；但現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降到了5萬?！彼瑫r(shí)呼吁各方“盡快采取行動(dòng)”。
盡管存在這些意見分歧，但兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示，他們?cè)谟嘘P(guān)烏克蘭局勢(shì)及和平協(xié)議的討論中保持著密切聯(lián)系。波蘭總理圖斯稱兩國(guó)間的合作處于“前所未有的水平”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)雖然存在試圖在兩國(guó)間制造敵意的極端主義勢(shì)力，但他們無法實(shí)現(xiàn)自己的目的。

之前波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基在波蘭格但斯克的維斯特普拉特半島表示：“德國(guó)必須最終解決納粹占領(lǐng)期間波蘭遭受損失的賠償金問題，如果沒有這些，兩國(guó)之間就無法建立真正的睦鄰關(guān)系?！?/p>

波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基說：“為了以真相和睦鄰友好為基礎(chǔ)與西方鄰國(guó)建立關(guān)系，必須解決賠償問題。作為波蘭共和國(guó)總統(tǒng)，為了共同利益，要求無條件賠償。”

“賠償不能取代歷史遺忘，但波蘭需要正義和真相，以及與德國(guó)的透明關(guān)系，也需要國(guó)家賠償?！?/p>