作者：國(guó)館

熱搜又被羅志祥“承包”了。

這次不是“時(shí)間管理大師”的舊聞，也不是“多人運(yùn)動(dòng)”的反噬，而是經(jīng)紀(jì)人小霜曬出的一份DNA鑒定報(bào)告。

報(bào)告上的結(jié)論清晰到刺眼：STR基因8組基因型不符，羅志祥與小霜的孩子，親子關(guān)系概率為0%。

本是一場(chǎng)“私生子傳聞”的辟謠，可小霜配文里的一句話，卻直接把輿論引向了更詭異的方向：

“雖然他們沒(méi)有血緣關(guān)系，小豬給了他們滿滿的愛(ài)。”

她細(xì)數(shù)著羅志祥的“干爹日?！保好刻旖铀秃⒆由舷聦W(xué)、全程參與校園活動(dòng)、就連立遺囑時(shí)，都特意為兩個(gè)孩子留好了財(cái)產(chǎn)。

字里行間，都在塑造一個(gè)“重情重義、溫柔慈祥”的男人形象。

網(wǎng)友們看得直犯惡心，一針見(jiàn)血戳破真相：“演什么演？搞這么多熱搜，不就是想復(fù)出嗎？”

沒(méi)錯(cuò)，從“時(shí)間管理大師”跌落神壇，到如今瘋狂營(yíng)銷“慈善干爹”人設(shè)，羅志祥這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)5年的復(fù)出連續(xù)劇，每一集都精心策劃，每一個(gè)熱搜都暗藏心機(jī)。

而這場(chǎng)鬧劇的背后，不僅是一個(gè)過(guò)氣明星的執(zhí)念，更炸出了娛樂(lè)圈最赤裸裸的人性雙標(biāo)。

誰(shuí)還記得2020年之前的羅志祥，有多風(fēng)光？

《極限挑戰(zhàn)》里，他是自帶笑點(diǎn)的“朱碧石”，和孫紅雷、黃渤等人組成的“男人幫”，成了無(wú)數(shù)人的下飯記憶，一季酬勞就高達(dá)1.8億；

《這！就是街舞》中，他是專業(yè)與搞笑并存的明星隊(duì)長(zhǎng)，圈粉無(wú)數(shù)；《創(chuàng)造營(yíng)2020》的教練席位，更是坐實(shí)了他在內(nèi)娛的頂流地位。

代言接到手軟，綜藝邀約不斷，年收入輕松過(guò)億，走到哪里都是鮮花和掌聲。

那時(shí)候的他，是娛樂(lè)圈公認(rèn)的“全能藝人”，是無(wú)數(shù)人心中的“童年偶像”。

可這一切的美好，都在2020年4月23日戛然而止。

周揚(yáng)青一篇長(zhǎng)文，直接揭開(kāi)了羅志祥的真面目。

戀愛(ài)九年，他不僅不間斷出軌，還與多人保持不正當(dāng)關(guān)系，甚至組織“多人運(yùn)動(dòng)”，把“時(shí)間管理”玩到了極致。

輿論瞬間嘩然。

一夜之間，三檔正在錄制的綜藝緊急撤檔，十幾個(gè)品牌連夜解約，官媒點(diǎn)名批評(píng)，粉絲紛紛脫粉回踩。

《極限挑戰(zhàn)》的搞笑擔(dān)當(dāng)、《街舞》的專業(yè)隊(duì)長(zhǎng)，所有的光環(huán)都隨著丑聞煙消云散。

羅志祥，成了人人喊打的“渣男”，徹底被內(nèi)地娛樂(lè)圈封殺。

所有人都以為，他會(huì)就此沉寂，退出公眾視野，可沒(méi)人想到，這只是他“復(fù)出長(zhǎng)征路”的開(kāi)始。

“我要把我失去的全部拿回來(lái)?！?022年的演唱會(huì)上，羅志祥對(duì)著臺(tái)下的粉絲大喊。

為了這句話，他做了太多跌破眼鏡的操作。

被封殺初期，他故意在街頭“偶遇”記者采訪，結(jié)果被路人當(dāng)眾罵“渣男”，場(chǎng)面一度十分尷尬。

可這次試探，卻讓他摸清了輿論的底線—雖然罵聲多，但還有人關(guān)注他。

就在這次“私生子辟謠”的前一周，羅志祥突然自曝患有“微笑型抑郁癥”，還說(shuō)自己早就立好了遺囑。

明眼人都能看出來(lái)，這是想用心理健康問(wèn)題博取同情，為復(fù)出鋪路。

他在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“感情上犯的錯(cuò)，不代表我人品有問(wèn)題?！?/p>

甚至還委屈地表示自己“被黑慘了”，仿佛那些被實(shí)錘的丑聞，都是別人編造的謊言。

眼看洗白無(wú)望，他又開(kāi)始立新人設(shè)，這就有了開(kāi)頭經(jīng)紀(jì)人曬DNA報(bào)告的戲碼。

不辟謠則已，一辟謠就順便把“慈祥干爹”的人設(shè)焊死在身上，試圖用這種“超越常規(guī)的付出”，扭轉(zhuǎn)大眾對(duì)他的負(fù)面印象。

為了復(fù)出，他甚至連“扮女裝”的招都用上了。

在東南亞巡演效果不佳后，他跑到泰國(guó)，穿上女裝、化上濃妝，以“朱碧石是羅志祥妹妹”的荒唐說(shuō)法，錄制新歌《買冬瓜》的MV。

哲學(xué)家桑塔格曾說(shuō)：“所有戲劇化的姿態(tài)，都是為了掩蓋內(nèi)心的空洞?！?/p>

羅志祥這一系列荒誕的操作，哪里是對(duì)舞臺(tái)的熱愛(ài)，分明是對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)的覬覦。

巔峰時(shí)期日入斗金的日子太香了，相比日漸萎縮的臺(tái)灣市場(chǎng)，內(nèi)娛的“208萬(wàn)日薪”神話，就像一塊磁鐵，吸引著他一次次放下底線，拼命試探。

可他忘了，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。

每當(dāng)他有復(fù)出動(dòng)向，周揚(yáng)青那句“你不是空虛是腎虛”的經(jīng)典吐槽，就會(huì)被網(wǎng)友重新翻出來(lái)，狠狠打他的臉。

羅志祥的復(fù)出鬧劇，之所以讓人憤怒，除了他毫無(wú)誠(chéng)意的“洗白”，更在于它暴露了娛樂(lè)圈長(zhǎng)期存在的一套“雙標(biāo)法則”。

同樣是出軌，男藝人與女藝人的境遇，簡(jiǎn)直是天差地別。

薛之謙被曝婚內(nèi)出軌、騙錢騙感情，輿論嘩然之后，他只沉寂了兩個(gè)月，就發(fā)專輯、上綜藝，順利復(fù)出，如今依舊活躍在娛樂(lè)圈；

陳赫出軌事件曝光后，雖然口碑大跌，但戲約從未中斷，《奔跑吧》一季不落，照樣賺得盆滿缽滿；

還有文章，當(dāng)年“周一見(jiàn)”的丑聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可沒(méi)過(guò)幾年，他就轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演，照樣有作品播出，甚至還能獲得業(yè)內(nèi)的認(rèn)可。

他們犯了錯(cuò)，只需要一句“我錯(cuò)了”“我會(huì)改”，再加上一段時(shí)間的沉寂，就能被輕易原諒，甚至被稱贊“浪子回頭金不換”。

可女藝人呢？

姚笛，因?yàn)榕c文章的出軌事件，被釘在“小三”的恥辱柱上十年。

今年2月，她高調(diào)宣布參加《演員請(qǐng)就位3》，本想借此復(fù)出，結(jié)果節(jié)目播出時(shí)，她的鏡頭被全程打碼，名字也從演員名單中直接抹去，連一個(gè)解釋的機(jī)會(huì)都沒(méi)有；

李小璐，因?yàn)椤耙顾揲T”事件，徹底被封殺。

即便后來(lái)轉(zhuǎn)型直播帶貨，也屢屢被網(wǎng)友舉報(bào)，直播間被迫關(guān)停，至今無(wú)法回歸公眾視野；

還有董潔，當(dāng)年與潘粵明的離婚風(fēng)波，讓她口碑盡毀，即便有過(guò)硬的演技，也只能在一些小成本劇里演配角，再也回不到巔峰時(shí)期。

多么諷刺！同樣是違背道德的錯(cuò)誤，男人叫“失足”，女人叫“原罪”；男人永遠(yuǎn)有“第二次機(jī)會(huì)”，女人犯一次錯(cuò)，就是一輩子的污點(diǎn)。

這種赤裸裸的雙標(biāo)，本質(zhì)上是對(duì)女性的道德綁架。

在娛樂(lè)圈這個(gè)名利場(chǎng)里，“封殺”從來(lái)都不是一碗水端平的懲罰，而是一種選擇性的表演。

當(dāng)男藝人可以憑借“賣慘”“洗白”輕易回歸，而女藝人卻要為一次錯(cuò)誤付出一輩子的代價(jià)時(shí)，我們不得不問(wèn)：

所謂的“公眾道德”，難道只是針對(duì)女性的枷鎖嗎？

羅志祥的復(fù)出大戲還在繼續(xù)，而這場(chǎng)鬧劇，也拋出了一個(gè)值得所有人深思的問(wèn)題：我們?cè)摻o劣跡藝人機(jī)會(huì)嗎？

有人說(shuō)，“知錯(cuò)能改，善莫大焉”，藝人也有改過(guò)自新的權(quán)利。

法國(guó)思想家伏爾泰也曾說(shuō)：“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利?！?/p>

可這句話，并不適用于劣跡藝人的復(fù)出。

公眾人物之所以被稱為“公眾人物”，不僅僅是因?yàn)樗麄儞碛谐叩娜藲夂陀绊懥Γ驗(yàn)樗麄兗缲?fù)著引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值觀的責(zé)任。

當(dāng)一個(gè)藝人利用自己的影響力，傳播出軌、不尊重女性等負(fù)面價(jià)值觀，踐踏公眾的信任時(shí)，社會(huì)就有權(quán)拒絕給予他第二次舞臺(tái)。

羅志祥的問(wèn)題，從來(lái)都不只是單純的私德問(wèn)題。

他在戀愛(ài)中背叛伴侶，對(duì)多位女性進(jìn)行不尊重的對(duì)待，這已經(jīng)超出了“私人感情”的范疇；

而他如今用“抑郁癥”“遺囑”等敏感話題來(lái)博取同情，更是將心理健康工具化，傷害了那些真正受心理問(wèn)題困擾的人群。

真正的悔改，是默默沉淀，用行動(dòng)證明自己的改變，而不是靠一連串的熱搜和人設(shè)營(yíng)銷。

如果他真的想重新做人，完全可以回歸普通人的生活，為什么非要執(zhí)著于回到娛樂(lè)圈？

說(shuō)到底，他放不下的不是舞臺(tái)，而是舞臺(tái)帶來(lái)的名利。

五年時(shí)間，娛樂(lè)圈早就換了好幾茬新生代偶像，他之所以拼了命也要回來(lái)，不過(guò)是對(duì)過(guò)去日入208萬(wàn)的生活難以割舍。

其實(shí)，這場(chǎng)鬧劇最終考驗(yàn)的，是整個(gè)社會(huì)的價(jià)值判斷力。

資本之所以愿意為劣跡藝人鋪路，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得有利可圖；

劣跡藝人之所以敢一次次試探底線，是因?yàn)樗麄冇X(jué)得觀眾容易糊弄。

可一旦我們不再為這些“復(fù)出大戲”貢獻(xiàn)流量，不再為劣跡藝人的作品買單，資本就會(huì)失去動(dòng)力，這些無(wú)休止的炒作自然會(huì)終結(jié)。

觀眾的每一次點(diǎn)擊、每一句評(píng)論，都在為我們想要的文化環(huán)境投票。

而羅志祥現(xiàn)象也提醒我們：有時(shí)候，拒絕也是一種力量。

拒絕為劣跡藝人買單，拒絕容忍娛樂(lè)圈的雙標(biāo)，拒絕讓負(fù)面價(jià)值觀蔓延，這才是對(duì)真正優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、真正值得尊重的藝人最好的支持。

至于羅志祥的復(fù)出大戲，還是盡早收?qǐng)霭伞?/p>

畢竟，觀眾的眼睛是雪亮的，不是靠幾篇通稿、幾個(gè)熱搜，就能糊弄過(guò)去的。

▼今日推薦關(guān)注