香港發(fā)生火災(zāi)，燒毀房屋造成傷亡，人們沒有關(guān)注救援情況，反而緊盯明星捐款記錄，劉亦菲被首先點(diǎn)名，有人翻出她的國籍問題指責(zé)她不愛國，實(shí)際上她早已完成捐款。

中國紅十字會在12月1號公布了捐款名單，劉亦菲捐了150萬元，她通過官方渠道完成捐款，沒有開直播、沒有發(fā)聲明，也沒有讓團(tuán)隊(duì)去宣傳這件事，這已經(jīng)不是劉亦菲第一次這樣做了，2010年玉樹地震時(shí)，她是第一個(gè)出來捐款的藝人，2020年武漢疫情時(shí)，她悄悄匯了款，2023年西藏地震時(shí)，她又匿名捐了錢，劉亦菲習(xí)慣低調(diào)做事，你查公益記錄可以查到她的名字，但你不主動查的話，她也不會到處說。

趙立堅(jiān)在十一月底開記者會時(shí)說過一句話，當(dāng)時(shí)大家都沒放在心上，他說真正的愛國不在于護(hù)照是什么顏色，而是在于行動有沒有溫度，現(xiàn)在回頭看這句話，就像是提前給劉亦菲打了個(gè)預(yù)防針，他沒有點(diǎn)名也沒有提到火災(zāi)，但意思很清楚，不要拿國籍來說事，關(guān)鍵要看一個(gè)人做了什么，后來真的出了事情，網(wǎng)友們把這句話翻出來，成了輿論反轉(zhuǎn)的起點(diǎn)，我覺得這說明官方早就看出輿論風(fēng)向不對，只是大家當(dāng)初沒聽進(jìn)去。

楊冪被很多人指責(zé)，火災(zāi)當(dāng)天她沒有發(fā)布悼念微博，而是推遲了商業(yè)活動，其實(shí)她的團(tuán)隊(duì)特意避開那個(gè)時(shí)間，擔(dān)心顯得不夠妥當(dāng)，賈玲更讓人覺得委屈，她根本沒有公開捐款的事，卻被批評假裝沒看見，可實(shí)際上從2017年起，賈玲每年都在捐建鄉(xiāng)村圖書室，用的是她媽媽的名字，累計(jì)金額早已超過千萬，這些事情沒人提起，大家只關(guān)注她有沒有第一時(shí)間發(fā)微博，反而有些明星曬出轉(zhuǎn)賬截圖，連具體金額都沒寫明白，大家還紛紛稱贊叫好。

周潤發(fā)那邊的情況一直很穩(wěn)定，他沒有在微博上發(fā)布消息，也沒有公開捐款單據(jù)，只是在公開場合用三種語言為遇難者默哀，聲音都哽咽了，香港觀眾看到后沒有覺得他不夠意思，反而深受感動，內(nèi)地這邊似乎必須看到明星帶上話題、加上標(biāo)簽、配上哭臉表情才能算是有態(tài)度，這種標(biāo)準(zhǔn)顯得很奇怪，慈善活動變成了表演比賽，誰演得好誰就能贏。

問題出在紅十字會有公示系統(tǒng)，但普通人不知道去哪里查詢，明星捐款要么依靠基金會發(fā)布公告，要么依賴媒體報(bào)道，如果他們自己不主動說明，公眾就無法了解情況，制度上也沒有強(qiáng)制要求必須公開，所以那些默默做事的人容易被誤解為沒有行動，而那些高調(diào)宣傳的人哪怕只捐一次款也能贏得大眾好感，這其實(shí)是信息不對稱造成的誤會。

有人說，不發(fā)聲就代表冷漠，可發(fā)聲也不一定就是真心，有的人捐完錢馬上發(fā)九宮格照片，配上“愿平安”的文字，評論區(qū)里都在夸“姐姐太暖了”，另一些人悄悄打款，連收據(jù)都不留，卻被批評是裝清高，這種雙標(biāo)現(xiàn)象很常見，我們自己可能也在無意中參與了，不是所有善舉都要上熱搜，也不是所有沉默都是冷漠。

現(xiàn)在大家在網(wǎng)上評價(jià)一個(gè)人是不是好人，越來越看重他發(fā)不發(fā)微博、帶不帶話題、配不配圖，這其實(shí)挺危險(xiǎn)的，慈善本來應(yīng)該是自己愿意做的事，結(jié)果變成了一場流量游戲，劉亦菲這次被罵，不是她做錯(cuò)了什么事，而是大家都習(xí)慣了用手機(jī)屏幕去判斷真實(shí)世界的情況，你打開微博看到的那些內(nèi)容，不一定就是全部真相。