皖南事變時(shí)，葉挺本來有機(jī)會(huì)逃走，卻莫名其妙地去找顧祝同談判，結(jié)果被顧祝同扣押，失去了5年的自由。

那么，葉挺為什么有路不走，非要去自投羅網(wǎng)呢？

關(guān)于這個(gè)問題，很多人都有非議，甚至還有不少人認(rèn)為，這是葉挺在臨陣脫逃，想要利用他和顧祝同是老同學(xué)的關(guān)系，投降蔣介石。

直到陳士榘1946年去找到葉挺，當(dāng)面問他，這才讓這個(gè)問題的答案浮出了水面。

1946年4月，陳士榘去重慶向周總理匯報(bào)工作，正好葉挺也剛剛被釋放出來，陳士榘作為他的老部下，就去看望他。

在這次見面時(shí)，陳士榘就特地提出了這個(gè)問題，問葉挺：“新四軍軍部已經(jīng)被國(guó)民黨軍包圍，你怎么到了顧祝同那里？他們就是要活捉你這個(gè)軍長(zhǎng)，你去了豈不是自投羅網(wǎng)嗎？”

至于陳士榘為什么要揭開葉挺的這個(gè)“傷疤”，他的兒子后來出版了一本父親的回憶錄，說：“葉挺的做法在當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)確實(shí)引起過非議，父親也是出于要解開這個(gè)謎團(tuán)，想證實(shí)自己老上級(jí)的清白而問他的?！?/strong>

那么，葉挺是如何回答的呢？他只說了一句話：“是饒漱石以黨中央代表的名義讓我去找顧祝同談判的?！?/strong>

這就是事情的真相，并不是葉挺貪生怕死，想要通過顧祝同向蔣介石投降，而是饒漱石以黨中央代表的名義派他去的。

根據(jù)后來解密的資料顯示，新四軍被包圍后，國(guó)民黨多次喊話讓葉挺去談判，但葉挺一直沒有答應(yīng)，因?yàn)樗朗Y介石和顧祝同都是言而無信的小人，如果自己去了，肯定兇多吉少，新四軍也會(huì)群龍無首，慘遭失敗。

但是，饒漱石卻認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)四面楚歌的情況下，這未嘗不是一個(gè)機(jī)會(huì)，就以黨中央代表的名義勸葉挺去跟顧祝同談判，還對(duì)他說，這是為了黨的事業(yè)，不是你個(gè)人的決定，等以后逃出去，自己會(huì)向中央為你作證。

就是在饒漱石的勸說和保證之下，葉挺這才同意了，結(jié)果一去就被顧祝同扣押了。

更遺憾的是，饒漱石逃出去后，好像并沒有向中央?yún)R報(bào)這件事，至少周總理不知道。因?yàn)殛愂块耙娺^葉挺后，專門詢問過周總理，周總理明確地說：“我不知道這件事。”

至于饒漱石是忘了，還是故意不說，就不得而知了。

不管怎么說吧，通過陳士榘的努力，讓這件事真相大白，也終于還了葉挺的清白。

其實(shí)，只要看看葉挺后來的表現(xiàn)就會(huì)知道，他去見顧祝同，絕不是為了什么“投降”，因?yàn)樗豢垩汉螅Y介石多次派人去勸降，只要他能答應(yīng)，高官厚祿都唾手可得，從階下囚一下子變成座上賓，但是，葉挺卻一直都沒有答應(yīng)。

要知道，在那長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里，葉挺隨時(shí)都有機(jī)會(huì)出獄，蔣介石也隨時(shí)都在等著他點(diǎn)頭，但是，葉挺卻甘愿坐在陰冷潮濕的監(jiān)獄里，從來沒有想過屈服！

所以，那些污蔑葉挺去見顧祝同是為了投降的人，真是良心被狗吃了，連半點(diǎn)判斷能力都沒有！

最后，讓我們?cè)倏匆槐槿~挺將軍在監(jiān)獄中寫的那首著名的《囚歌》吧：

為人進(jìn)出的門緊鎖著，

為狗爬走的洞敞開著，

一個(gè)聲音高叫著：

爬出來呵，給爾自由！

我渴望著自由，

但也深知道人的軀體哪能由狗的洞子爬出！

我只能期待著，

那一天地下的火沖騰，

把這活棺材和我一齊燒掉，

我應(yīng)該在烈火和熱血中得到永生。

（參考資料：《一生緊隨毛澤東：回憶我的父親開國(guó)上將陳士榘》）