我去，這G7是真把自己當(dāng)個(gè)人了！

11月12日在加拿大開(kāi)外長(zhǎng)會(huì)，居然對(duì)著熊貓家甩出三個(gè)“不許”，不許這個(gè)不許哪個(gè)那個(gè)，還真當(dāng)自己還是幾十年前那個(gè)能號(hào)令全球的“富人俱樂(lè)部”？

熊貓家的外交部發(fā)言人正面回應(yīng)：罔顧事實(shí)、顛倒黑白、蓄意污蔑抹黑、粗暴干涉內(nèi)政、強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)！并指出G7不代表世界且并不合法，根本沒(méi)有權(quán)力對(duì)其他國(guó)家發(fā)號(hào)施令——狠狠戳透了這幫人的老底！

G7（七國(guó)集團(tuán)）的起源可以追溯到1973年，當(dāng)時(shí)最初成立為五國(guó)集團(tuán)（G5），成員包括美國(guó)、日本、西德（現(xiàn)今的德國(guó)）、法國(guó)和英國(guó)。1975年，意大利加入，集團(tuán)名稱更改為G7。G7的成立一開(kāi)始是為了應(yīng)對(duì)1971年布雷頓森林體系的崩潰，旨在促進(jìn)主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作與政策協(xié)調(diào)。

說(shuō)白了，就是當(dāng)年美元不行了，一幫有錢人（發(fā)達(dá)國(guó)家）擔(dān)心自己的貨幣跟著變廢紙，抱團(tuán)弄了個(gè)組織開(kāi)小會(huì)用的，隨著全球經(jīng)濟(jì)形式的變化，這幫發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸被發(fā)展中國(guó)家迎頭趕上，面臨的問(wèn)題也不止美元崩潰一個(gè)問(wèn)題，眼看著自己“貴族”的身份不保，于是就天天唧唧歪歪，說(shuō)這個(gè)不好那個(gè)不對(duì)——一群滿清遺老遺少的嘴臉······

據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年G7集團(tuán)的總?cè)丝诩s7.7億，占世界人口比重約9.6%，GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重從上世紀(jì)末的65%已經(jīng)降至44.3%。敲黑板注意了，這里還有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：除去美國(guó)，其他6國(guó)所占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重僅為18.1%，和熊貓家2024年的占比相差不大——就這么個(gè)東西，也不知道是誰(shuí)給的勇氣，啥事都想插一腳。

俄羅斯總統(tǒng)普京曾吐槽過(guò)：“G7國(guó)家明明越來(lái)越小，為啥還叫七大國(guó)？”——翻譯過(guò)來(lái)就是：“我不是針對(duì)G7中的誰(shuí)，我是說(shuō)在座的各位都是（）”······

這話不是空穴來(lái)風(fēng)，據(jù)環(huán)球網(wǎng)2025年3月報(bào)道，普京還特意提過(guò)，2024年G7國(guó)家GDP增速只有1.9%，而金磚國(guó)家增速達(dá)到4.9%，俄羅斯更是連續(xù)兩年保持4.1%的增長(zhǎng)。對(duì)比之下，G7的“頹勢(shì)”簡(jiǎn)直寫在臉上。

要是把時(shí)間線拉到40年前，那G7確實(shí)有囂張的資本。上世紀(jì)80、90年代，每次G7開(kāi)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)個(gè)志得意滿，世界媒體追著拍，那叫一個(gè)萬(wàn)眾矚目?？蓵r(shí)移世易，現(xiàn)在的G7峰會(huì)，別說(shuō)全球關(guān)注了，就連這些國(guó)家的民眾都吐槽分明是本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人跨國(guó)旅行度假的借口——因?yàn)槎际且蝗骸捌坡鋺簟?，?shí)在沒(méi)啥好談的，要么空喊一些口號(hào)，要么吐槽吐槽別人，沒(méi)啥正事。

就拿2025年6月的G7峰會(huì)來(lái)說(shuō)，據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普只參加了一半就以中東局勢(shì)為由拔腿走人，留下其他六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面面相覷、無(wú)聊失落。這事兒可不是偶然，特朗普這波操作，算是把G7在他眼里“食之無(wú)味棄之可惜”的雞肋地位，暴露得明明白白。

咱再?gòu)娜丝?、?jīng)濟(jì)、制造業(yè)三個(gè)維度，把G7的衰落扒得更清楚點(diǎn)。

人口上，G7集團(tuán)的人口占世界人口比重從1976年的14.5%下降到2024年的9.6%。少子老齡化、非法移民、宗教問(wèn)題纏在一起，成了這些國(guó)家內(nèi)部最大的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)——基本的人口紅利都沒(méi)了，還想代表大多數(shù)人的聲音？門兒都沒(méi)有。

經(jīng)濟(jì)上更不用說(shuō)，G7的GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重從1976年的61.4%，1999年的65.9%，一路跌到2024年的44.3%。要是單看除美國(guó)外的6國(guó)，18.1%的占比，也就比熊貓家高那么一丟丟，照這趨勢(shì)，被反超也就是早晚的事兒。

最讓G7破防的，其實(shí)是制造業(yè)。要知道，G7當(dāng)初能在世界上舉足輕重，靠的就是工業(yè)制造業(yè)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)顯示，2004年時(shí)，G7的制造業(yè)在全球所占比重高達(dá)57.5%，熊貓家僅為8.6%；可到了2024年，G7的占比跌到32.9%，熊貓家則上升到28.0%。更扎心的是，據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)2025年1月發(fā)布的信息，2024年我國(guó)全部工業(yè)增加值完成40.5萬(wàn)億元，制造業(yè)總體規(guī)模連續(xù)15年保持全球第一，甚至有數(shù)據(jù)顯示，咱的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)接近甚至超過(guò)G7之和——這換誰(shuí)誰(shuí)不慌？

那么問(wèn)題又來(lái)了，G7自己的制造業(yè)都快撐不住了，為啥非要盯著熊貓家的稀土出口、臺(tái)海問(wèn)題不放？

答案很簡(jiǎn)單：轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。據(jù)中國(guó)網(wǎng)2025年11月報(bào)道，G7在對(duì)俄制裁上偷雞不著蝕把米，不僅沒(méi)把俄羅斯壓下去，反而讓自己的能源、經(jīng)濟(jì)都受到了巨大影響。眼看對(duì)俄施壓沒(méi)用，就妄圖把矛頭轉(zhuǎn)向熊貓，試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線，這波“甩鍋”操作，算是西方政客的傳統(tǒng)戲碼了。

更離譜的是，這次加拿大的G7外長(zhǎng)會(huì)，可能是覺(jué)得G7已經(jīng)日暮西山，還玩起了“擴(kuò)員”的把戲。據(jù)多家媒體報(bào)道，G7除了核心的英美法德意日加7國(guó)，還邀請(qǐng)了澳大利亞、巴西、印度等8個(gè)國(guó)家參會(huì)，偏偏把中俄排除在外。明眼人都能看出來(lái)，這就是想湊個(gè)“小圈子”，彰顯自己的“國(guó)際影響力”，問(wèn)題是參會(huì)的還包括好幾個(gè)金磚國(guó)家，能跟G7一條心嗎？恐怕未必——畢竟沒(méi)有中俄的“金磚”，那還能叫金磚嗎？

會(huì)上還有更沒(méi)譜的言論，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧居然宣稱，“熊貓家的核武庫(kù)增加的速度是人類歷史上最快的”，還要求熊貓“提高透明度”。我嘞個(gè)去，據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）2024年6月發(fā)布的報(bào)告，全球90%的核蛋頭都掌握在美俄手里，熊貓家的核蛋頭數(shù)量連美國(guó)的零頭都不到，這不是睜著眼睛說(shuō)瞎話嗎？

有意思的是，G7這次還特意滿足了日本的需求。據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，會(huì)議正值中日圍繞高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言行產(chǎn)生裂痕之際，G7外長(zhǎng)重申“反對(duì)單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，雖然沒(méi)點(diǎn)名，但明擺著是給日本撐腰。

其實(shí)說(shuō)到底，G7這波操作，就是典型的“衰落大國(guó)的虛張聲勢(shì)”。畢竟自己家的事兒都管不明白，還想管別人？筆者認(rèn)為，G7的政客們心里門兒清，只是不愿意承認(rèn)自己的衰落，只能靠這種“抱團(tuán)喊話”來(lái)維持最后的體面。

畢竟，當(dāng)人口、經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)都沒(méi)了，當(dāng)內(nèi)部矛盾（比如美國(guó)和歐盟在對(duì)俄制裁、關(guān)稅問(wèn)題上的分歧）蓋過(guò)外部一致，所謂的“聯(lián)合施壓”終究只是鏡花水月。G7總想著用幾十年前的老思維，來(lái)應(yīng)對(duì)如今的全球格局，殊不知時(shí)代早就變了——熊貓家的工業(yè)產(chǎn)值節(jié)節(jié)攀升，金磚國(guó)家的發(fā)展勢(shì)頭擋都擋不住，這不是靠“破落戶”的幾句“不許”就能逆轉(zhuǎn)的。

G7這場(chǎng)“獨(dú)角戲”還能唱多久？當(dāng)實(shí)力撐不起野心，當(dāng)冷戰(zhàn)思維遇上現(xiàn)實(shí)的耳光，這些曾經(jīng)的“富人俱樂(lè)部”，終究要面對(duì)自己早已不是世界中心的現(xiàn)實(shí)。必須正視全球格局的變化，放下傲慢與偏見(jiàn)，才是這些G7國(guó)家真正該思考的問(wèn)題——至于對(duì)熊貓家提的那三個(gè)“不許”，不過(guò)是徒增笑柄罷了。

參考引用來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)政府網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國(guó)青年網(wǎng)、BBC、Mediazona、瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）