20225年12月8日，日本駐越南大使伊藤直樹面對路透社的長槍短炮，一臉無奈地攤牌了——日本正式退出越南寧順2號核電站項目。

理由非常簡單粗暴：越南給出的工期簡直是“天方夜譚”，日本人實在陪不動了。

這事兒有多荒誕？

越南政府要求這幾座核電站必須在5年內建成，趕在2030年發(fā)電。

要知道，這可是核電站，不是搭積木！

日本方面早就私下通過媒體放風，說按照科學規(guī)律，最快也得等到2036年甚至2040年。

但河內那邊根本聽不進去，甚至下了“死命令”。

結果就是，向來以“忍功”著稱的日本人，這次直接掀了桌子。

更讓人看不懂的是，越南寧愿守著嚴重的“電荒”，寧愿逼走日本，寧愿去找根本沒譜的美國或者技術不兼容的韓國，也絕口不提就在家門口、擁有全球最成熟三代核電技術“華龍一號”的中國。

從“亞洲新虎”到“斷電大戶”，越南的工業(yè)雄心被電閘卡死

2023年6月，那年夏天越南北部遭遇了史詩級的高溫干旱。

結果怎么樣？水電站幾乎全部趴窩，整個北部的工業(yè)區(qū)陷入了黑暗。

三星、富士康這些巨頭的生產線，每周被迫停工三天。

當時有個新聞我印象特別深，英特爾本來打算在越南擴產，看到這不靠譜的電力供應，轉頭就撤回了計劃。

到了今年，情況好轉了嗎？并沒有。

今年5月和6月，越南再次遭遇停電潮。

世界銀行前兩個月剛出的報告，說光是這兩個月的停電，就讓越南損失了約14億美元的GDP。

佳能的一家工廠，短短幾天就虧了2000多萬美元。

對于一個立志要取代中國成為“世界工廠”的國家來說，沒有電，一切都是空談。

越南政府急了。真的急了。

于是，那個被封存了快十年的核電計劃，像詐尸一樣被強行拖了出來。

早在2006年，越南就雄心勃勃地要搞核電，當時規(guī)劃了寧順1號和2號，分別找了俄羅斯和日本。

本來計劃2020年就能用上核電，結果2011年福島核事故一出，越南怕了；到了2016年，因為預算從89億美元飆升到180億美元，加上當時覺得電夠用，越南國會大手一揮：不搞了！

這一停就是七八年。

直到2024年，面對這一年800萬千瓦的電力缺口，越南政府才意識到當年那個決定有多短視。

現(xiàn)在重啟，本來是亡羊補牢。

但越南的決策層似乎陷入了一種“大躍進”式的狂熱。

他們在今年4月把核電硬塞進了《國家電力發(fā)展計劃第八期》，然后定下了一個讓人瞠目結舌的目標：2030年必須完工投運！

為什么要卡在2030年？這背后全是政治算盤。

2030年是越共建黨100周年，也是越南獨立85周年。

這核電站已經不是單純的能源項目了，它是必須按時呈上來的“政治獻禮”。

但這違背了基本的物理和工程規(guī)律。

國際原子能機構早就說過，一座核電站從開工到投運，平均周期是7到10年，這還是在一切順利的前提下。

看看歐洲，芬蘭和英國的核電站項目，哪個不是延期延得親媽都不認識？英國的欣克利角C核電站，預算超支到220億美元，工期一拖再拖。

越南現(xiàn)在的狀況是什么？要錢沒錢，要人沒人，要地沒地。

先說人。

2016年項目叫停后，越南把大學里的核專業(yè)都給砍了。

當年送去俄羅斯和日本培訓的那幾百個苗子，回國后發(fā)現(xiàn)沒活干，早就轉行了。

有的去寫代碼，有的做電商，有的甚至去跑網約車。

現(xiàn)在突然說要重啟，需要2400名熟練工程師，去哪找？指望那不到500人的“殘兵敗將”嗎？

再說地。當年征收的土地，項目停擺后都還給農民了。

現(xiàn)在寧順1號和2號的廠址上，蓋滿了民房，甚至形成了新的村落。

越南總理范明政今年9月下達死命令，要求2025年底前完成二次拆遷。

了解越南基建的朋友都知道，胡志明市的地鐵1號線修了18年才通車，主要原因就是征地難。

現(xiàn)在想在一年內把住了十年的幾千人趕走？這簡直是癡人說夢。

就是在這種“三無”狀態(tài)下，越南逼著日本簽“軍令狀”。

日本雖然想拉攏越南，想在東南亞搞地緣政治對抗，但日本人不傻。

核電站這東西，一旦出事就是毀天滅地。

為了你越南的面子工程，讓我日本企業(yè)背上安全風險和必然違約的黑鍋？

所以，伊藤直樹大使的那番話，雖然外交辭令上還算客氣，但翻譯過來就是：你們瘋了，我們不陪你們玩了。

守著“基建狂魔”不求助，地緣心病治不好“缺電癌”

日本走了，俄羅斯那邊也沒簽正式合同，越南的核電夢眼看又要涼。

這時候，一個最顯而易見的解決方案就擺在桌面上：中國。

論技術，中國的“華龍一號”已經是全球核電的頂流，首堆工期只要6年8個月，造價比法國低30%，比日本低25%。論距離，南方電網早就和越南聯(lián)網了，輸電極其方便。論資金，中國還能提供優(yōu)惠貸款。

如果越南真想解決民生疾苦，真想保住工業(yè)產業(yè)鏈，找中國合作是唯一的、也是最優(yōu)的解。

但越南是怎么做的呢？

它寧肯去買老撾那種旱季就斷流的不穩(wěn)定水電，寧肯讓工廠停工、讓外資撤離，也要在核電這種關鍵基礎設施上，對中國嚴防死守。

這是一種典型的“地緣政治心病”。

在河內的決策層眼里，能源命脈絕對不能掌握在北方鄰居手里。

他們搞所謂的“竹子外交”，在大國之間左右逢源，這本無可厚非。

但在關系到國家經濟生死存亡的電力問題上，把政治算計凌駕于科學和經濟規(guī)律之上，這就是對自己國家前途的不負責任。

更諷刺的是，越南一邊喊著缺電，一邊還在給自己挖坑。

就在今年7月，越南宣布對中國的熱軋卷鋼征收最高27.83%的反傾銷稅。

要知道，建設電廠、輸電塔需要大量的鋼材。你一邊要大搞基建，一邊對主要的原材料供應商加稅，這不就是嫌自己電廠造得太便宜了嗎？

這種擰巴的心態(tài)，正在讓越南錯失寶貴的發(fā)展窗口期。

就在越南還在為核電站的圖紙和拆遷扯皮的時候，咱們把目光轉到中國海南。

12月18日，也就是日本宣布退出的十天后，中國海南自由貿易港正式啟動全島封關運作。

這意味著就在越南家門口，一個擁有超一流基礎設施、超低稅率、超高行政效率的經濟高地已經成型。

外資是逐利的，也是流動的。

當三星和英特爾發(fā)現(xiàn)，在越南連電都用不上，而隔壁的海南或者廣西，不僅電力管夠，還有更完善的供應鏈和物流體系，他們會怎么選？

越南總是想摸著中國過河，想復制中國“世界工廠”的奇跡。

但他們只學了招商引資的皮毛，卻沒學到中國“實事求是”的精髓。

中國當年為了發(fā)展，可以擱置爭議，可以引進一切先進技術為我所用。

而越南，卻被狹隘的防備心理捆住了手腳。

現(xiàn)在的局面是：日本掀桌子走了，留下一地雞毛。

越南如果不調整那個不切實際的“2030目標”，不放下對中國的偏見，那么等待他們的，不僅僅是核電站的爛尾，更是整個制造業(yè)外遷的噩夢。

世界銀行已經發(fā)出了警告，如果核電項目繼續(xù)擱置，2026年到2030年，越南的電力缺口每年將擴大12%。

這對于一個正在爬坡過坎的新興經濟體來說，是致命的。

參考資料：
越南政府斥巨資發(fā)展核電，緊要關頭合作十余年的日本卻突然退出了
2025-12-11 00:44·文匯