沒想這個(gè)事情進(jìn)展得如此之快，更沒有想到這個(gè)亞洲周刊扒事的能力如此之強(qiáng)，一天之內(nèi)連放3條重磅消息。

一條是徐湖平父親的身份信息以及徐湖平寫給江蘇某位領(lǐng)導(dǎo)的親筆信件。

后面這兩條則跟徐湖平的兒子徐湘江有很大關(guān)系，一條是徐湘江名下公司工商信息顯示經(jīng)營異常，而經(jīng)營異常的原因是無法聯(lián)系住所或者經(jīng)營場(chǎng)所，這句話的意思就是這家公司已經(jīng)人去樓空了。

這個(gè)時(shí)間正好是12月23日，也就是徐湖平被調(diào)查組帶走調(diào)查的當(dāng)天，事情是巧合還是慌不擇路，亦或是一起帶走調(diào)查？

12月27日晚間，亞洲周刊又有一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，也就是通過徐湘江這家公司的工商登記信息發(fā)現(xiàn)，其中有一個(gè)叫“封蕾”的，2007年的時(shí)候其與徐湘江一起開了這家公司，2022年的時(shí)候又退出了這家公司。

就是“封蕾”這個(gè)名字，亞洲周刊又發(fā)現(xiàn)它出現(xiàn)在了江蘇2022年文博專業(yè)中初級(jí)技術(shù)資格評(píng)審會(huì)評(píng)審專家名單中。

舉辦方是這么介紹這個(gè)“封蕾”的，原南京博物院文創(chuàng)部副主任兼江蘇省長江文物藝術(shù)發(fā)展公司經(jīng)理及南京博物院服務(wù)部法人。

這個(gè)“封蕾”頭銜有三個(gè)，其中兩個(gè)跟南博有關(guān)。

那么問題來了，出現(xiàn)在徐湘江公司名下的封蕾和南博的這個(gè)封蕾是一個(gè)人嗎？

畢竟“封”這個(gè)姓不是大姓，同名同姓的概率不大，尤其同在南京，最關(guān)鍵是徐湘江跟南博和他公司的兩個(gè)“封蕾”都能關(guān)聯(lián)上。

如果證實(shí)這兩個(gè)“封蕾”是一個(gè)人，那南博內(nèi)外聯(lián)手的問題就更可疑了！