一提起高校人才建設(shè)，杰青是邁不過(guò)去的門(mén)檻。自2020年國(guó)家杰青、優(yōu)青項(xiàng)目從國(guó)自然查詢(xún)系統(tǒng)移除后，項(xiàng)目信息不再公開(kāi)。

不過(guò)2025年起，國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目更名為青年科學(xué)基金項(xiàng)目（A類(lèi)）。有網(wǎng)友基于2025年青年科學(xué)基金項(xiàng)目A類(lèi)（原國(guó)家杰青）的不完全統(tǒng)計(jì)名單，將其做了總結(jié)，我們也能管中窺豹，可見(jiàn)一斑了。

國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目是我國(guó)科研領(lǐng)域的重要資助項(xiàng)目，一直以來(lái)在培養(yǎng)和造就一批進(jìn)入世界科技前沿的優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

此次統(tǒng)計(jì)的2025年青年科學(xué)基金項(xiàng)目A類(lèi)（原國(guó)家杰青）名單更新至333人。這些入選者來(lái)自不同的高校和科研機(jī)構(gòu)，涵蓋了眾多學(xué)科領(lǐng)域。從名單的整體分布來(lái)看，呈現(xiàn)出一定的集中性和分散性。部分高校在該項(xiàng)目中占據(jù)了較大的份額，顯示出較強(qiáng)的科研實(shí)力和人才集聚效應(yīng)；另一方面，也有眾多高校和科研機(jī)構(gòu)有入選者，體現(xiàn)了我國(guó)科研力量的廣泛分布。

通過(guò)對(duì)2025年青年科學(xué)基金項(xiàng)目A類(lèi)（原國(guó)家杰青）的不完全統(tǒng)計(jì)名單分析，我們發(fā)現(xiàn)南京大學(xué)和浙江大學(xué)在該項(xiàng)目中人數(shù)較多，為16人，處于領(lǐng)先地位。而北大14人華中科技大學(xué)13人，都要超過(guò)了清華的11人。

而從這些學(xué)者的畢業(yè)院校來(lái)看，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)畢業(yè)的有17人，而從北大畢業(yè)的有14人，浙大畢業(yè)的13人，位于前三，也超過(guò)了排名第六從清華畢業(yè)的10人。

2025年國(guó)家杰青最新名單，浙大南大人數(shù)領(lǐng)先，清華僅11人落后北大

為何南京大學(xué)近年來(lái)一直被稱(chēng)作華五吊車(chē)尾，卻和浙江大學(xué)有著眾多的杰青？其實(shí)再瘦的駱駝也比馬大，南京大學(xué)只是由于不可言說(shuō)的原因，近年來(lái)在學(xué)術(shù)上不顯山露水。可是還是在長(zhǎng)期的辦學(xué)過(guò)程中積累了豐富的科研資源。而杰青的數(shù)量增多，可以預(yù)計(jì)未來(lái)如果不出現(xiàn)年輕學(xué)者大規(guī)模被挖的情況，起飛的可能性很高。

無(wú)論是浙大還是南大，還是其他在榜的各校都擁有多個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、工程研究中心等科研平臺(tái)，這些平臺(tái)為科研人員提供了先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)支持，有助于開(kāi)展高水平的科研工作。如浙江大學(xué)在計(jì)算機(jī)科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等領(lǐng)域處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位。

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，如今的高校都注重學(xué)科交叉與融合。而正是這種融合的出現(xiàn)，更容易產(chǎn)生杰青。要知道在當(dāng)今科技發(fā)展的趨勢(shì)下，學(xué)科交叉往往能夠產(chǎn)生新的科研增長(zhǎng)點(diǎn)。很多學(xué)校都通過(guò)建立跨學(xué)科研究機(jī)構(gòu)、開(kāi)展跨學(xué)科科研項(xiàng)目等方式，促進(jìn)了不同學(xué)科之間的交流與合作。例如，華中科技大學(xué)在生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域，融合了生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、工程學(xué)等多個(gè)學(xué)科的知識(shí)和技術(shù)，取得了一系列重要科研成果。

您怎么看這兩個(gè)名單呢？2025年國(guó)家杰青最新名單，浙大南大人數(shù)領(lǐng)先，清華僅11人落后北大