據(jù)NBC新聞報道，克里姆林宮不會在“特朗普計劃”的關鍵三點上做出讓步，包括完全控制整個頓巴斯地區(qū)、限制烏克蘭武裝力量的規(guī)模、要求美國和歐洲承認被占領的烏克蘭領土是俄羅斯領土。

NBC新聞的報道的尚未得到克里姆林宮官方證實，考慮到美俄會談內(nèi)容嚴格保密，以及克里姆林宮一直以來的立場等因素，就個人而言，我認為NBC新聞的報道可能性很高，這與烏克蘭以及歐洲的立場截然相反，意味著俄烏雙方根本談不攏，只能繼續(xù)打下去。

稍早些，《華爾街日報》援引美國情報部門評估以及多位俄羅斯問題專家的觀點報道稱，克里姆林宮不愿或者說無法結束在烏克蘭的戰(zhàn)爭，在當前局勢下，一旦結束戰(zhàn)爭，會給克里姆林宮帶來嚴重政治風險，難以向俄羅斯民眾解釋戰(zhàn)爭造成的巨大傷亡和為此付出的經(jīng)濟代價，俄羅斯國內(nèi)對“為什么發(fā)動這場戰(zhàn)爭”的追問會動搖克宮的核心利益，克宮無法確定會出現(xiàn)什么情況，而這種不確定本身對克宮來說就具備高度風險。

因此，克宮更傾向于將這場戰(zhàn)爭拖成一場長期消耗戰(zhàn)，也就是所謂的騎虎難下，克宮很可能都不清楚應該在何時何地結束這場戰(zhàn)爭，即便占領了烏克蘭全境，克宮或許都無法停下腳步：克宮不知道如何定義明確的軍事勝利，極可能將戰(zhàn)爭擴大化，將戰(zhàn)爭蔓延到更廣闊范圍，歐洲以及世界其他地區(qū)。

經(jīng)濟學家安德斯·奧斯倫德表示，從戰(zhàn)場形勢和內(nèi)部動員來看，“俄羅斯已不再追求傳統(tǒng)意義上的勝利，拖下去本身對克宮有利”，戰(zhàn)爭結束后，包括囚犯兵在內(nèi)的大約兩百萬俄軍重返社會，“他們都會問同一個問題：這一切究竟是為了什么？而克里姆林宮沒有令人信服的答案”。

俄羅斯問題歷史學家馬克·加萊奧蒂則指出，克宮正處于“恐懼和不確定性”的夾縫中。一方面，戰(zhàn)局久拖不決、傷亡高昂；另一方面，美國總統(tǒng)特朗普反復拋出“快速止戰(zhàn)”的和平設想，也在客觀上增加了普京的克宮：“克宮無視了戰(zhàn)爭中的常識——如果打不贏，就不該發(fā)動，這讓他很難用占領烏克蘭部分領土來向國內(nèi)宣稱勝利。”

專家們普遍認為，克宮在戰(zhàn)爭初期提出的“去納粹化”、“去軍事化”和迫使烏克蘭放棄加入北約等目標，已經(jīng)基本無法實現(xiàn)，克宮對此極為清楚，但依然要堅持這些要求，將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去并繼續(xù)宣揚“與西方長期對抗”的虛實，已經(jīng)成為克宮維持內(nèi)部動員和政治控制的重要手段。

《華爾街日報》的文章指出，盡管近期有一系列密集的外交行動，但目前尚無任何跡象表明克宮準備在短時間內(nèi)就結束這場戰(zhàn)爭做出根本性調(diào)整，克宮所做的一切，包括對特朗普的影響或者說操縱，都是為了克宮的核心利益。

烏克蘭和歐洲那邊，同樣有自己不容跨越的底線，既然克里姆林宮選擇繼續(xù)將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，那在支持者們幫助下的烏克蘭只有應戰(zhàn)。

值得注意的是，烏克蘭武裝部隊前總司令、現(xiàn)任烏克蘭駐英國大使、戰(zhàn)后極可能參與烏克蘭總統(tǒng)大選的扎盧日內(nèi)提出了一個觀點，扎盧日內(nèi)認為，情況不會有任何好轉，結束這場戰(zhàn)爭最可能的方式就是“凍結”。

“我們?yōu)蹩颂m人當然希望完全勝利——俄羅斯帝國解體，但我們也不能排除長期（多年）停戰(zhàn)的可能性，因為這正是戰(zhàn)爭歷史上非常普遍的結束方式。 戰(zhàn)爭并不總是以一方勝利另一方失敗告終。二戰(zhàn)是個例外，但很少見。絕大多數(shù)戰(zhàn)爭要么以雙方互相失敗告終，要么雙方都堅信自己贏了?！?/p>

扎盧日內(nèi)的預判是否會實現(xiàn)，這里我就不做評價了，我還是堅持此前的觀點，即只有俄羅斯才能打敗俄羅斯，就像蘇聯(lián)打敗了蘇聯(lián)那樣，只不過，現(xiàn)在的情況比較復雜：雖然特朗普已加強對俄制裁，目前俄羅斯的經(jīng)濟等情況不佳，但考慮到特朗普的不確定性、反復TACO，特朗普成為影響俄羅斯未來的一個重要因素，特朗普終究不像拜登或大部分歐洲國家那樣堅定站在烏克蘭這邊。

特朗普或許有自己的考慮，有自己的大局，此前，媒體在報道“28點框架協(xié)議”的時候，也曾提到這個協(xié)議原本有30點，是克里姆林宮堅持刪除了兩點。

現(xiàn)在的情況就是這樣，克里姆林宮不在乎人員傷亡，戰(zhàn)場上依然會不斷取得進展，烏克蘭和歐洲別無選擇，只能繼續(xù)堅持下去了，做好發(fā)生最糟糕情況的準備，以拖待變，待美國變，待俄羅斯變，接受那份危險的“和平”，只會讓局勢變得更糟糕，大大提升未來的風險程度，烏克蘭和歐洲，即便是冒險也付不起這個代價。