本文來源：時代商業(yè)研究院 作者：郝文然

來源|時代商業(yè)研究院

作者|郝文然

編輯|韓迅

當(dāng)國際金價在2025年一路高歌猛進之際，市場普遍認為黃金產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)將迎來豐收季。然而，作為國內(nèi)珠寶零售與文旅商業(yè)復(fù)合體的豫園股份（600655.SH）卻交出了一份大大低于預(yù)期的第三季度成績單。

財報顯示，該公司2025年前三季度錄得歸母凈利潤-4.88億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧，其中第三季度單季虧損高達5.51億元。其核心的珠寶時尚業(yè)務(wù)收入下滑超三成，與行業(yè)的高景氣度出現(xiàn)顯著背離。

與此同時，豫園股份的內(nèi)部治理問題也逐漸暴露。近年來“一手融資、一手大額分紅”的矛盾行為，以及核心高管團隊的頻繁更迭，引發(fā)了市場對其財務(wù)審慎性、戰(zhàn)略連貫性以及治理穩(wěn)定性的質(zhì)疑。

豫園股份究竟是在進行一場必要的“刮骨療毒”，還是陷入了更為深刻的經(jīng)營困境？其未來又將走向何方？

高金價抑制消費端，“瘦身健體”出清資產(chǎn)拖累當(dāng)期利潤

豫園股份此次業(yè)績虧損，是珠寶零售主業(yè)收縮和資產(chǎn)處置損失共同影響的結(jié)果。

首先，對于三季報大額虧損的原因，豫園股份在三季報中稱主要系“公司處置非核心資產(chǎn)項目產(chǎn)生的投資收益同比減少及物業(yè)開發(fā)與銷售業(yè)務(wù)利潤同比下降綜合所致”。

為回籠資金、聚焦以大消費為核心的主業(yè)，豫園股份持續(xù)推進“瘦身健體”戰(zhàn)略，加速了非核心資產(chǎn)和低效固定資產(chǎn)的處置。自2023年至今，該公司已經(jīng)陸續(xù)出售了金徽酒、上海星光耀廣場、IGI集團、日本北海道星野度假村的部分或全部股權(quán)。這些相關(guān)處置損失直接計入了當(dāng)期損益，成為導(dǎo)致凈利潤虧損的非經(jīng)營性因素。

在珠寶零售主業(yè)方面，今年的高金價加劇了消費者的“恐高”心理，對終端消費產(chǎn)生了抑制作。根據(jù)中國黃金協(xié)會的數(shù)據(jù)，2025年第三季度，全國黃金消費與投資需求總量為152噸，同比下降7%。

與此同時，豫園股份對線下渠道網(wǎng)絡(luò)進行了大刀闊斧的調(diào)整。截至2025年9月末，其旗下的“老廟”和“亞一”兩大品牌終端網(wǎng)點總數(shù)較2024年年末凈減少了500家，總數(shù)降至4115家。關(guān)閉盈利能力不佳的門店，是提升整體渠道健康度和運營效率的必要之舉，但在短期內(nèi)不可避免地對營收規(guī)模產(chǎn)生直接拖累。

在外部行業(yè)周期性壓力與內(nèi)部主動戰(zhàn)略調(diào)整的雙重影響下，豫園股份2025年前三季度公司珠寶時尚業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收184.47億元，同比下降31.9%。

在行業(yè)壓力和主動收縮的陣痛之中，豫園股份也在嘗試商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型。為降低對黃金原材料價格波動的依賴，豫園股份正致力于推動產(chǎn)品從傳統(tǒng)的“按克計價”銷售模式，向設(shè)計附加值更高的“按件計價”模式轉(zhuǎn)型。

這一戰(zhàn)略調(diào)整已初見成效，2025年前三季度，珠寶時尚板塊的毛利率同比提升了0.66個百分點。“古韻金”系列在今年第二季度銷售額超過23億元，以及與熱門國創(chuàng)IP《天官賜?！返嚷?lián)名產(chǎn)品在年輕消費者中引發(fā)的熱度，都顯示出該公司正在嘗試跳出同質(zhì)化競爭，試圖通過文化賦能和設(shè)計創(chuàng)新來提升品牌溢價。

左手舉債，右手分紅：道德風(fēng)險下的資本迷局

如果說經(jīng)營轉(zhuǎn)型與行業(yè)周期帶來的業(yè)績下滑可以被理解，那么豫園股份“左手融資、右手大額分紅”的矛盾之舉，則徹底動搖了市場的信任。

早在2023年，豫園股份就計劃過一輪定向增發(fā)再融資，初期計劃為向特定對象發(fā)行A股股票，募集資金總額不超過80億元，目的為滿足文化商業(yè)零售擴建等資金需求；后經(jīng)兩次調(diào)整，最終方案募資金額定為不超過42.5億元。

然而，在監(jiān)管對資金用途、財務(wù)獨立性的嚴格問詢下，這項計劃最終未能落地。2024年5月，豫園股份宣布終止本次定增事項并撤回申請文件。對于終止原因，該公司的解釋是“綜合考慮了當(dāng)前資本市場環(huán)境、公司發(fā)展規(guī)劃、維護現(xiàn)有股東利益等因素”。

顯得頗為矛盾的是，就在計劃大舉融資的同一時期，豫園股份卻在大手筆分紅。

在2024年度利潤分配方案中，管理層決定派發(fā)現(xiàn)金紅利超過7.38億元。而該公司2024年歸母凈利潤僅為1.25億元，同比大幅下滑93.81%。分紅金額占當(dāng)期凈利潤的比例高達驚人的590.4%。

一邊伸手向市場要錢，一邊不惜透支公司也要“大方”發(fā)錢，這種矛盾操作引發(fā)了投資者對大股東道德風(fēng)險的廣泛質(zhì)疑。

股權(quán)穿透后顯示，豫園股份的控股股東為上海復(fù)星高科技（集團）有限公司（以下簡稱“復(fù)星高科”），持股比例超60%，而復(fù)星高科實控人為郭廣昌，其間接持有豫園股份約38%的股份。

如此高度集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)，讓復(fù)星高科和郭廣昌能夠從分紅中獲取大量現(xiàn)金；然而這抽干了豫園股份本就不寬裕的流動性，在下滑九成的業(yè)績的映照下更顯得格外刺眼。

豫園股份的融資計劃還有“續(xù)集”。2025年6月，該公司董事會審議通過了擬發(fā)行不超過40億元公司債券的預(yù)案，募集資金用途明確為償還到期債務(wù)及補充流動資金。

這表明，在股權(quán)融資渠道遇阻后，該公司又轉(zhuǎn)向了債務(wù)融資。

然而，豫園股份的債務(wù)狀況早已不容樂觀。財報顯示，自2023年至今，該公司資產(chǎn)負債率都維持在接近70%的水平，明顯高于一般零售行業(yè)的中值（51%）。2025年三季報顯示，該公司流動比率、速動比率分別為1.18、0.57，均逼近警戒線。再舉債40億元，將會讓該公司本就脆弱的財務(wù)結(jié)構(gòu)雪上加霜。

更值得關(guān)注的是，豫園股份核心管理層近兩年更迭十分頻繁，離職的核心高管超過十位。

2024年，董事會秘書蔣偉、董事龔平、輪值總裁倪強、副總裁張弛、執(zhí)行總裁唐冀寧、總裁胡庭洲、執(zhí)行總裁冉飛先后離職。2025年1月，首席財務(wù)官（CFO）兼董事會秘書鄒超離職；2月，副總裁左墨之離職；6月，錢順江和張劍因工作調(diào)整辭任輪值總裁。

如此密集的高層人事變動發(fā)生在業(yè)績劇烈波動的關(guān)鍵階段，讓外界普遍猜測該公司管理層內(nèi)部存在重大分歧。這給轉(zhuǎn)型進入深水區(qū)的該公司前景蒙上了一層迷霧。

12月2日，時代商業(yè)研究院就業(yè)績虧損原因、融資等相關(guān)問題發(fā)郵件并致電豫園股份進行詢問。截至發(fā)稿，該公司尚未答復(fù)。

文化出海與超級商圈的新探索

現(xiàn)階段業(yè)績承壓，豫園股份將未來的增長故事寄托于“文化出?！焙汀按笤@”生態(tài)構(gòu)建這兩大戰(zhàn)略敘事上。

“文化出海”戰(zhàn)略正以“輕資產(chǎn)”的品牌輸出模式快速推進。2025年，源自豫園的傳統(tǒng)文化IP“豫園燈會”在泰國曼谷成功復(fù)刻舉辦，吸引了超過400萬人次參觀。同時，餐飲老字號“松鶴樓”的倫敦首店、珠寶品牌“老廟”在馬來西亞及中國澳門的門店相繼開業(yè)。

這些舉措的核心邏輯是以文化體驗為先鋒，建立品牌認知和情感連接，繼而帶動商品與服務(wù)的海外落地。

更具想象空間的是“大豫園”的超級文化商業(yè)綜合體藍圖?，F(xiàn)有的豫園商圈一期年客流量為4500萬人次，商業(yè)價值已被驗證。目前，占地面積數(shù)倍于一期的二、三期擴容項目已獲準動工，成為豫園股份中長期價值的重要看點。

這兩大方向雖具前瞻性，但距離成為驅(qū)動業(yè)績增長的堅實雙引擎，仍需跨越從品牌聲量到財務(wù)貢獻的鴻溝。2025年上半年，豫園股份海外營收為5.23億元，占比僅2.73%，仍處于探索階段。

核心觀點：金價高漲反致主業(yè)收縮，治理矛盾凸顯轉(zhuǎn)型陣痛，出路系于戰(zhàn)略定力

豫園股份三季報虧損背后，是行業(yè)周期與主動戰(zhàn)略調(diào)整的雙重陣痛。高金價抑制了珠寶終端消費，“瘦身健體”處置非核心資產(chǎn)疊加關(guān)閉門店拖累了短期業(yè)績。

然而該公司的“病灶”可能不在表而在里。無論是大額分紅與急切融資形成的反差感，還是高管頻繁流動帶來的不確定性，都已經(jīng)深深削弱了投資者對該公司的信任。

時代商業(yè)研究院認為，豫園股份更深層的挑戰(zhàn)在于如何完善公司治理。該公司亟須明確戰(zhàn)略方向：一方面重建透明的治理體系和穩(wěn)定的管理層，以贏回市場信任；另一方面促進珠寶主業(yè)盈利回升，加速新業(yè)務(wù)的價值轉(zhuǎn)化。建立穩(wěn)健、踏實的新面貌，給資本市場以穩(wěn)定預(yù)期，或許才是解開當(dāng)前困局的關(guān)鍵之匙。

（全文2900字）

免責(zé)聲明：本報告僅供時代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報告發(fā)布當(dāng)日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改，投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報告內(nèi)容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結(jié)論和建議僅供參考，不構(gòu)成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務(wù)狀況以及特定需求，在任何時候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內(nèi)容，不應(yīng)視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi)，與本報告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機構(gòu)可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機構(gòu)或個人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為“時代商業(yè)研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。