近日，鄭麗文參加了一場臺灣的大規(guī)模游行，規(guī)模超過萬人，山呼“反謊求真，反戰(zhàn)求生”，徹底表明了鄭麗文反對軍費擴增案的態(tài)度。

賴清德此前擬定了一筆1.25萬億新臺幣的防務(wù)特別預(yù)算，并將軍費的占比提升至5%，這筆錢將在未來八年時間里，對臺灣的經(jīng)濟持續(xù)造成影響。

賴清德此舉，相當于消耗臺灣的未來，以爭取美國對臺的“保護”。但實際上，賴清德算的是一筆糊涂賬，增加臺灣軍費以換取美國的支持，無異于肉包子打狗，注定是有去無回。

這不是賴清德第一次向美國采購軍備，但無論是哪一次采購，幾乎都是“賠本買賣”。臺灣曾斥資2000多億新臺幣采購美國的F-16V，預(yù)計明年全部交付完畢，但時至今日卻尚未見到F-16V的影子。

至于臺灣向美國采購“岸置魚叉導(dǎo)彈系統(tǒng)”的事情就更可笑了，美國無法按照合同如期交付時，竟然不需要任何賠付，反而將采購合同給改了，交付期間從五年時間延長至十年。筆者真是擔心，如果以后改成二十年，是不是連購買陳舊軍備都算不上，只能買回一堆“廢鐵”。

諸如此類的采購訂單，“臺獨”沒少給美國奉上，賴清德不是不明白吃了虧，而是故意給美國輸送利益。這些利益不是賴清德個人利益，而是臺灣人民的集體利益。一邊是對內(nèi)宣稱的“財政困難”，一邊是“透支”臺灣經(jīng)濟去討好美國。

賴清德為何要這么做？鄭麗文徹底看明白了，他無非就是想借助美國鞏固自己的地位，奉行“倚美謀獨”的選舉伎倆。

賴清德如此行事，無非會迎來兩個結(jié)果，一個是大量的資金涌入美國，臺灣卻拿不到任何按期兌現(xiàn)的承諾。而且，即便美國如期交付武器，也都是一些陳舊武器裝備，相當于處理武器庫存，避免武器“過期”，將賴清德當場了“廢品收購站”。

另一個是，美國一直以來都是臺灣問題的“幕后黑手”，當年美軍第七艦隊橫亙臺海時，就已經(jīng)在利用霸權(quán)主義實施侵略。所以，美國會在臺灣問題上揪著不放，主要是將臺灣當成橋頭堡。

橋頭堡是什么？不是盟友，也不是朋友，而是一個可以隨時犧牲的棋子。萬一有一天真的實施武統(tǒng)，臺灣勢必成為戰(zhàn)場，而美國參戰(zhàn)必然要蒙受巨大損失。據(jù)軍演推算，武統(tǒng)一旦展開，美國海軍若出兵，至少要損失兩個航母戰(zhàn)斗群。

屆時，美國是否會真的愿意為一個根本不可能“協(xié)防”成功的棋子，而蒙受巨大損失？顯然，美國不會這么做，臺灣也必然要回歸，但賴清德一再增加軍費的舉動，勢必會將臺灣發(fā)展成戰(zhàn)場，這是鄭麗文看明白的一點，也是她不愿意看到的一點，更是中國不愿意看到的一幕。

鄭麗文公開表明立場，反對軍費擴增案，按理說藍營應(yīng)該支持她才對，但實際的情況是，事情遠比她想的要更復(fù)雜。

第一，鄭麗文雖然是國民黨主席，公開表明立場具有一定影響力。但這種影響力十分有限，因為藍營地方諸侯們雖然沒有公開發(fā)聲反對，卻借著名嘴訓(xùn)斥了鄭麗文，稱美國對臺灣影響巨大，不要將美國推向民進黨，他們顯然是憂慮頗深，藍營內(nèi)部的情況錯綜復(fù)雜。

第二，賴清德除了采取“債留子孫”的方式向美國輸送利益，還積極搞“臺日捆綁”這一套，借此迎合美國。

高市早苗上臺以后，頻繁發(fā)布不當?shù)纳媾_言論，上躥下跳，為的就是替美國搞亂東亞局勢，從而讓美國在亂局中有可乘之機，趁機撈取利益。

特朗普雖然嘴上沒有支持高市早苗，但兩者之間是盟友關(guān)系，一個唱紅臉，一個唱白臉。高市早苗的態(tài)度，將日本置于風(fēng)口浪尖，與賴清德的想法本質(zhì)上并無二致，同樣是希望給美國當馬前卒。

所以，高市早苗這邊不斷搞事情，替美國辦事時，賴清德仿佛抓住了“救命稻草”，大搞“臺日捆綁”，諂媚美國的意思不言而喻，遠不是“債留子孫”的經(jīng)濟問題那么簡單。

第三，很多人在關(guān)注日本、美國、臺灣問題時，都忽略了一個重要的細節(jié)，那就是美日臺都將迎來選舉年，而在此之前，他們必須要做點什么才行，以增加選舉連任的籌碼，畢竟他們走的都是一條“不歸路”，根本輸不起，卻面臨著會輸?shù)木薮箫L(fēng)險。

賴清德想爭取美國的支持，保住自己的地位。特朗普則處于內(nèi)憂外患之中，一邊希望構(gòu)建促進世界和平的人設(shè)，急切盼望著能夠調(diào)停俄烏沖突，卻遲遲找不到突破口，頻繁將希望寄托在中國身上，總想著將中國“拉下水”。

臺灣問題與俄烏沖突本來沒什么關(guān)系，但特朗普卻希望借著高市事件當籌碼，以壓制東京為代價，換取中方勸俄方停戰(zhàn)，這是特朗普下的一盤大棋。只不過，美國雖然是很多事情的“幕后推手”，卻不能真的親自卷入爭端，這會破壞特朗普營造的形象，高市早苗和賴清德則成了最好的選擇。

值得一提的是，日本的野心與賴清德有很大不同，日本軍國主義怎么會甘心屈居人下？他們唯一恢復(fù)正常國家的可能，就藏在亂局之中，反而和平才是他們實現(xiàn)野心的最大枷鎖。因此，日本一定會制造混亂，不希望中美關(guān)系緩和，自然也不會真的對美國忠誠。

要知道，美國曾經(jīng)向日本投下原子彈，導(dǎo)致數(shù)十萬日本人死亡。李梅燒烤至今都是很多人茶余飯后的談資，日本人自然不會忘記這些。同時，日本也曾在強大的時候，偷襲美國珍珠港，兩者如今雖然是盟友，但昔日的血海深仇卻是實實在在。

看似中美博弈，實則日本蠢蠢欲動，高市早苗的態(tài)度背后，怎么可能少得了特朗普的點頭，他也不可能真的制裁日本右翼，所有的舉動不過是敷衍而已。

西方目前的行動來看，最善于“嘴軟拳硬”這一套，表面上不激進，實際上行動絕不手軟。比如荷蘭在安世事件上的強硬、立陶宛在臺灣問題上的不妥協(xié)等等。綜上，我們要時刻警惕西方國家的“糖衣炮彈”，不能麻痹大意，要時刻做好應(yīng)戰(zhàn)準備，不能有僥幸心理，勝利最終一定屬于正義！