147比5！中俄反對(duì)無(wú)效，聯(lián)大通過(guò)日本提交的決議，要求中國(guó)“自廢武功”。

據(jù)共同社報(bào)道，日前聯(lián)大全體會(huì)議以147票贊成的壓倒性優(yōu)勢(shì)，連續(xù)第32年通過(guò)日本提交的廢核決議案，美國(guó)棄權(quán)，中俄等5國(guó)反對(duì)。

這份決議案本來(lái)是老調(diào)重彈，但是今年出現(xiàn)了新變化，就是加入了針對(duì)中國(guó)的部分。

決議案炒作所謂的“中國(guó)核威脅論”，無(wú)理要求建立一個(gè)中美俄三方的核裁軍框架，理由是“中國(guó)核彈頭數(shù)量?jī)H次于美俄”。

明眼人都能看出，這份決議案從頭到尾都充滿著自相矛盾的荒謬，而日本最沒(méi)有資格對(duì)中國(guó)的核政策指手畫(huà)腳。

日本用來(lái)攻擊中國(guó)的理由堪稱無(wú)稽之談，所謂"中國(guó)核彈頭數(shù)量?jī)H次于美俄"的說(shuō)法連基本的數(shù)據(jù)支撐都沒(méi)有。

稍微了解核軍控常識(shí)的人都清楚，各國(guó)核彈頭數(shù)量屬于最高軍事機(jī)密，國(guó)際上所有相關(guān)數(shù)據(jù)都是估算值。

更具諷刺意味的是，中國(guó)始終奉行"不首先使用核武器"政策，核武庫(kù)規(guī)模遠(yuǎn)小于美俄。

美國(guó)國(guó)務(wù)院最新發(fā)布的《中國(guó)軍力報(bào)告》即便刻意夸大，也承認(rèn)中國(guó)核彈頭數(shù)量不足美國(guó)的零頭。

真正需要承擔(dān)核裁軍主要責(zé)任的，是擁有全球最大核武庫(kù)且叫囂重啟核試驗(yàn)的美國(guó)，日本卻對(duì)盟友的核力量擴(kuò)張視而不見(jiàn)，反而盯著中國(guó)的防御性核力量不放，這種選擇性失明的雙標(biāo)做派，暴露了其并非真心維護(hù)核安全，而是在配合美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略打壓。

打著"核爆受害者"旗號(hào)的日本，在核武器問(wèn)題上的虛偽程度更是令人咋舌。

一方面，它每年都在聯(lián)大會(huì)議上渲染核爆苦難，博取國(guó)際社會(huì)同情；另一方面，卻對(duì)真正推動(dòng)核裁軍的國(guó)際機(jī)制避之不及。

自《禁止核武器條約》生效以來(lái)，日本政府從未派高級(jí)別代表出席相關(guān)會(huì)議，甚至公開(kāi)拒絕加入該條約。

更惡劣的是，日本部分政客還在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻釋放危險(xiǎn)信號(hào)，相關(guān)智庫(kù)多次進(jìn)行"臺(tái)海沖突兵推"，竟荒唐地建議美國(guó)對(duì)中國(guó)使用核武器進(jìn)行威懾。

這種一邊扮演"和平使者"，一邊煽動(dòng)核訛詐的行為，早已將其所謂的"反核立場(chǎng)"撕得粉碎。

最讓國(guó)際社會(huì)警惕的，是日本在核材料儲(chǔ)備和軍事擴(kuò)張上的實(shí)際行動(dòng)。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)2025年10月的最新報(bào)告，日本已累計(jì)儲(chǔ)存47.8噸分離钚、1.2噸高濃度鈾，還有冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)秘密移交的331公斤武器級(jí)钚。

按制造一枚核彈頭約需6-8公斤钚計(jì)算，僅這些分離钚就足以制造600-1360枚實(shí)戰(zhàn)核彈頭，若按寬泛標(biāo)準(zhǔn)估算甚至可達(dá)到6000-7000枚。

更值得注意的是，日本青森縣的核燃料再處理廠每年能從800噸乏燃料中提取8噸钚，2024-2025年一年間钚儲(chǔ)備就凈增2.6噸，這種囤積速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出民用核能需求。

要知道，受福島核事故影響，日本目前只有9臺(tái)核反應(yīng)堆運(yùn)行，且使用的是低濃度鈾燃料，根本用不上钚；即便按照其2030年將使用MOX燃料的反應(yīng)堆增加到18個(gè)的計(jì)劃，每年钚消耗量也僅約2.6噸。消耗與庫(kù)存之間的巨大差距，早已揭穿了日本"民用核能"的謊言。

日本在核政策上的危險(xiǎn)傾向還在持續(xù)升級(jí)。高市早苗政府上臺(tái)后，推進(jìn)修憲議程和軍事擴(kuò)張的步伐明顯加快，近期更是公開(kāi)探討于2026年修訂三份安全相關(guān)文件，計(jì)劃刪除"無(wú)核三原則"中的"不引進(jìn)"原則，允許美軍將核武器帶入日本。

這種舉動(dòng)是日本突破戰(zhàn)后軍事束縛的關(guān)鍵一步。從2015年安倍晉三內(nèi)閣通過(guò)《新安保法》解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到如今謀求引進(jìn)核武器，日本正在一步步架空和平憲法，朝著"可戰(zhàn)國(guó)"方向邁進(jìn)。

著名外交家基辛格曾預(yù)言日本可能在2028年前擁核，從當(dāng)前趨勢(shì)來(lái)看，這一預(yù)言絕非危言聳聽(tīng)。

作為《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)中唯一掌握后處理技術(shù)、有能力提取武器級(jí)钚且擁有可運(yùn)行后處理設(shè)施的無(wú)核武器國(guó)家，日本實(shí)質(zhì)上已具備短期內(nèi)量產(chǎn)核武器的潛力，一旦徹底突破"無(wú)核三原則"，將給亞太地區(qū)安全格局帶來(lái)災(zāi)難性影響。

更值得警惕的是，日本還試圖將核政策與涉華議題捆綁。高市早苗近期在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，宣稱"臺(tái)灣有事"可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的"存亡危機(jī)事態(tài)"，這種將臺(tái)海問(wèn)題與日本安全捆綁的荒謬邏輯，本質(zhì)上是為其軍事介入臺(tái)海尋找借口。

與此同時(shí)，日本不斷渲染"中國(guó)威脅論"，將中國(guó)列為"前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)"，在西南諸島加速部署導(dǎo)彈部隊(duì)和電子戰(zhàn)部隊(duì)，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的"反介入/區(qū)域阻絕"能力。

這種將核政策調(diào)整與對(duì)華戰(zhàn)略施壓相結(jié)合的做法，無(wú)疑會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

2025年正值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，在這個(gè)敏感的歷史節(jié)點(diǎn)，日本右翼勢(shì)力的這些舉動(dòng)，不僅是對(duì)歷史教訓(xùn)的無(wú)視，更暴露了其重走軍事擴(kuò)張老路的危險(xiǎn)傾向。

需要明確的是，無(wú)論日本在聯(lián)大如何造勢(shì)，其推動(dòng)的決議案都不具備法律約束力。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，只有安理會(huì)決議才有權(quán)作出具有法律約束力的制裁決定或執(zhí)行行動(dòng)，聯(lián)大決議更多是政治表態(tài)性質(zhì)。

中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，始終堅(jiān)定維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，一貫主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決核軍控問(wèn)題，但絕不會(huì)接受任何基于虛假信息、旨在損害中國(guó)安全利益的不合理要求。

日本若真關(guān)心核裁軍，就應(yīng)該先停止囤積核材料、放棄突破"無(wú)核三原則"的企圖，而不是充當(dāng)美國(guó)的馬前卒對(duì)華施壓。

國(guó)際社會(huì)必須清醒認(rèn)識(shí)到，日本推動(dòng)的這份決議案非但不能促進(jìn)核裁軍，反而會(huì)破壞全球核軍控體系的平衡。

真正的核裁軍應(yīng)該遵循"共同、綜合、合作、可持續(xù)"的安全觀，堅(jiān)持多邊主義，由核大國(guó)承擔(dān)主要責(zé)任。

日本這種借"核裁軍"之名行軍事擴(kuò)張之實(shí)的做法，不僅違背了國(guó)際社會(huì)的共同期待，也辜負(fù)了當(dāng)年遭受核爆苦難的無(wú)辜民眾。

歷史已經(jīng)證明，任何試圖通過(guò)軍事擴(kuò)張謀求霸權(quán)的行為都不會(huì)得逞，日本若繼續(xù)在核問(wèn)題上鋌而走險(xiǎn)，終將自食惡果。

中國(guó)將始終堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，同時(shí)為維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定貢獻(xiàn)建設(shè)性力量，這一立場(chǎng)絕不會(huì)因任何外部壓力而改變。

參考資料：

短期內(nèi)可生產(chǎn)大量武器級(jí)钚 專家分析日本暗藏“核武野心”——環(huán)球網(wǎng)