中國對日反制的三條戰(zhàn)線均取得成效，高市早苗僅堅(jiān)持26天。

據(jù)日本《每日新聞》12月3日報(bào)道，日本首相高市早苗在參議院全體會議上回應(yīng)公明黨參議員竹內(nèi)真二質(zhì)詢時(shí)稱，對于中國大陸在1972年《日中聯(lián)合聲明》中宣示“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”，而日本采取“理解并尊重”這一立場一事，“絲毫沒有改變”。

這本是一場例行的國會答辯，但高市明確的回答了堅(jiān)持一個中國的原則卻引起了廣泛的關(guān)注。這個回答既是向立法機(jī)構(gòu)說明情況，也是對外釋放穩(wěn)定信號：日本并沒有調(diào)整其外交政策框架。

本是例行國會答辯，高市明確表態(tài)堅(jiān)持一個中國原則。此回答既向立法機(jī)構(gòu)說明情況，也對外傳遞穩(wěn)定信號：日本未調(diào)整外交政策框架。

這是高市上任后首次在正式場合完整重申中日建交核心原則，更意味著她對11月7日“臺灣有事即日本存亡危機(jī)事態(tài)”的挑釁言論，進(jìn)行了事實(shí)上的戰(zhàn)略收縮——在中國全面反制下，她僅堅(jiān)持26天。

雖未公開“收回”或“道歉”，但這一表態(tài)已與之前“集體自衛(wèi)權(quán)可介入臺?！钡纳縿有匝哉撁黠@切割。

這到底意味著什么？我們不妨把這件事拆開講講。

11月初，高市早苗的答辯使中日局勢趨緊。她原想借右翼民粹和美日同盟，既提升國內(nèi)支持率，又試探中美戰(zhàn)略底線。她低估了中國捍衛(wèi)核心利益的堅(jiān)定決心，也誤判了特朗普“美國優(yōu)先”外交的實(shí)質(zhì)。中國依循“人不犯我我不犯人，人若犯我雖遠(yuǎn)必誅”原則，在三周內(nèi)展開精準(zhǔn)克制且具威懾力的外交反制，高市早苗最終認(rèn)清形勢。

01.日本右翼勢力的崛起

回顧高市早苗及其內(nèi)閣三周表現(xiàn)，其此前失言絕非偶然，實(shí)為其內(nèi)閣行動綱領(lǐng)，亦映射日本右翼勢力之強(qiáng)大影響。“臺灣有事即日本有事”的論調(diào)，早已是日本右翼的政治宣言。作為極右翼代表，高市早苗自1994年踏入政壇，便以“否定村山談話”“拒為戰(zhàn)爭道歉”為立身之本。如今她執(zhí)掌大權(quán)，急于擺脫“麻生傀儡”“政壇花瓶”的標(biāo)簽，以“鐵腕女性強(qiáng)人”形象穩(wěn)固地位。

她將右翼心聲公開宣之于口，上臺不足一月便公然干涉中國內(nèi)政，挑戰(zhàn)中國紅線，這絕非偶然，而是日本政治加速右轉(zhuǎn)的信號。上周三黨首辯論，高市早苗不僅未收回涉臺謬論，反而再次引用非法無效的“舊金山和約”，一錯再錯。

高市精于算計(jì)：一是借民意試探，日本民調(diào)顯示多數(shù)年輕人及超四成民眾支持強(qiáng)硬態(tài)度，民族主義成政治籌碼；二是借特朗普訪日討好，營造“美日升溫”假象，妄圖獲美“反華”默許實(shí)現(xiàn)右翼目標(biāo)；三是為2028年權(quán)力野心鋪路，高市作為首位女首相根基淺、執(zhí)政聯(lián)盟席位勉強(qiáng)過半，欲借“外交豪賭”臺灣問題提升支持率，此舉實(shí)為賭其政治生涯。

02.中國的冷靜反應(yīng)：精準(zhǔn)打擊，直指要害

中國并未陷入“中日全面對抗”的困局，而是多線出擊，采取分層精準(zhǔn)、克制且具威懾力的反制舉措。

首先，中國發(fā)布“建議公民暫緩赴日”通知，給日本旅游業(yè)帶來重創(chuàng)，50萬張機(jī)票被退訂，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2.2萬億日元，從北海道溫泉旅館到?jīng)_繩度假村均受波及。同時(shí)，中國中止進(jìn)口日本水產(chǎn)品，此前日本水產(chǎn)品因核廢水問題出口遇冷，好不容易恢復(fù)對華出口，卻因高市早苗的挑釁又陷入困境。

旅游行業(yè)對國際形勢變化感知敏銳，航班安排、酒店零售等收入都與游客量緊密相關(guān)，穩(wěn)定外交關(guān)系能帶來穩(wěn)定旅游與商貿(mào)合作、區(qū)域局勢及經(jīng)濟(jì)環(huán)境，日本普通民眾的生活成本、就業(yè)環(huán)境等也受外交政策影響。

在外交層面，駐日本大阪總領(lǐng)事薛劍發(fā)文強(qiáng)硬表態(tài)，稱對挑釁者將果斷回?fù)?。中國駐日大使館及大使持續(xù)發(fā)文揭露日本侵華史實(shí)。中方罕見以“奉示召見”召見日本大使，指出日方言論違反中日四個政治文件原則，損害中國主權(quán)和領(lǐng)土安全。中方多次反擊高市早苗挑釁，向聯(lián)合國致函重申《聯(lián)合國憲章》，警告日本。中國駐日大使館還援引憲章“敵國條款”，措辭強(qiáng)硬。

緊接著還有軍事威懾，中國火箭軍發(fā)布軍歌式視頻《假如戰(zhàn)爭今天爆發(fā)，這就是我的回答！》，展現(xiàn)全時(shí)待戰(zhàn)狀態(tài)，釋放明確威懾信號。此舉既規(guī)避與美正面沖突，又直擊日本經(jīng)濟(jì)依賴與安全焦慮的軟肋。

如今三條戰(zhàn)線均獲勝利，再次印證中方反制手段成效顯著。

03.特朗普點(diǎn)名日稱它們多年來一直都在“剝削美國”

面對中國在三條戰(zhàn)線的行動，高市既誤判了中國戰(zhàn)略決心，又高估了美日同盟的穩(wěn)固性。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，特朗普主持了今年最后一場內(nèi)閣會議，會上大肆吹噓自己上任后的“政績”。他強(qiáng)調(diào)推行“歷史性關(guān)稅”讓美國獲利頗豐，還指責(zé)盟友長期“占美國便宜”。他嘴上說著不點(diǎn)名，卻隨口說出日本和韓國，引得旁人發(fā)笑，而他面無表情，繼續(xù)指責(zé)日韓“占美國便宜程度前所未有”。他還稱，美國因關(guān)稅賺得盆滿缽滿，且此事關(guān)乎國家安全。

今年初，特朗普就曾公開威脅對歐盟加征25%甚至更高關(guān)稅，猛烈批評歐盟“占美國便宜”。

11月10日，特朗普接受?？怂剐侣劜稍L，主持人借中日外交風(fēng)波發(fā)問，先炒作“中國軍力擴(kuò)張”，提及日本首相錯誤涉臺言論，稱風(fēng)波“精彩”，還預(yù)設(shè)立場問特朗普“中國不是朋友，對吧”。特朗普簡單回應(yīng)，稱許多盟友也算不上朋友，他們在貿(mào)易上占美國便宜比中國還多，還強(qiáng)調(diào)自己與中國關(guān)系不錯。

更關(guān)鍵的是，中日交鋒激烈時(shí)，美軍悄然撤走部署在巖國基地的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，這無疑向東京表明：美國不會為日本冒險(xiǎn)行為買單。

特朗普正推動對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動，并力促俄烏達(dá)成“28點(diǎn)和平方案”，且希望中國配合。在此形勢下，高市早苗挑釁之舉未獲支持，反被看作“麻煩制造者”。

11月24日晚中美通話，在臺灣及二戰(zhàn)歷史問題上達(dá)成一致，明確對高市早苗涉臺挑釁言論作出判定，其“政治豪賭”已難有轉(zhuǎn)圜。

04.高市"體面退場"：拒認(rèn)錯而示弱

中國絕不容核心利益受損，美國不愿因盟友打亂對華布局，日本軍力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力難支撐其“大國外交”。

面對中方反制、美方切割及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)隱憂，高市選擇退縮。

12月3日，她雖未直接“收回言論”，卻引用1972年《日中聯(lián)合聲明》原話，實(shí)為“以守為退”。她聲稱日本政府立場未變，但此前在國會“臺灣有事即存立危機(jī)”的言論又該如何解釋？其國內(nèi)強(qiáng)硬表態(tài)以爭取支持，國際上引發(fā)反彈后又急于滅火，日本在臺灣問題上的政策搖擺不定。

若政府對外表態(tài)需靠“全球說明會”來彌補(bǔ)，實(shí)乃日本外交之恥。

中方深知，高市公開收回不當(dāng)言論的可能性極低，其政治根基在于右翼勢力，若“背叛”無異于政治自殺。但中國仍堅(jiān)持施壓，原因有三：捍衛(wèi)核心利益，讓臺海挑釁者付出代價(jià)；遏制“破窗效應(yīng)”，防止他國跟風(fēng)干涉臺海；重塑區(qū)域秩序認(rèn)知，以高市為反面案例表明東亞秩序由實(shí)力與道義共塑。

外交部稱，中方反制基于對歷史、法理和現(xiàn)實(shí)的清醒判斷。高市撤退是實(shí)力對比使然，非外交技巧。當(dāng)前中國GDP為日本三倍，制造業(yè)增加值是其4.7倍，軍力可覆蓋第一島鏈。

日本若沉迷“甲午舊夢”、借美制華，定會自食其果。中國稍施壓力高市即退，彰顯強(qiáng)國立場，世界自會重視。