我身邊有位阿姨，剛退休沒多久就發(fā)現(xiàn)了老公的風(fēng)流事。一般人碰到這種事，估計會哭天搶地，大吵大鬧?？蛇@位阿姨偏偏反其道而行之——一聲不響地回了娘家，開始了自己的新生活。

在老家，她種點小菜，擺弄擺弄花草，閑了就跟老姐妹們四處逛逛，日子過得挺滋潤。反倒是那個老頭子，美得不行，覺得老婆腦子不好使，自己可以隨心所欲了。聽說他天天領(lǐng)著那個女人回家，還跟鄰居解釋說人家是他表妹，專門來看老太太的。哎，現(xiàn)在誰家沒有個表妹呢？

阿姨對這些爛攤子壓根不上心。她那點退休金，三千多塊，在鄉(xiāng)下夠花了。想出去走走就叫上朋友，過得挺逍遙。

沒想到，醫(yī)院的一個電話徹底攪亂了這份安逸。老公突發(fā)心梗，需要家屬簽字做手術(shù)?？缮磉吪阒闹皇莻€"朋友"，沒權(quán)利簽字。

阿姨心里明白，這個朋友十有八九就是那個女人。問醫(yī)生具體情況，醫(yī)生說即使搶救成功，八成也要癱瘓，運氣不好可能變成植物人。

她想了想，讓醫(yī)生把電話遞給那個女人："你說說看，如果他活下來了，你愿意照顧他嗎？"

那女人立刻急了："我憑什么照顧他？我們只是普通朋友關(guān)系，我又不是他什么人！你是他老婆，這不是你該管的事嗎？"

瞧瞧，平時花人家錢的時候怎么不記得自己是外人？現(xiàn)在要承擔(dān)責(zé)任了，馬上撇得一干二凈。

阿姨不再猶豫，直接告訴醫(yī)生："放棄治療。"

接著她給孩子們打了電話，把前前后后的情況說了一遍。孩子們了解了來龍去脈后，都支持媽媽的決定。說起來，搶救花錢還容易解決，但長期照顧才是大問題。錢可以想辦法湊，可誰有精力天天伺候一個可能失去意識的病人？更何況還是個對不起家庭的男人。

后來處理后事的時候，男方那邊的親戚指責(zé)他們母子沒人性。阿姨平靜地說："救人的錢我拿得出，就算賣房子也行。但救回來之后誰來照料？你們誰能照料一個背叛妻子、把家里的錢都花在別的女人身上的男人？如果你們愿意長期承擔(dān)這個責(zé)任，那就算我錯了。"

那些親戚頓時說不出話來。他們只知道母子三人沒有救那個老頭，哪里知道這個老頭做過什么混賬事？要不是顧及親戚情面，阿姨連葬禮都不想出席。

歸根結(jié)底，真救活了，最后還不是得她一個人來照料？為什么？一個背叛婚姻、把家庭當(dāng)陪襯的男人，為什么生病了還要連累原配？

各位怎么看？阿姨的決定，有毛病嗎？