據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，12月1日的倫敦金融城晚宴本是英國(guó)首相斯塔默釋放對(duì)華善意的舞臺(tái)，他對(duì)著臺(tái)下政商精英批評(píng)保守黨“玩忽職守”，抱怨英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人自2018年特雷莎·梅之后就沒(méi)再踏足中國(guó)，拍著胸脯說(shuō)要給中英關(guān)系來(lái)次“嚴(yán)肅升級(jí)”?？稍?huà)音剛落不到24小時(shí)，中國(guó)駐英大使館的警告就砸在了工黨政府的辦公桌上，這份關(guān)于使館新館舍審批被再度推遲的聲明，把斯塔默精心營(yíng)造的合作氛圍撕得干干凈凈。

環(huán)球網(wǎng)披露的細(xì)節(jié)透著荒誕——中方2018年就買(mǎi)下原皇家鑄幣廠舊址用于建館，規(guī)劃方案通過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)審核，完全符合外交慣例和英國(guó)法律。英方卻用“征求意見(jiàn)”的借口一拖再拖，最新通知干脆把審批時(shí)間從12月10日延到2026年1月20日。這已經(jīng)不是拖延，是把國(guó)際義務(wù)當(dāng)兒戲。使館發(fā)言人的表態(tài)毫不客氣：強(qiáng)烈不滿(mǎn)、堅(jiān)決反對(duì)，直指英方違背契約精神，損害的是雙邊互信的根基。更諷刺的是，斯塔默在晚宴上剛說(shuō)中國(guó)是“全球治理領(lǐng)域的決定性力量”，轉(zhuǎn)頭他的政府就用這種小動(dòng)作給合作踩剎車(chē)。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)李冠杰研究員的判斷一針見(jiàn)血，斯塔默的論述本質(zhì)是工黨對(duì)保守黨政策的反思，但這種反思沒(méi)觸及根本。他想在經(jīng)貿(mào)上賺中國(guó)的錢(qián)，又想在安全上跟著美國(guó)喊口號(hào)，結(jié)果就是政策擰成了麻花。工黨北方選區(qū)怕被罵“軟弱”，南方金融大佬催著簽合同，保守黨在議會(huì)里煽風(fēng)點(diǎn)火逼他對(duì)華強(qiáng)硬，這些內(nèi)耗讓英國(guó)的對(duì)華政策成了“四不像”。斯塔默嘴里說(shuō)“拒絕非此即彼”，實(shí)際做的卻是既想當(dāng)又想立——炒作“中國(guó)威脅論”的是他，盼著倫敦金融城多做中國(guó)生意的也是他。

對(duì)比歐洲鄰居的動(dòng)作，英國(guó)的遲鈍更顯可笑。中美釜山會(huì)晤后風(fēng)向剛變，德國(guó)就立刻行動(dòng)，11月17日副總理帶著團(tuán)隊(duì)訪華，一口氣敲定27項(xiàng)財(cái)金合作共識(shí)，成了中歐摩擦后第一個(gè)吃螃蟹的國(guó)家。法國(guó)也不含糊，馬克龍12月3日已經(jīng)啟程訪華，頂著歐盟代表的頭銜也要搶合作先機(jī)。這兩個(gè)國(guó)家不是沒(méi)安全顧慮，而是清楚“合作比對(duì)抗劃算”。英國(guó)倒好，法德在往前沖，它還在原地糾結(jié)要不要伸手，等想明白的時(shí)候，蛋糕早被分走大半。

王毅此前會(huì)見(jiàn)英國(guó)官員時(shí)就明確提過(guò)，中英關(guān)系要“相互尊重、求同存異”，這話(huà)斯塔默怕是左耳進(jìn)右耳出。香港問(wèn)題上他偏要插嘴，忘了這塊土地早不是英國(guó)的殖民地；使館建館這種基本外交事務(wù)上他放任拖延，忘了《維也納外交關(guān)系公約》里東道國(guó)的義務(wù)。這種選擇性失明，本質(zhì)是把意識(shí)形態(tài)凌駕于國(guó)家利益之上。要知道，現(xiàn)在的英國(guó)早已不是日不落帝國(guó)，2024年GDP增速比德國(guó)慢1.2個(gè)百分點(diǎn)，軍費(fèi)預(yù)算連維持現(xiàn)有裝備都捉襟見(jiàn)肘，哪來(lái)的底氣在對(duì)華問(wèn)題上擺架子？

把英國(guó)和立陶宛放在一起對(duì)比不算刻薄。當(dāng)年立陶宛在臺(tái)灣問(wèn)題上跳得歡，結(jié)果被市場(chǎng)教訓(xùn)得服服帖帖；現(xiàn)在英國(guó)在使館問(wèn)題上耍小聰明，無(wú)非是仗著五常席位的老本?？晌宄Ｏ徊皇氰F飯碗，是要靠實(shí)力和信譽(yù)支撐的。一個(gè)連外交館舍審批都能拖延七年的國(guó)家，一個(gè)連自家企業(yè)合作訴求都滿(mǎn)足不了的政府，憑什么在國(guó)際舞臺(tái)上說(shuō)話(huà)算數(shù)？

斯塔默要是真為英國(guó)好，該學(xué)學(xué)馬克龍的果斷，學(xué)學(xué)德國(guó)的務(wù)實(shí)。別再被國(guó)內(nèi)政治綁架，別再看美國(guó)的臉色行事。中國(guó)使館的警告不是刁難，是敲警鐘——互信這東西，拆起來(lái)容易建起來(lái)難。再這么出爾反爾，等斯塔默真登上訪華航班時(shí)，能談的恐怕只?！叭绾涡迯?fù)信任”這一個(gè)話(huà)題了。畢竟在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，沒(méi)人會(huì)等一個(gè)猶豫不決的玩家，更沒(méi)人會(huì)慣著一個(gè)言而無(wú)信的伙伴。