COVID-19疫苗已造成10名兒童死亡——11月28日，隨著一封FDA內(nèi)部電子郵件流出，相關(guān)話題迅速引起行業(yè)關(guān)注。

FDA生物制品評(píng)價(jià)與研究中心（CBER）主任Vinay Prasad在郵件中稱，“這是一個(gè)深刻的揭露”，“FDA首次承認(rèn)COVID-19疫苗導(dǎo)致了美國(guó)兒童的死亡”，并呼吁改變?cè)摍C(jī)構(gòu)監(jiān)管疫苗的方式。簡(jiǎn)言之，針對(duì)新疫苗的監(jiān)管要求將會(huì)提高。

然而，不少專家對(duì)這份郵件中“非同尋?！钡恼f(shuō)法持懷疑態(tài)度，因?yàn)樗鼪](méi)有提供詳細(xì)的數(shù)據(jù)支持。

目前尚不清楚FDA的下一步行動(dòng)是什么。該郵件沒(méi)有包含任何關(guān)于計(jì)劃發(fā)布更詳細(xì)的死亡信息或在醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表結(jié)果的資訊。

Prasad表示，F(xiàn)DA將要求提供孕期接種疫苗的更明確數(shù)據(jù)，并且計(jì)劃改革年度流感疫苗的監(jiān)管方式。他還說(shuō)，F(xiàn)DA會(huì)考慮研究是否應(yīng)同時(shí)接種多劑疫苗，這一擔(dān)憂可能會(huì)打亂兒童疫苗接種計(jì)劃。

在賓夕法尼亞大學(xué)公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)教授Jeffrey Morris看來(lái)，如果這種關(guān)于聯(lián)合疫苗或在同一次就診中接種多種疫苗存在所謂危險(xiǎn)的說(shuō)法，被用來(lái)禁止或不推薦聯(lián)合疫苗，或者要求在無(wú)證據(jù)表明有害的情況下以大幅降低接種率的方式間隔接種，那將令人擔(dān)憂。

12月1日開盤，多只疫苗股受挫：Vaxcyte下跌8.2%，Moderna下跌5.5%，BioNTech下跌4.2%，Novavax下跌4%，連迫切轉(zhuǎn)型多元布局的巨頭輝瑞也下跌1.7%。

“我們不會(huì)在沒(méi)有科學(xué)證據(jù)的情況下草草批準(zhǔn)。”FDA局長(zhǎng)Marty Makary認(rèn)為，拜登政府時(shí)期FDA對(duì)審批流程過(guò)于寬松。

一場(chǎng)圍繞疫苗產(chǎn)業(yè)的余波，可能很快到來(lái)。

TONACEA

01

缺乏數(shù)據(jù)

眾所周知，Prasad此前就對(duì)疫苗領(lǐng)域頗有微詞。但在其許多評(píng)論中，并不清楚所批評(píng)的具體指的是哪些疫苗。

專家希望看到更多的證據(jù)來(lái)判斷，COVID-19疫苗是否真的導(dǎo)致兒童死亡。他們認(rèn)為，郵件中包含了一些錯(cuò)誤的指責(zé)。

“往好里說(shuō)，這是不負(fù)責(zé)任的科學(xué)；往壞里說(shuō)，這對(duì)公眾是危險(xiǎn)的?！泵髂崽K達(dá)大學(xué)傳染病研究與政策中心主任Michael Osterholm表示。FDA應(yīng)將COVID-19疫苗接種與Prasad指出的死亡之間是否存在因果關(guān)系的問(wèn)題，提交給美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院進(jìn)行獨(dú)立審查。

負(fù)責(zé)疫苗相關(guān)工作的CBER工作人員評(píng)價(jià)，這封郵件有“誤導(dǎo)性”和“帶有政治色彩”?！皬倪@些病例報(bào)告直接跳到他們先前已有的疫苗政策偏好，這未免太方便了?！?/p>

費(fèi)城兒童醫(yī)院教授、輪狀病毒疫苗的聯(lián)合開發(fā)者Paul Offit批評(píng)，郵件里面有很多模糊不清、缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的說(shuō)法。Prasad聲稱有數(shù)據(jù)，但“他沒(méi)有展示數(shù)據(jù)”，“這是一個(gè)非同尋常的聲明，應(yīng)該有非同尋常的證據(jù)來(lái)支持”。

郵件似乎是有意外泄的。2003年到2009年擔(dān)任CBER主任的Jesse Goodman表示，考慮到這封郵件是發(fā)送給整個(gè)中心，其中內(nèi)容“注定會(huì)外流”。

Goodman說(shuō)，如果沒(méi)有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鏊鶓?yīng)包含的數(shù)據(jù)，很難理解該如何看待Prasad的斷言。

在郵件中，Prasad指出，他和Makary在加入FDA之前，曾與人合寫過(guò)兩篇引發(fā)廣泛討論的期刊文章，其中一篇是與現(xiàn)在擔(dān)任CBER臨床科學(xué)高級(jí)顧問(wèn)的Tracy Beth H?eg合著的。這些文章批評(píng)了FDA和CDC在處理早期證據(jù)時(shí)的方式——mRNA COVID-9疫苗（即Moderna、輝瑞/BioNTech生產(chǎn)的疫苗）增加了青少年和年輕男性患心肌炎的風(fēng)險(xiǎn)。

Prasad說(shuō)，H?eg已開始調(diào)查疫苗不良事件報(bào)告系統(tǒng)（VAERS）中關(guān)于兒童接種COVID-19疫苗后死亡的報(bào)告。根據(jù)得到的結(jié)論，“確實(shí)存在死亡案例——這是FDA從未公開承認(rèn)過(guò)的事實(shí)”。

TONACEA

02

邏輯斷層

媒體此前曾報(bào)道過(guò)H?eg的工作，以及一些FDA員工對(duì)她方法的反對(duì)意見。

VAERS是一個(gè)早期預(yù)警系統(tǒng)，追蹤醫(yī)生和公眾報(bào)告的可能是疫苗副作用的事件，但專家們對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度，因?yàn)榇祟悎?bào)告可能不可靠。

Prasad表示，他要求FDA生物統(tǒng)計(jì)與藥物警戒辦公室審查2021年至2024年間向VAERS報(bào)告的96例死亡案例。他寫道，其中“不少于10例”與接種COVID-19疫苗有關(guān)。該團(tuán)隊(duì)在歸因方面是保守的，“實(shí)際數(shù)字更高”。

但疫苗專家，包括那些曾在FDA咨詢委員會(huì)任職或過(guò)去擔(dān)任過(guò)監(jiān)管職務(wù)的人，擔(dān)心做出如此確鑿的結(jié)論會(huì)很困難。

“不清楚是使用什么流程將死亡歸因于疫苗的，這需要更多的信息披露?！盋DC國(guó)家新發(fā)與人畜共患傳染病中心前主任Daniel Jernigan回應(yīng)。8月，Jernigan從CDC辭職，以抗議CDC主任Susan Monarez被解雇。

范德堡大學(xué)名譽(yù)教授、資深疫苗研究員Kathyrn Edwards列舉了希望獲得的一些信息：“我們不知道數(shù)據(jù)來(lái)源。我們不知道是哪種疫苗。我們不知道時(shí)間范圍。我們不知道這些案例中有多少進(jìn)行了尸檢并顯示實(shí)際的心臟受累。”

Offit表示，如果這些案例確實(shí)涉及心肌炎，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，如何能充分證明這些病例不是由其他可引起心肌炎的病毒（比如腺病毒和細(xì)小病毒）所致，而非COVID-19病毒。

對(duì)Prasad的指責(zé)還在于，他的郵件低估了COVID-19對(duì)兒童構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)。

Prasad強(qiáng)調(diào)，兒童面臨的“死亡風(fēng)險(xiǎn)極低”。盡管他們的風(fēng)險(xiǎn)低于其他年齡組，但COVID-19確實(shí)會(huì)導(dǎo)致兒童死亡。2023年發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上的一篇論文稱，在截至2022年7月的12個(gè)月內(nèi)，有821名19歲及以下的人死于COVID-19，這使其成為該年齡組的第八大死因。

2021年6月CDC會(huì)議上提交的一項(xiàng)分析，聚焦于12至29歲的人群——心肌炎風(fēng)險(xiǎn)最高的人群。在該人群中，自大流行開始以來(lái)，COVID-19已導(dǎo)致2767人死亡。

Prasad指出，雖然與兒童相比，COVID-19最可能導(dǎo)致老年人死亡和住院，但心肌炎最常發(fā)生在年輕、健康的男孩和男性身上。換句話說(shuō)，承受副作用（無(wú)論多么罕見）的人群，其患病風(fēng)險(xiǎn)也最低。

FDA批準(zhǔn)的COVID-19 mRNA疫苗說(shuō)明書基于商業(yè)保險(xiǎn)索賠數(shù)據(jù)分析顯示，在12歲至24歲的男性中，每百萬(wàn)劑疫苗關(guān)聯(lián)約27例心肌炎病例——即約每3.7萬(wàn)劑接種給青春期或年輕成年男性的疫苗中發(fā)生1例。

但目前尚不清楚Prasad是如何計(jì)算的，甚至不清楚可能提出哪些改變。自大流行以來(lái)，死亡病例、COVID-19引起的自身免疫性疾病發(fā)病率以及疫苗導(dǎo)致的心肌炎發(fā)病率，似乎都已大幅下降。

TONACEA

03

塵埃未定

疫苗專家之間一直在辯論兒童究竟需要多頻繁地接種COVID-19加強(qiáng)針，以及其風(fēng)險(xiǎn)效益情況。Offit一直對(duì)為健康兒童和成人提供年度COVID-19加強(qiáng)針的必要性持懷疑態(tài)度。

Offit表示，對(duì)于那些未確診過(guò)COVID-19感染的人來(lái)說(shuō)，接種疫苗是有必要，因?yàn)樗鞔_能預(yù)防住院和死亡。CDC免疫實(shí)踐咨詢委員會(huì)（ACIP）被認(rèn)為可能建議改變加強(qiáng)針推薦，但該委員會(huì)在6月被解散，并進(jìn)行重組。

Prasad郵件還存在其他問(wèn)題：他批評(píng)CDC在發(fā)現(xiàn)心肌炎信號(hào)上晚于以色列，但以色列疫苗推廣更早、人口規(guī)模更小，且地理上更集中、醫(yī)療系統(tǒng)數(shù)字化程度更高。Prasad還呼吁對(duì)兒童COVID-19疫苗進(jìn)行更大規(guī)模的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，但未解釋在大流行后期如何能夠?qū)嵤?/p>

STAT采訪的許多專家稱，Prasad撰寫這份郵件的明確目的，就是讓其被泄露。在這封冗長(zhǎng)的電子郵件中，他提到CBER內(nèi)部此前發(fā)生過(guò)泄密事件的事實(shí)。

根據(jù)議程，ACIP預(yù)計(jì)將于12月4日和5日召開會(huì)議，審查兒童和青少年疫苗接種計(jì)劃以及乙肝疫苗。而此前11月，HHS部長(zhǎng)Robert Kennedy Jr.下令CDC修改指南，暗示疫苗與自閉癥之間可能存在關(guān)聯(lián)。

Goodman表示，HHS在重組ACIP委員會(huì)時(shí)“基本上剔除了合適的專家”，“所以我希望計(jì)劃不是突然把這些案例拋給ACIP”。

在郵件中，Prasad表達(dá)了他愿意改變想法，以及反對(duì)公開泄密的立場(chǎng)。

“我仍對(duì)這些話題的激烈討論和辯論持開放態(tài)度，一如往常，”Prasad寫道，“我對(duì)修改或改變持開放態(tài)度。”

隨后他強(qiáng)調(diào)，辯論應(yīng)該是“私下的、FDA內(nèi)部的，直到準(zhǔn)備好公開”。“一些員工可能不同意這些核心原則和操作原則。請(qǐng)將您的辭職信提交給您的上級(jí)，并抄送我的副手Katherine Szaram。”Prasad補(bǔ)充說(shuō)。

參考資料：

1.Experts say top FDA official’s claim that Covid vaccines caused kids’ deaths requires more evidence

2.Moderna and Novavax Stocks Drop as FDA Outlines Stricter Vaccine Approvals

3，Moderna Falls as FDA Vows to Impose New Vaccine Requirements

加入讀者交流群：

商 務(wù) 合 作 ：楊小雨 15210041717