當(dāng)300萬臺灣用戶今早習(xí)慣性點(diǎn)開小紅書時(shí)，熟悉的紅色界面突然變成404錯誤頁面。臺內(nèi)部事務(wù)主管部門一紙禁令，以"未通過資訊安全監(jiān)測"和"涉及詐騙案件"為由，對這款大陸社交APP實(shí)施為期一年的網(wǎng)絡(luò)封鎖。這已是繼TikTok之后，民進(jìn)黨當(dāng)局架設(shè)"數(shù)字防火墻"的又一記重拳。

細(xì)數(shù)近年來的管制軌跡，臺當(dāng)局的技術(shù)封鎖呈現(xiàn)明顯遞進(jìn)態(tài)勢。從最初限制公務(wù)員使用大陸通訊軟件，到全面封禁TikTok等短視頻平臺，再到如今瞄準(zhǔn)內(nèi)容社區(qū)小紅書，管制范圍正從政務(wù)領(lǐng)域向民間社交蔓延。這種層層加碼的封鎖策略，恰與兩岸關(guān)系緊張周期高度重合。

所謂"資安風(fēng)險(xiǎn)"的托辭根本經(jīng)不起推敲。小紅書在全球擁有超2億月活用戶，其數(shù)據(jù)加密標(biāo)準(zhǔn)與Facebook、Instagram等國際平臺處于同一安全等級。臺當(dāng)局聲稱的"15項(xiàng)不合格指標(biāo)"至今未公布具體內(nèi)容，而將個(gè)別網(wǎng)絡(luò)詐騙案例歸咎于平臺更是牽強(qiáng)——按照同樣邏輯，臺灣電信詐騙猖獗是否該全面關(guān)停通訊服務(wù)？

民進(jìn)黨當(dāng)局的真實(shí)焦慮，在國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華的回應(yīng)中一針見血：他們害怕300萬臺灣用戶透過小紅書看見大陸年輕人打卡成都太古里、分享淄博燒烤、直播哈爾濱冰雪大世界的真實(shí)場景。當(dāng)兩岸青年在評論區(qū)交流美妝心得、旅游攻略時(shí)，那些被刻意營造的"大陸落后"認(rèn)知濾鏡就會碎裂。

這種信息管控與選舉政治的隱秘聯(lián)動機(jī)理早已是國際通例。2020年美國大選前，特朗普政府同樣以"國家安全"為由圍剿TikTok；印度在中印邊境沖突后封禁59款中國APP。將互聯(lián)網(wǎng)平臺政治化，本質(zhì)都是當(dāng)權(quán)者為鞏固話語權(quán)采取的非常手段。臺當(dāng)局此刻出手，距離2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票日不足40天，時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇絕非巧合。

封鎖令背后還藏著更深的算計(jì)。小紅書在臺用戶中，18-35歲群體占比達(dá)67%，恰好是民進(jìn)黨傳統(tǒng)票倉中最為搖擺的年齡段。當(dāng)這些年輕人通過平臺發(fā)現(xiàn)大陸同齡人討論《原神》新角色、拼單漢服發(fā)飾、組團(tuán)看周杰倫演唱會時(shí)，所謂"兩岸世代隔閡"的政治敘事就會不攻自破。

技術(shù)手段終究擋不住民心所向。臺當(dāng)局技術(shù)人員坦言，只要小紅書采用分布式服務(wù)器或頻繁更換IP，封鎖就可能失效。這讓人想起民進(jìn)黨2019年封禁大陸影視劇時(shí)，臺灣網(wǎng)友用VPN突破限制的盛況。當(dāng)年《延禧攻略》在臺播放量反而暴增三倍，堪稱最諷刺的政策反彈。

數(shù)字鐵幕的裂縫已經(jīng)顯現(xiàn)。即便在禁令發(fā)布后，仍有臺灣美妝博主在Instagram發(fā)文："誰能教我破解訪問小紅書？新買的國貨彩妝還沒看試色！"這種自發(fā)性的需求，恰恰印證了陳斌華所言——兩岸同胞走近走親的愿望，豈是幾行代碼能夠阻斷？當(dāng)信息壁壘遭遇民間智慧，政治操弄終將敗給最樸素的情感連接。