好家伙，斯塔默也玩起了左右腦互博，一邊說(shuō)東大是國(guó)安威脅，一邊又要加強(qiáng)和東大的貿(mào)易。主打一個(gè)這也要那也要，就是不要臉。

12月1日的倫敦金融城晚宴，本是英國(guó)首相斯塔默給商界大佬們“畫(huà)餅”的場(chǎng)合，結(jié)果他一張嘴，直接把自己架在了火上。這位正籌備明年年初訪華的英國(guó)首相，在演講里上演了一出“川劇變臉”：前一秒說(shuō)“東大是科技、貿(mào)易領(lǐng)域的關(guān)鍵力量，英國(guó)不能再缺對(duì)華接觸”，后一秒就給東大扣上“國(guó)家安全威脅”的帽子；這邊拍著胸脯承諾“全力支持企業(yè)抓東大市場(chǎng)機(jī)遇”，那邊又拿涉港問(wèn)題說(shuō)三道四。

這套“既要合作紅利，又要政治碰瓷”的操作，把英國(guó)的外交短視和功利主義，演得明明白白。

斯塔默的演講，從頭到尾都透著一股“分裂感”，把“既要又要”的貪婪寫(xiě)在了臉上。他在晚宴上對(duì)著金融大佬們掰著指頭算賬，列舉了英國(guó)想從東大賺走的每一分錢(qián)，又對(duì)著國(guó)內(nèi)政客表忠心，把“對(duì)華強(qiáng)硬”的姿態(tài)擺得足足的。

在“要生意”這件事上，斯塔默倒是說(shuō)得實(shí)在。他直言東大是“規(guī)模龐大、充滿創(chuàng)造力的國(guó)家”，點(diǎn)名要在金融服務(wù)、制藥、奢侈品這些英國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域加強(qiáng)合作，甚至保證政府會(huì)給企業(yè)“足夠的信心和清晰的指引”。

這背后全是經(jīng)濟(jì)賬：英國(guó)金融城急需中國(guó)企業(yè)入駐提振活力，勞斯萊斯的發(fā)動(dòng)機(jī)盼著東大航空的訂單，劍橋大學(xué)的藥企等著中國(guó)市場(chǎng)的審批。2024年中英貿(mào)易額雖有690億美元，但比起中法795.8億美元的規(guī)模，英國(guó)早就急了。尤其是看到馬克龍帶著龐大經(jīng)貿(mào)團(tuán)訪華，斯塔默更是坐不住，生怕再掉隊(duì)就徹底沒(méi)位置了。

可轉(zhuǎn)頭到了“要姿態(tài)”環(huán)節(jié)，他就立刻換了副面孔。不僅炒東大是“真實(shí)的國(guó)家安全威脅”，還宣稱在國(guó)防、人工智能等領(lǐng)域“絕不合作”，安全問(wèn)題“不容談判”。為了顯得有“證據(jù)”，他還暗戳戳提了涉港問(wèn)題。作為前殖民統(tǒng)治方，在香港回歸近30年后還對(duì)東大內(nèi)政指手畫(huà)腳，這種傲慢和無(wú)知，簡(jiǎn)直突破了外交底線。

最荒誕的是他的邏輯閉環(huán)：“只有對(duì)得東大夠強(qiáng)硬，才能安心和東大做生意”。這話就好比你去鄰居家買(mǎi)東西，先罵人家是小偷，再催著人家便宜賣(mài)，天下哪有這樣的道理？

斯塔默不是不知道這種言論會(huì)得罪東大，他敢這么說(shuō)，全是為了給自己的政治生涯“加分”，說(shuō)白了就是一場(chǎng)精心策劃的碰瓷。他想通過(guò)這種“邊罵邊談”的操作，同時(shí)討好國(guó)內(nèi)兩撥人，結(jié)果把自己活成了笑話。

首要目標(biāo)是安撫國(guó)內(nèi)的“對(duì)華強(qiáng)硬派”。之前一起被炒作很久的“涉華間諜案”，因?yàn)槟貌怀鲎C據(jù)被迫撤訴，讓斯塔默遭到保守黨猛烈攻擊。工黨內(nèi)部也有不少新生代議員，受美國(guó)和西方媒體影響，把“對(duì)華強(qiáng)硬”當(dāng)成撈政治資本的工具。

斯塔默急需通過(guò)強(qiáng)硬表態(tài)證明自己“不軟弱”，所以才在金融城晚宴這種重要場(chǎng)合，刻意放大“安全威脅”的論調(diào)，就是想堵住這些人的嘴。

其次是想借東大“刷存在感”。斯塔默上臺(tái)后，一直想擺脫英國(guó)“美國(guó)跟班”的形象，卻沒(méi)找到合適的突破口。他在演講中把東大定位成“世界三大力量之一”，表面上是抬高東大，實(shí)則是想通過(guò)“平衡中美歐關(guān)系”，凸顯英國(guó)的“中間斡旋者”地位。

他以為罵東大一句，就能讓美國(guó)覺(jué)得“英國(guó)還是自己人”，再談合作又能讓東大覺(jué)得“英國(guó)有誠(chéng)意”，兩邊都能落下好。可事實(shí)上這種投機(jī)取巧的小算盤(pán)，早就被看穿了。對(duì)于咱們來(lái)說(shuō)，英國(guó)此舉就是我既要打壓你，又要賺你的錢(qián)，還要你不要對(duì)我動(dòng)手。好家伙，這是什么異想天開(kāi)的春秋大夢(mèng)，斯塔默你是怎么敢想的？

最后還有個(gè)藏在背后的小私心：轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。英國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況堪稱“一團(tuán)糟”，通脹率雖然降到了3.2%，但能源價(jià)格依然高企，制造業(yè)前景依舊渺茫，甚至就連金融城的國(guó)際地位還被新加坡、香港這些后輩不斷擠壓。

斯塔默政府拿不出有效的經(jīng)濟(jì)對(duì)策，就想通過(guò)炒作“外部威脅”，把老百姓的注意力從“政府無(wú)能”轉(zhuǎn)移到“國(guó)家安全”上。這是他們這些政客的慣用伎倆，多年來(lái)都是屢試不爽。

當(dāng)然最讓人看不懂的是，斯塔默一邊放狠話，一邊又把訪華當(dāng)成“救命稻草”。英媒早就爆料，他計(jì)劃明年1月底訪華，這是自2018年特雷莎·梅之后，英國(guó)首相七年來(lái)第一次踏上中國(guó)土地。可就憑他現(xiàn)在這番操作，真以為訪華門(mén)票是說(shuō)來(lái)就來(lái)的？英國(guó)當(dāng)下的困境，早就容不得他擺這種“殖民者”的架子了。

更諷刺的是，為了給訪華鋪路，英國(guó)已經(jīng)悄悄做了不少“示好”動(dòng)作：撤銷“涉華間諜案”，批準(zhǔn)拖了好幾年的東大駐英使館新建項(xiàng)目，派鮑威爾提前來(lái)華打前站。這些務(wù)實(shí)舉措本是好事，卻被斯塔默的一番狠話全給抵消了。中英合作的前提是相互尊重，不是居高臨下地指責(zé)。斯塔默要是真想要這張?jiān)L華門(mén)票，就得收起那些政治算計(jì)，拿出點(diǎn)誠(chéng)意來(lái)。

斯塔默敢對(duì)咱們指手畫(huà)腳，骨子里還是殘留著“日不落帝國(guó)”的傲慢?？伤缇驮撔研蚜耍F(xiàn)在的英國(guó)，早就不是當(dāng)年那個(gè)能在全球橫行霸道的殖民帝國(guó)，沒(méi)資格對(duì)東大的內(nèi)政說(shuō)三道四。

從實(shí)力上看，英國(guó)的“家底”早就空了。不到4萬(wàn)億美元的GDP總量遠(yuǎn)低于咱們不說(shuō)，還被印度超過(guò)，跌出了全球前五；軍費(fèi)雖然有600多億美元，但軍隊(duì)卻只有區(qū)區(qū)20萬(wàn)，裝備情況更是糟糕透頂。昔日的海洋霸主，如今連一個(gè)像樣的艦隊(duì)都湊不出來(lái)；至于說(shuō)日不落帝國(guó)曾經(jīng)遍布全球的殖民地，現(xiàn)在大多成了英聯(lián)邦的“象征性存在”，連蘇格蘭都還在鬧獨(dú)立。

就這樣的實(shí)力，卻還想著干涉東大內(nèi)政？簡(jiǎn)直是自不量力。

從國(guó)際影響力來(lái)說(shuō)，英國(guó)的“話語(yǔ)權(quán)”越來(lái)越弱。在烏克蘭問(wèn)題上，只能跟著美國(guó)后面喊口號(hào)，拿不出實(shí)際援助；在氣候變化、全球治理等議題上，提不出有分量的方案，只能依附于歐盟或美國(guó)。反觀東大，在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越強(qiáng)，連特朗普都在高呼著G兔，妥妥的全球事務(wù)主導(dǎo)者之一。

在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)下，英國(guó)要是還抱著“殖民時(shí)期”的心態(tài)看待東大，那無(wú)疑就是歐洲版的夜郎自大了。

退一步講，或許斯塔默在心里是真的害怕，畢竟咱們現(xiàn)在已經(jīng)是脫胎換骨了。不管是那一堆裝了電磁彈射的大平板，還是坐擁128單元垂發(fā)的055，那都能開(kāi)到泰晤士河去，讓英國(guó)好好的喝上一壺。

但事實(shí)上這其實(shí)是杞人憂天，正如前面所講的，如今的英國(guó)已不復(fù)當(dāng)年，而東大亦非昔日之大清，雙方的國(guó)力對(duì)比早已發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。所以如今東大根本就沒(méi)在意英國(guó)，別天天在做戲發(fā)瘋。

這就像一個(gè)螞蟻指著獅子說(shuō)：你們看你們看，它又看向我這邊了，它一定是對(duì)我有陰謀有惡意！ 但其實(shí)在獅子的視線里根本就沒(méi)有螞蟻。

說(shuō)直白一些，英國(guó)得要有自知之明，別太把自己當(dāng)回事了。