全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時(shí)代風(fēng)云

大家好歡迎收看【我】

特朗普近日接受記者采訪時(shí)，直接對(duì)著烏克蘭沖突開(kāi)了腔。

他毫不客氣地表示，烏克蘭早該同意解決沖突的相關(guān)協(xié)議，現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)大多對(duì)基輔不利。

特朗普這人說(shuō)話從來(lái)不帶拐彎的，采訪里把對(duì)烏克蘭的不滿全擺到了臺(tái)面上。

他回憶起今年二月在白宮見(jiàn)澤連斯基的場(chǎng)景，坦言當(dāng)時(shí)就明明白白告訴對(duì)方，基輔在這場(chǎng)戰(zhàn)事里“沒(méi)有王牌”。

最該做的，就是趕緊啟動(dòng)談判。

“但他們憑著所謂的‘極高情報(bào)判斷’，把和談提議給拒了?！碧乩势盏恼Z(yǔ)氣里滿是不認(rèn)同，“現(xiàn)在倒好，很多事情都朝著對(duì)他們不利的方向走了。

”本來(lái)以為這只是口頭抱怨，沒(méi)想到特朗普早就把不滿轉(zhuǎn)化成了實(shí)際行動(dòng)。

美國(guó)白宮新聞發(fā)言人卡羅琳?萊維特之前已經(jīng)透露，特朗普政府已正式停止對(duì)烏克蘭的“無(wú)休止”援助。

原因也很直接，特朗普?qǐng)?jiān)信美國(guó)納稅人的錢在基輔存在濫用問(wèn)題。

萊維特強(qiáng)調(diào)，特朗普已經(jīng)終止了前政府時(shí)期“源源不斷為烏克蘭沖突開(kāi)具支票”的做法。

今年二月的那次白宮會(huì)面，現(xiàn)在看來(lái)更像一次重要預(yù)警。

當(dāng)時(shí)特朗普就已經(jīng)釋放強(qiáng)硬信號(hào)，明確威脅如果烏克蘭拒絕和平解決途徑，美國(guó)會(huì)考慮剝奪對(duì)基輔的支持。

這話在當(dāng)時(shí)的美烏外交圈引發(fā)不小震動(dòng)，現(xiàn)在回頭看，妥妥是為如今的政策調(diào)整埋下了伏筆。

特朗普當(dāng)時(shí)還進(jìn)一步解釋，烏克蘭在爭(zhēng)端中的立場(chǎng)全靠美國(guó)支持。

沒(méi)了這層支撐，澤連斯基很難在與俄羅斯的博弈中保持“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

“沒(méi)有美國(guó)的幫助，他成不了什么‘強(qiáng)硬漢’。”特朗普的這番話，在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不少討論。

現(xiàn)在結(jié)合停援的動(dòng)作來(lái)看，更像是提前劃下的底線。

說(shuō)真的，烏克蘭對(duì)美國(guó)援助的依賴程度確實(shí)不低，多年來(lái)不管是財(cái)政還是軍事上，都靠著美國(guó)的支持撐著。

本來(lái)以為美國(guó)會(huì)一直這么“兜底”，沒(méi)想到特朗普說(shuō)停就停。

這一政策轉(zhuǎn)向，讓烏克蘭瞬間面臨前所未有的援助缺口，也剛好和特朗普如今“烏克蘭錯(cuò)失良機(jī)”的表態(tài)對(duì)上了邏輯。

個(gè)人覺(jué)得，烏克蘭當(dāng)初拒絕和談，或許有自己的考量。

但他們可能沒(méi)意識(shí)到，美國(guó)的援助不會(huì)是無(wú)限期的。

特朗普政府的“美國(guó)優(yōu)先”理念擺在那，不可能一直把納稅人的錢砸在海外沖突里。

美國(guó)突然叫停對(duì)烏援助，國(guó)際社會(huì)立馬掀起連鎖反應(yīng)。

最慌的當(dāng)屬歐洲國(guó)家，他們紛紛擔(dān)心，要是美國(guó)徹底退出對(duì)烏支持，歐洲就得獨(dú)自扛起更重的援助壓力。

這很可能讓歐洲內(nèi)部的分歧進(jìn)一步加劇。

馬克龍、默茨這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人近期頻頻湊在一起磋商，就是想?yún)f(xié)調(diào)對(duì)烏政策立場(chǎng)。

畢竟之前歐洲各國(guó)在對(duì)烏援助上就有不同意見(jiàn)，有的國(guó)家愿意多出力，有的早就心生不滿。

現(xiàn)在美國(guó)一撤，矛盾大概率會(huì)更突出。

歐洲的處境確實(shí)挺尷尬。

一方面想繼續(xù)支持烏克蘭，另一方面又擔(dān)心自己的實(shí)力扛不住。

之前有美國(guó)在前面帶頭，歐洲還能跟著搭把手。

現(xiàn)在美國(guó)突然“撂挑子”，歐洲各國(guó)估計(jì)連夜開(kāi)會(huì)都在犯嘀咕。

分析人士都看得明白，特朗普的這些表態(tài)不只是批評(píng)烏克蘭過(guò)往的決策，更是在給美國(guó)后續(xù)的外交政策定調(diào)。

在“美國(guó)優(yōu)先”的理念下，他肯定會(huì)進(jìn)一步推著烏克蘭走向談判桌，這樣才能減少美國(guó)的戰(zhàn)略投入。

畢竟對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)休止地給烏克蘭輸血，確實(shí)不符合自身利益。

特朗普一直盯著納稅人的錢，覺(jué)得存在濫用就直接停援，這操作也符合他一貫的風(fēng)格。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的問(wèn)題是，烏克蘭會(huì)不會(huì)改變之前的強(qiáng)硬立場(chǎng)？澤連斯基政府還沒(méi)對(duì)特朗普的最新言論公開(kāi)回應(yīng)，但之前多次強(qiáng)調(diào)過(guò)，不會(huì)在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上妥協(xié)。

一邊是援助斷了來(lái)源，一邊是不愿妥協(xié)，基輔現(xiàn)在的處境著實(shí)難辦。

而俄羅斯那邊會(huì)怎么反應(yīng)？美國(guó)停援會(huì)不會(huì)讓俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上更占優(yōu)勢(shì)？這些都是影響戰(zhàn)事走向的關(guān)鍵變量。

說(shuō)真的，不管各方有什么考量，戰(zhàn)事拖得越久，受苦的還是普通民眾。

如此看來(lái)，特朗普的停援動(dòng)作，或許會(huì)成為俄烏沖突的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

不管是烏克蘭被迫回到談判桌，還是歐洲想出新的援助方案，都得盡快有個(gè)結(jié)果。

畢竟無(wú)休止的沖突，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，早點(diǎn)找到解決辦法，才是最實(shí)在的。