最近這陣子，東亞這邊的局勢(shì)可不太平，尤其是日本首相高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的一系列操作，把中日關(guān)系攪得挺緊張。她先是在11月初公開(kāi)放話，說(shuō)“臺(tái)灣有事”可能讓日本動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)，還搬出早就不被承認(rèn)的“舊金山和約”，想炒作“臺(tái)灣地位未定論”。這可不是小打小鬧，明眼人都看得出來(lái)，她這是想為日本自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海鋪路，態(tài)度里透著一股子好戰(zhàn)的味道，連日本自己人都看不下去了。慶應(yīng)義塾大學(xué)的名譽(yù)教授大西廣就直接批評(píng)她，說(shuō)這是在歪曲歷史，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》早就明明白白把臺(tái)灣歸還給中國(guó)了，她故意不提這些，只拿非法的“舊金山和約”說(shuō)事，就是在干涉中國(guó)內(nèi)政。

更讓人不放心的是，高市早苗嘴上說(shuō)得熱鬧，背地里也沒(méi)閑著。日本最近剛通過(guò)2025年的補(bǔ)充軍費(fèi)預(yù)算，一下子就漲到了11萬(wàn)億日元，還在西南諸島的奄美大島、馬毛島連夜趕建軍事基地，又是修飛機(jī)跑道，又是搞軍艦?？吭O(shè)施，擺明了是在加緊軍事部署。而且日本右翼還在國(guó)內(nèi)清理不同聲音，那些客觀報(bào)道的媒體、勸她謹(jǐn)慎行事的政客，都遭到了網(wǎng)暴。這一系列操作下來(lái)，明擺著是高市早苗想先用口頭強(qiáng)硬態(tài)度試探，再趁著大家注意力被分散的時(shí)候，偷偷完成軍事準(zhǔn)備，等著中國(guó)掉坑里。

可誰(shuí)也沒(méi)料到，就在高市早苗這一系列操作之后不到24小時(shí)，美國(guó)那邊突然傳來(lái)個(gè)讓人意外的消息。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)里，居然說(shuō)“美國(guó)是中國(guó)的盟友，兩國(guó)關(guān)系保持不變”。這話一出來(lái)，不少人都懵了——要知道，前一天特朗普才剛簽署了涉臺(tái)法案，要求國(guó)務(wù)院每5年審查一次美臺(tái)交往準(zhǔn)則，擺明了是想深化美臺(tái)關(guān)系，挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則。結(jié)果轉(zhuǎn)天貝森特就拋出“盟友論”，這前后態(tài)度的反差也太大了。

不過(guò)仔細(xì)琢磨琢磨，貝森特這話里的門(mén)道可不少。當(dāng)主持人追問(wèn)他“盟友不是臺(tái)灣嗎”的時(shí)候，他立馬含糊其辭，先說(shuō)沒(méi)聽(tīng)清，后來(lái)又只說(shuō)“美臺(tái)關(guān)系保持不變”，壓根不敢正面回應(yīng)。要是再問(wèn)起“大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武美國(guó)會(huì)不會(huì)幫忙”，他干脆以“假設(shè)性問(wèn)題”為由拒絕回答。這明擺著是美國(guó)在打太極，一方面不想因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題徹底得罪中國(guó)，畢竟中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域還有不少合作，比如之前談好的中國(guó)購(gòu)買美國(guó)大豆的事兒，貝森特還特意提了一句“中方在按計(jì)劃履行”；另一方面又不想放棄臺(tái)灣這個(gè)“籌碼”，還想借著涉臺(tái)法案給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力遞信號(hào)。

而且貝森特這時(shí)候放話，也跟美國(guó)自身的利益考量分不開(kāi)。他最近一直在強(qiáng)調(diào)，就算最高法院不支持特朗普的關(guān)稅政策，政府也能通過(guò)其他法律條款繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅計(jì)劃，還提到美國(guó)經(jīng)濟(jì)有些領(lǐng)域在走弱，需要降息提振。這說(shuō)明美國(guó)現(xiàn)在更在意國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不想在外交上跟中國(guó)鬧得太僵，影響了經(jīng)貿(mào)合作。所以貝森特的“盟友論”，更像是一種緩和信號(hào)，想在挑釁之后找個(gè)臺(tái)階下，避免中美關(guān)系徹底走向惡化。

再看高市早苗，美國(guó)這突如其來(lái)的表態(tài)，估計(jì)也讓她措手不及。本來(lái)她還想靠著美日同盟給自己撐場(chǎng)子，結(jié)果美國(guó)轉(zhuǎn)頭就跟中國(guó)提“盟友”，等于斷了她的念想。之前她雖然在參議院改口說(shuō)“理解并尊重一個(gè)中國(guó)原則”，但既沒(méi)道歉，也沒(méi)撤回之前的錯(cuò)誤言論，明顯是想應(yīng)付了事?？涩F(xiàn)在美國(guó)態(tài)度變了，她想靠外部勢(shì)力撐腰的算盤(pán)也打不響了，接下來(lái)日本該怎么應(yīng)對(duì)，估計(jì)她自己也沒(méi)底。

其實(shí)不管是高市早苗的“挖坑”操作，還是貝森特的“盟友論”，本質(zhì)上都是各國(guó)基于自身利益的權(quán)衡。但有一點(diǎn)很明確，中國(guó)在核心利益問(wèn)題上絕不會(huì)讓步。之前因?yàn)楦呤性缑绲腻e(cuò)誤言論，中國(guó)直接拒絕了明年1月由日本主持的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，在經(jīng)濟(jì)上，民眾抵制赴日旅游導(dǎo)致日本旅游業(yè)損失慘重，軍事上解放軍也在臺(tái)海常態(tài)化巡航，福建艦完成實(shí)兵演練后，隨時(shí)可能赴臺(tái)海開(kāi)展行動(dòng)。這些都說(shuō)明，中國(guó)有足夠的實(shí)力和底氣捍衛(wèi)自己的利益，不會(huì)被任何外部勢(shì)力的小動(dòng)作牽著走。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚，高市早苗想靠軍事部署和口頭挑釁給中國(guó)挖坑，結(jié)果美國(guó)先一步出于自身利益考慮釋放緩和信號(hào)，打亂了她的計(jì)劃。這也讓我們看清，不管是日本還是美國(guó)，他們的行動(dòng)最終都繞不開(kāi)自身利益，所謂的“同盟”“支持”，本質(zhì)上都是相互利用。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，只要繼續(xù)保持自身實(shí)力，堅(jiān)定維護(hù)核心利益，就不怕任何國(guó)家的挑釁和算計(jì)。畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，實(shí)力才是硬道理，誰(shuí)也不敢輕易觸碰中國(guó)的底線。