川普幾乎每一項(xiàng)都被民主黨人告到聯(lián)邦法院，并且往往在意識(shí)形態(tài)占主流的地區(qū)法院被判輸，但是到了法律意識(shí)更高一層的上訴法院又能勝訴。

周四，哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出裁決，川普總統(tǒng)在華盛頓特區(qū)部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的做法符合法律，因此華盛頓特區(qū)的軍事部署行動(dòng)得以延續(xù)。

面對(duì)華盛頓特區(qū)“暴力犯罪激增”的混亂局面，從8月11日起，川普總統(tǒng)部署了超過(guò)2000名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)士兵到華盛頓特區(qū)街頭執(zhí)法。同時(shí)，他還調(diào)派FBI、ATF、DEA、HSI等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的數(shù)百名執(zhí)法人員協(xié)助開(kāi)展全天候治安行動(dòng)。

這是自越戰(zhàn)時(shí)期以來(lái)，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在首都規(guī)模最大、時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的非軍事部署。

對(duì)此，哥倫比亞特區(qū)民主黨籍總檢察長(zhǎng)布萊恩·施瓦爾布（Brian Schwalb）將聯(lián)邦政府告上法庭，指控總統(tǒng)繞過(guò)市長(zhǎng)和地方議會(huì)，在首都強(qiáng)行部署軍隊(duì)，違反《華盛頓特區(qū)地方自治法》。

11月20日，華盛頓特區(qū)地方法院法官賈·米歇爾·科布（Jia Michelle Cobb）裁定，總統(tǒng)“非法接管”了地方執(zhí)法權(quán)，稱川普不能因“他認(rèn)為合適的任何理由”就將國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)部署至華盛頓或任何州境。

這項(xiàng)裁決原將給予軍方21天準(zhǔn)備時(shí)間，要求川普政府在12月11日之前撤回國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

不過(guò)，哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院撤銷(xiāo)了地方法院的禁令，讓國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的部署得以繼續(xù)進(jìn)行。

商業(yè)推廣

質(zhì)疑

為什么地方法院判決屢被撤銷(xiāo)

白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜（ Abigail Jackson）在聲明中強(qiáng)硬回應(yīng)稱：“總統(tǒng)完全有權(quán)在首都部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，以保護(hù)聯(lián)邦資產(chǎn)和維護(hù)公共安全。這起訴訟不過(guò)是試圖阻撓總統(tǒng)成功遏制暴力犯罪的又一次失敗嘗試。”

此前在加州和俄勒岡州，都有過(guò)類似的訴訟。最早是在今年6月，聯(lián)邦移民執(zhí)法機(jī)關(guān)掃蕩洛杉磯的時(shí)候，面對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)接連遭到攻擊，川普派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)駐守洛杉磯。加州政府將川普政府告上法庭，地區(qū)法院判川普敗訴，加州州長(zhǎng)紐森一度沾沾自喜，譴責(zé)川普非法部署軍隊(duì)。

然而幾天后，第九巡回上訴法院推翻了地區(qū)法院的判決，判定川普部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)合法有效。

而華盛頓特區(qū)的裁決也是一模一樣。隨著上訴法院的裁決塵埃落定，未來(lái)幾周內(nèi)，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)將繼續(xù)在華盛頓特區(qū)駐守。據(jù)稱，軍方已向各部隊(duì)下達(dá)“越冬準(zhǔn)備”指令，引發(fā)外界猜測(cè)駐扎或?qū)㈤L(zhǎng)期化。