車(chē)圈頂流大V陳震突然被禁言。禁言平臺(tái)包括微博、抖音、快手、小紅書(shū)，b站。

平臺(tái)顯示，該用戶(hù)因違反相關(guān)法律法規(guī)和政策，已被禁言。B站則顯示賬號(hào)已被封禁。

同時(shí)，其主陣地微博也被禁言……

數(shù)據(jù)顯示，陳震在微博有1014萬(wàn)粉絲、抖音1074.3萬(wàn)粉絲、B站57萬(wàn)粉絲、小紅書(shū)72.5萬(wàn)粉絲、快手201萬(wàn)粉絲。

值得注意的是，近期陳震發(fā)文被指陰陽(yáng)小米，其表示：賣(mài)天山蜜薯的姐姐，居然戰(zhàn)勝了7000法務(wù)！這你受得了嗎～

據(jù)了解，該博主曾模仿雷軍介紹紅薯產(chǎn)品。

陳震發(fā)文后，有人質(zhì)疑，7000法務(wù)不可能吧！陳震則表示：我覺(jué)得不太可能，雖然不知道出處和依據(jù)，但我覺(jué)得這個(gè)數(shù)字有夸張的成分～

再有人提及“你沒(méi)有驗(yàn)證為啥要發(fā)表這樣的言論？”后，陳震則反駁，我以為“7000法務(wù)”是部門(mén)名稱(chēng)呢，這么回答您滿(mǎn)意嗎……

而在這件事之前，陳震曾被指陰陽(yáng)小米向香港捐款——陳震為“小米捐款不管出于什么原因”言論道歉，被批災(zāi)難面前抖機(jī)靈引戰(zhàn)。

即小米宣布向香港捐款1000萬(wàn)后，陳震表示：雷軍回應(yīng)小米基金會(huì)捐1000萬(wàn)港元，不管出于什么原因，但這事本身沒(méi)得黑，點(diǎn)贊～

此言論一出，被不少博主質(zhì)疑，借助災(zāi)難博眼球抖機(jī)靈引戰(zhàn)。比如有博主表示：“在同胞正經(jīng)著歷災(zāi)禍面前，也擋不住我們劉老師來(lái)一句“不管出于什么原因”的引戰(zhàn)，點(diǎn)贊”“他的眼里看不見(jiàn)同胞的苦難，只有小米沒(méi)過(guò)他錢(qián)的報(bào)復(fù)。這樣特大災(zāi)害，他都能抖個(gè)機(jī)靈，你就說(shuō)他這人人品得有多低劣吧”

還有大V表示：陳震跟小米之前的各種拿得上臺(tái)面和拿不上臺(tái)面的恩恩怨怨，說(shuō)真的不關(guān)我的事，一直都是吃瓜看戲，從沒(méi)發(fā)表過(guò)任何觀(guān)點(diǎn)，但這條微博真的惡心到我了。

“不管出于什么原因”，這句話(huà)真的相當(dāng)惡毒！……惡心至極，歹毒至極！

還有博主提醒陳震，這種事件上，陳震陰陽(yáng)小米，多少有點(diǎn)拎不清，繼續(xù)保持，總有一天會(huì)出問(wèn)題的。

隨后，陳震道歉，有道理，我為我第一條的表達(dá)不清道歉。

但道歉似乎也未能平息這波輿情，比如其和袁啟聰還上演了一場(chǎng)隔空喊話(huà)袁啟聰稱(chēng)借香港事件謀利卑鄙冷血！陳震疑心虛回懟：飛坡袁又慫又愛(ài)玩……

大概是，袁啟聰表示，任何借香港這次的悲劇夾帶私貨，撕裂社會(huì)的人，都是垃圾，不管是出于什么原因，還是退一萬(wàn)步說(shuō)，都是垃圾，垃圾中的垃圾。出這種事，不做貢獻(xiàn)就算了，還能找到給自己謀利謀流量的饅頭咬上一口，卑鄙又冷血……

雖然袁啟聰沒(méi)有直接點(diǎn)名，但陳震對(duì)號(hào)入座，發(fā)文表示：「袁老師，您給我扣這個(gè)帽子太高了，在你發(fā)微博之前，我已經(jīng)發(fā)過(guò)三條微博，表達(dá)+道歉 我之前的表述不夠清晰了！而且從始至終，我也都為小米的捐款點(diǎn)贊！而您來(lái)這么一條，把我對(duì)小米處理客戶(hù)糾紛方式的不滿(mǎn)，篡改了撕裂社會(huì)！您不蠢，您就是純純的壞！」

同時(shí)，還稱(chēng)「我說(shuō)你呢！飛坡袁！你個(gè)又慫又愛(ài)玩的玩意！」

事實(shí)上，陳震被經(jīng)常質(zhì)疑陰陽(yáng)小米，也有博主質(zhì)疑，陳震離開(kāi)小米活不起再被博主陰陽(yáng)離開(kāi)小米活不起！陳震回懟：又菜又愛(ài)玩……

另外還有，陳震駕駛勞斯萊斯發(fā)生全責(zé)交通事故，后續(xù)被指配合車(chē)企營(yíng)銷(xiāo)“擦邊炒作”，且強(qiáng)調(diào)“EDR數(shù)據(jù)”的態(tài)度引發(fā)公眾反感，導(dǎo)致路人緣下滑。

多方分析指出，小米法務(wù)無(wú)全網(wǎng)封禁權(quán)限，且陳震長(zhǎng)期爭(zhēng)議言論積累才是主因。若涉及法律訴訟，禁言不會(huì)如此快速同步。

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號(hào)

編輯｜譚松