每年年尾，全球最權(quán)威詞典們都紛紛試圖用一個(gè)詞去凝練時(shí)代的脈搏。各家詞典出版社選擇年度詞匯的考量與方法各異——有些對(duì)數(shù)十億文本進(jìn)行詞頻分析，有些則追蹤用戶的搜索熱點(diǎn)?！杜＝蛴⒄Z詞典》今年的年度詞匯是“憤怒誘餌”（rage bait），直指網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容中蓄意激發(fā)憤怒以博取流量的現(xiàn)象。與此同時(shí)，《麥考瑞詞典》聚焦人工智能衍生亂象，選出“AI垃圾”（AI slop）；《柯林斯英語詞典》擁抱科技變革，青睞“氛圍編程”；《劍橋詞典》則欽定了“準(zhǔn)社交”。這些年度詞匯不僅記錄語言流變，更揭示數(shù)字生態(tài)如何重塑人類注意力、情緒與行為模式。

被互聯(lián)網(wǎng)硬控的情緒

經(jīng)過為期三天的投票，匯集了三萬余名用戶的意見與專家分析，《牛津英語詞典》最終選擇了“憤怒誘餌”作為2025年度詞匯。這個(gè)詞的定義為：“一種通過令人沮喪、挑釁或冒犯的內(nèi)容來故意引發(fā)憤怒或憤慨的在線內(nèi)容，通常發(fā)布目的是提高特定網(wǎng)頁或社交媒體內(nèi)容的流量或互動(dòng)量?！?/p>

牛津在解釋為何選擇該詞作為年度詞匯時(shí)表示，在充斥著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管爭(zhēng)議、數(shù)字健康隱憂以及社交媒體激化社會(huì)動(dòng)蕩的2025年新聞周期中，根據(jù)其“語言數(shù)據(jù)”統(tǒng)計(jì)，“憤怒誘餌”一詞的使用頻率在過去12個(gè)月內(nèi)增長了兩倍，這暗示著“我們談?wù)撟⒁饬Φ姆绞健獰o論是注意力的給予還是獲取——正在發(fā)生更深層次的轉(zhuǎn)變”。

據(jù)了解，“憤怒誘餌”這一詞最早于2002年在網(wǎng)絡(luò)論壇Usenet的一則帖子中出現(xiàn)，用來描述這樣一種情況：有些司機(jī)在超車時(shí)故意閃燈挑釁，從而引發(fā)其他司機(jī)的憤怒反應(yīng)。隨后，該詞演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)俚語，常用來指代那些博取關(guān)注的線上行為模式。

牛津語言（Oxford Languages）總裁卡斯珀·格拉斯沃爾（Casper Grathwohl）表示，“憤怒誘餌”這一詞的存在及其使用頻率的上升，意味著人們對(duì)線上操縱性手段“越來越敏感”。他指出：“過去，互聯(lián)網(wǎng)主要依靠激發(fā)好奇心來吸引我們的注意，以換取點(diǎn)擊率；但如今，我們看到的則是一個(gè)巨大轉(zhuǎn)變——互聯(lián)網(wǎng)正在劫持并影響我們的情緒，以及我們對(duì)事物的反應(yīng)方式?！?/p>

“憤怒誘餌”事實(shí)上由兩個(gè)詞組成。牛津?qū)Υ说慕忉屖?，年度詞匯可以是一個(gè)單詞，也可以是一個(gè)表達(dá)，只要它作為整體構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的意義單位即可。

盡管“憤怒誘餌”與詞源相關(guān)的“點(diǎn)擊誘餌”（clickbait）極為相似——二者皆以刺激網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)為目標(biāo)且可能引發(fā)反感——但“憤怒誘餌”更側(cè)重于煽動(dòng)憤怒、制造對(duì)立與分裂。

今年11月上旬，“憤怒誘餌”登上新聞?lì)^條，美國女影星詹妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）坦言自己曾創(chuàng)建一個(gè)匿名的TikTok賬號(hào)，用來和影迷在網(wǎng)上“吵架”。

和“憤怒誘餌”一同進(jìn)入今年牛津年度詞匯候選名單的還包括：“氣場(chǎng)營造”（aura farming）（指通過特定行為或形象展示，微妙傳遞自信、酷感或神秘氣質(zhì)，從而塑造出眾魅力或個(gè)人公眾形象的行為），以及“生物黑客”（biohack）（意為通過調(diào)整飲食、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣、生活方式，或使用藥物、補(bǔ)充劑、科技設(shè)備等方式，試圖提升或優(yōu)化身體機(jī)能、心理健康、壽命及整體福祉的動(dòng)詞）。

牛津去年的年度詞匯是“腦腐”（brain rot），意思是“在社交媒體上無意識(shí)刷屏導(dǎo)致的精神內(nèi)耗”。格拉斯沃爾指出，2024年和2025年的年度詞匯具有相似的主題內(nèi)核?！岸吖餐瑯?gòu)成了一個(gè)強(qiáng)大的循環(huán)：憤怒情緒點(diǎn)燃互動(dòng)，算法機(jī)制將其放大，而持續(xù)不斷的沖擊最終使我們精神衰竭。這些詞匯不僅定義了潮流趨勢(shì)，更揭示了數(shù)字平臺(tái)如何重塑我們的思維與行為模式?！彼绱私忉尩?。

還有這些年度詞匯

以裁定澳大利亞英語著稱的《麥考瑞詞典》（Macquarie Dictionary）自2006年以來每年都會(huì)評(píng)選年度詞匯。今年，該詞典專門委員會(huì)選定“AI垃圾”這一口語化名詞，將其定義為“由生成式人工智能創(chuàng)造的低質(zhì)量內(nèi)容，常包含錯(cuò)誤信息，且非用戶主動(dòng)尋求的內(nèi)容”。

委員會(huì)在公告中表示：“2025年的我們已理解‘垃圾’的特指含義——即那些缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容或?qū)嵱脙r(jià)值的人工智能生成垃圾。近年來我們剛學(xué)會(huì)成為搜索工程師以獲取有效信息，如今卻又需要化身為提示詞工程師，才能在泛濫的AI垃圾中披荊斬棘。從這個(gè)意義上說，‘垃圾’一詞將在未來多年穩(wěn)定融入英語詞匯體系。問題是，那些囫圇吞棗式吸收并傳播此類內(nèi)容的人，是否很快會(huì)被稱作‘AI垃圾人’呢？”

除此之外，《柯林斯英語詞典》（Collins English Dictionary）今年的年度詞匯是“氛圍編程”（vibe coding）。這個(gè)詞最早由特斯拉前AI總監(jiān)、OpenAI創(chuàng)始工程師安德烈·卡帕斯（Andrej Karpathy）提出，指的是不懂編程的用戶，用自然語言對(duì)話，就生成計(jì)算機(jī)代碼。開發(fā)者只需要告訴AI自己想要一個(gè)什么功能或應(yīng)用，AI就能自動(dòng)生成，實(shí)現(xiàn)“憑感覺，寫代碼”的效果。簡(jiǎn)而言之，就是告訴機(jī)器你想要什么，而不是費(fèi)力自己編寫代碼?？铝炙钩霭嫔缈偨?jīng)理亞歷克斯·比克羅夫特（Alex Beecroft）表示，這一選擇“完美地體現(xiàn)了語言如何隨著技術(shù)的發(fā)展而演變”。不過也有人指出，“氛圍編程”因編碼過程更加簡(jiǎn)單化、公平化而備受贊譽(yù)，但也因忽略了代碼的基礎(chǔ)知識(shí)及其潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)而受到批評(píng)。

《劍橋詞典》（Cambridge Dictionary）的年度詞匯是“準(zhǔn)社交”（parasocial），這個(gè)詞指的是人們與虛構(gòu)角色或網(wǎng)絡(luò)公眾人物建立起的一種單向且持久的情感聯(lián)系和互動(dòng)，對(duì)象可以是不認(rèn)識(shí)的名人、書或影視作品中的角色，甚至是AI（人工智能）聊天機(jī)器人。

詞典網(wǎng)站Dictionary.com的則是數(shù)字“67”。這個(gè)詞源自說唱歌手Skrilla于2024年出品的歌曲《Doot Doot (6 7)》。這首歌成為TikTok和Instagram上熱門視頻的背景音樂，其中一些視頻的主角是NBA夏洛特黃蜂隊(duì)的籃球運(yùn)動(dòng)員拉梅洛·鮑爾（LaMelo Ball），他的身高約為6英尺7英寸（約2米），而另一些視頻中則是青少年和兒童在使用這個(gè)詞。這個(gè)年度詞匯的確切含義令人難以捉摸?！斑@很復(fù)雜，”Dictionary.com網(wǎng)站解釋說，“有人說它的意思是‘一般般’，或者‘也許是這樣，也許是那樣’，尤其是在配合其標(biāo)志性的手勢(shì)——雙手掌心向上，交替上下擺動(dòng)——時(shí)?！边@個(gè)詞帶有一絲戲謔的意味：“一些年輕人用它來回答幾乎任何問題，非常讓長輩們抓狂?！薄盎蛟S67這個(gè)數(shù)字最顯著的特點(diǎn)就是它無法定義。它毫無意義、無處不在、荒謬絕倫。換句話說，它具備了所有腦腐（Brainrot）的特征。”

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

iWeekly周末畫報(bào)獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載