高市早苗已經(jīng)按捺不住復(fù)辟軍國主義的欲望，她無視了中朝韓俄緬等國家的一再警告，公開宣稱“日本又回來了”，并安排日本政府加速在臺島周邊部署中程防空導(dǎo)彈等武器。

面對高市早苗的一系列舉動(dòng)，美國重要智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”給出兩大理由，表明日本將會(huì)在臺海地區(qū)的“沖突”中出力。但美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”也指出，兵棋推演結(jié)果顯示，日本將連帶受到巨大損害，傷亡達(dá)4662人。

據(jù)臺媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”12月1日報(bào)道，美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”資深防衛(wèi)顧問坎西安指出，日本很有可能卷入全面沖突，因?yàn)闆_繩嘉手納基地等地都部署著美軍基地，而日本將會(huì)協(xié)助美國作戰(zhàn)。

坎西安表示，這其中有兩大原因，第一，若中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中國“下一個(gè)可能目標(biāo)就會(huì)是日本”；第二，若日本不支援美國，美國可能撤除對日本的安全保障。

面對可能到來的戰(zhàn)火，日本已經(jīng)出現(xiàn)了兩種聲音。高市早苗面對國會(huì)質(zhì)詢，毫不退縮地重申著她的“存亡危機(jī)”論調(diào)；

而在千里之外的琉球群島，當(dāng)?shù)孛癖娕e著“不讓沖繩等地再成戰(zhàn)場”的標(biāo)語，與高市早苗政府對峙著。一邊是日本加緊在西南諸島的軍事部署，一邊是民眾對卷入戰(zhàn)爭的深切恐懼，高市早苗正把日本綁上戰(zhàn)車。

今年7月，美國“戰(zhàn)略與國際研究中心”就舉行了兵棋推演。報(bào)告基于26次不同情境的推演，詳細(xì)模擬了臺海發(fā)生“沖突”時(shí)的各種可能性。

按照美國智庫的說法，在大多數(shù)推演情境下，“臺當(dāng)局能夠抵御封鎖”，但將付出極高昂代價(jià)。若臺島遭到海上封鎖，其天然氣儲備將在約10天內(nèi)耗盡，石油和煤炭則能維持7至20周。這個(gè)時(shí)間窗口，決定了沖突的激烈程度和擴(kuò)散范圍。

至于日本，即使在“日本維持中立，但允許美軍使用基地”的假設(shè)下，日本仍將遭受4662人的傷亡。

美國智庫指出，中國大陸可能認(rèn)為日本會(huì)參戰(zhàn)，從而先發(fā)制人攻擊自衛(wèi)隊(duì)基地。這種“預(yù)期性反擊”的邏輯，使得日本即使試圖保持中立，也難以在沖突中獨(dú)善其身。

尤其是在高市早苗猛烈挑釁中國的當(dāng)下，日本的危機(jī)變得更重。高市早苗上任不到一個(gè)月，就在國會(huì)答辯中拋出震撼性言論，聲稱“臺海有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這是1945年日本戰(zhàn)敗以來，日本在任領(lǐng)導(dǎo)人首次在臺灣問題上表達(dá)試圖武裝介入的野心。

所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，是前首相安倍晉三在十年前強(qiáng)行通過新安保法案時(shí)炮制的法律概念。分析人士指出，從九一八事變到偷襲珍珠港，日本近代以來的每一次對外擴(kuò)張，都始于一套精心編織的“危機(jī)敘事”。

高市的行為絕非偶然。中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長楊伯江指出，這是日本近年來政治右傾化的集中爆發(fā)，發(fā)生在高市任內(nèi)且上臺不久，以一種極端方式表達(dá)了她的戰(zhàn)略意圖。

更值得警惕的是，在后續(xù)的黨首辯論中，高市不僅沒有收回錯(cuò)誤言論，反而引用非法無效的“舊金山和約”。這種一錯(cuò)再錯(cuò)的行為，暴露了其突破戰(zhàn)后國際秩序的真實(shí)意圖。

事實(shí)上，所有人都清楚地知道，如果美日試圖鋌而走險(xiǎn)，日本遭受的傷亡恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止4662這個(gè)數(shù)字。高市早苗的狼子野心，正在把日本推向最危險(xiǎn)的境地。