解放軍報在12月2日發(fā)表了一篇相當強硬的文章，標題是《日本若執(zhí)意重蹈歷史覆轍必遭徹底清算》。文章點名警告，如果日本把高市早苗的挑釁言論付諸行動，中國將不會坐視不理。文章說，只要日本敢邁出那一步，中方就可能觸發(fā)“敵國條款”的授權，并會采取堅決的反制措施。

“敵國條款”這四個字雖然很少在公開場合被強調(diào)，但它的象征意義非常明確。它來自聯(lián)合國憲章第53條和第107條。雖然這兩個條款已經(jīng)被普遍認為是歷史遺留，但它們從未被刪除。換句話說，只要日本再次走上錯誤道路，中國在國際法層面就擁有額外的行動空間。

那解放軍為什么要在這個時刻點名日本？主要原因很簡單。日本的對華政策正在急速右轉(zhuǎn)。高市早苗公開放話，要把臺海問題當作日本安全問題。這種表達等于是把臺海局勢往軍事化方向推。中國當然不能不回應。

更巧的是，就在這篇文章發(fā)布前后，衛(wèi)星圖捕捉到一個非常值得注意的畫面。遼寧艦和山東艦，兩艘中國航母，幾乎同時離港。兩艘航母同步出海，這種場景不多見。很多外部觀察者立刻開始猜測，中方是不是在向日本釋放明確信號。

我們可以從幾個角度來理解這次行動。

首先，中國需要展示穩(wěn)定的威懾力。目前的東亞局勢很復雜。美國在不斷加強對日本的軍事支持，日本政府也在借機迅速擴軍，并試圖突破二戰(zhàn)后的限制。日本國內(nèi)出現(xiàn)越來越多的“主動介入臺?！钡穆曇?。在這個背景下，如果中國不做出實際動作，錯誤信號就會不斷累積。

其次，中國確實在加快實戰(zhàn)化訓練。雙航母編隊每次同時出動，都是對協(xié)同能力的一次壓力測試。

第三，這種時機上的同步，也很可能是針對外部動作的實時回應。過去幾年，當日本、美國或某些盟友在敏感方向做動作，中國往往會用軍事演訓進行回應，并且讓時機恰到好處。

我們回到那篇“清算”警告的核心，為什么現(xiàn)在發(fā)聲？

因為中方判斷，日本正在突破底線。日本政壇的言論已經(jīng)從外交層面的表態(tài)，逐漸變成政策方向的試探。高市早苗的講話，已經(jīng)不是簡單放風，而是提前鋪路。如果這種言論在日本內(nèi)部形成主流，未來政策就會傾向軍事介入。

中國想明確告訴日本：如果你把這件事推進到行動層面，后果不只是外交爭端，而是可能觸發(fā)歷史遺留機制。這個信息的力度在東亞是非常罕見的。

當然，雙航母出海并不一定意味著馬上要有軍事行動。更可能的，是中方在進行戰(zhàn)略信號傳遞。展示行動能力，保持地區(qū)穩(wěn)定，同時讓對手知道中國在關鍵問題上的決心。

我們也可以換個角度看。日本過去幾年一直在強化軍事存在，包括部署反導系統(tǒng)、引進遠程打擊能力，還不斷與美國推進聯(lián)合行動。這些動作明顯指向中國。中國必須做出回應，不然日本會誤判形勢，以為可以繼續(xù)升級挑釁。

解放軍的種種動作，就是告訴日本和相關國家：中國已經(jīng)做好各種準備，包括最壞的情景。

外界還注意到一個細節(jié)，中國官方媒體對航母出海沒有進行高調(diào)宣傳。這種沉默本身也是一種信號。因為越是接近敏感時期，越不會主動炒作軍事行動。這往往意味著這些行動本身就是戰(zhàn)略節(jié)奏的一部分。

東亞的穩(wěn)定，不能依靠賭氣，也不能依靠挑釁。中國已經(jīng)用最清晰的語言告訴日本：歷史不容重演，危險不能試探。如果日本繼續(xù)執(zhí)意往前沖，那接下來發(fā)生的事情，將不再取決于日本自己。