最近，美國(guó)有人放了個(gè)“大炮仗”——“10艘航母對(duì)上中國(guó)，20分鐘后就全滅”。消息一出，立刻攪動(dòng)了全球戰(zhàn)略圈的神經(jīng)。

這話不是哪個(gè)網(wǎng)紅小編說(shuō)的，而是出自前國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯之口，哪怕他沒(méi)把“20分鐘”說(shuō)死，也擋不住各路媒體和網(wǎng)友腦補(bǔ)出各種“末日畫(huà)面”：東風(fēng)導(dǎo)彈齊發(fā)，美軍航母群灰飛煙滅。

這種說(shuō)法到底是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)預(yù)警，還是“嚇唬嚇唬自己人”的戰(zhàn)略修辭？

東風(fēng)-27的能力與邊界

說(shuō)到“20分鐘全滅”，核心主角肯定是中國(guó)的“航母殺手”——東風(fēng)-27。

這款導(dǎo)彈被美國(guó)國(guó)防部2025年《中國(guó)軍力報(bào)告》點(diǎn)名，稱其是一種搭載高超音速滑翔彈頭的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，射程可覆蓋5000到8000公里，末端速度超過(guò)馬赫10。

而更讓美軍頭疼的是，它還能在大氣層內(nèi)做不規(guī)則機(jī)動(dòng)飛行，軌跡像“蛇打滾”，難攔截、難預(yù)測(cè)，對(duì)航母這種“巨無(wú)霸”目標(biāo)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是量身定制的“拆家神器”。

美國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》曾指出，如果東風(fēng)-27能同時(shí)發(fā)射多枚導(dǎo)彈進(jìn)行飽和攻擊，甚至配合衛(wèi)星偵察和其他偵察手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)鎖定，那美軍航母確實(shí)可能在幾分鐘內(nèi)遭受嚴(yán)重打擊。

尤其在戰(zhàn)時(shí)態(tài)勢(shì)緊張、航母編隊(duì)暴露在第一島鏈前沿的情況下，導(dǎo)彈從內(nèi)陸發(fā)射到目標(biāo)只需10到20分鐘，這個(gè)“時(shí)鐘”確實(shí)非常緊。

但問(wèn)題也在這兒。真打仗，美軍航母會(huì)傻站著等嗎？不可能。首先，美軍航母一向不“打堆堆”，不會(huì)把十艘航母全擺在一個(gè)地方讓人一鍋端。

其次，它們有“宙斯盾”防空系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)系列導(dǎo)彈、電子干擾手段，還有伴隨的驅(qū)逐艦、巡洋艦組成防護(hù)圈，一旦發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈來(lái)襲，就會(huì)啟動(dòng)分層防御，哪怕不能百分百攔截，也很難做到“瞬間全滅”。

再說(shuō)，美軍早就知道中國(guó)在搞“反介入/區(qū)域拒止”，怎么可能不防備？早在2019年，蘭德公司就做過(guò)兵棋推演，結(jié)果顯示，在中國(guó)導(dǎo)彈飽和攻擊下，美軍航母確實(shí)會(huì)付出高昂代價(jià)，但并非一擊即潰。

而2024年美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處的報(bào)告更是明確指出，東風(fēng)系列高超音速導(dǎo)彈雖然強(qiáng)大，但美軍應(yīng)對(duì)手段也在進(jìn)步，雙方勝負(fù)并非“秒殺式”決勝。

所以，“20分鐘全滅”這句話，更像是一種“戰(zhàn)略高音喇叭”，用來(lái)提醒美軍內(nèi)部：你的老套路不靈了，該升級(jí)了。

而不是指哪天真要打，美軍航母就像罐頭一樣被一口吃掉。航母不是“神盾”，但也不是“紙船”。

從威懾壓制到危機(jī)轉(zhuǎn)身

這兩年，美國(guó)五角大樓的焦慮感明顯上升。不是他們突然變脆弱了，而是他們意識(shí)到，對(duì)手變強(qiáng)了。以往靠一兩艘航母就能對(duì)周邊國(guó)家形成壓倒性威懾的時(shí)代，在西太平洋似乎正在退場(chǎng)。

《防務(wù)新聞》在2025年初的一篇分析中指出，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)把中國(guó)的“反介入能力”定性為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，而不只是戰(zhàn)術(shù)麻煩。

今年4月，美國(guó)公布了2025財(cái)年國(guó)防預(yù)算案，其中專門撥出超90億美元用于高超音速武器的研發(fā)與防御系統(tǒng)建設(shè)。

新一代滑翔段攔截器、艦載激光武器、升級(jí)版標(biāo)準(zhǔn)-6導(dǎo)彈，都是為了對(duì)抗像東風(fēng)-27這樣的“航母殺手”。甚至連“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)都開(kāi)始往海軍艦艇上搬，試圖提升反高超音速能力。

但問(wèn)題也來(lái)了：這些項(xiàng)目，很多還在實(shí)驗(yàn)室里，能不能實(shí)戰(zhàn)部署還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

《華盛頓郵報(bào)》就直言，美國(guó)反超音速防御仍處于“技術(shù)突破前夜”，而中國(guó)的東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D和東風(fēng)-27已經(jīng)完成列裝，差距已經(jīng)不是“有沒(méi)有”的問(wèn)題，而是“來(lái)不來(lái)得及補(bǔ)”。

在這種背景下，美軍開(kāi)始調(diào)整戰(zhàn)略打法。一方面是“分布式作戰(zhàn)”，不再把力量堆在幾個(gè)大艦隊(duì)上，而是分散部署、提高隱蔽性。

另一方面是“閃電航母”策略，未來(lái)航母更小型化、更靈活，甚至嘗試無(wú)人化作戰(zhàn)平臺(tái)。赫格塞斯等人提出的“印太優(yōu)先”理念，也催促美軍重塑亞太部署方式。

從口頭上看，這像是“認(rèn)慫”；但從戰(zhàn)略上看，更像是“防被打個(gè)措手不及”。美國(guó)現(xiàn)在的目標(biāo)，不是壓倒中國(guó)，而是控制風(fēng)險(xiǎn)、拖住時(shí)間、讓盟友放心。

就像AUKUS框架里，美英澳一起搞核潛艇、搞高超音速雷達(dá)，就是為了告訴日本、韓國(guó)：我們還在，別慌。

這場(chǎng)較量的“劇本”遠(yuǎn)比想象復(fù)雜

再回到“20分鐘說(shuō)法”本身，它背后其實(shí)不只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)戰(zhàn)略信號(hào)。你可以把它理解為一次“軍費(fèi)動(dòng)員令”——國(guó)內(nèi)聽(tīng)眾是國(guó)會(huì)，意思是“不給錢，航母沒(méi)命”。

對(duì)盟友是“定心丸”：我們知道中國(guó)強(qiáng)了，我們?cè)趹?yīng)對(duì)。對(duì)中國(guó)，則是一種“傳話”：你厲害我承認(rèn)，但別真動(dòng)手，后果咱們都承擔(dān)不起。

但中國(guó)的回應(yīng)很清晰。國(guó)防部多次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展高超音速武器是“正當(dāng)防衛(wèi)”，是為了打破“別人打你你不能還手”的局面。中國(guó)不搞擴(kuò)張，但也絕不允許別人來(lái)門口“隨便晃航母”。

2025年8月的國(guó)防部記者會(huì)上，發(fā)言人重申，中國(guó)的軍事發(fā)展是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和地區(qū)安全，不針對(duì)任何國(guó)家，也不會(huì)被任何“航母政治”嚇退。

從根子上講，這場(chǎng)關(guān)于“航母殺手”的爭(zhēng)論，是中美之間軍事平衡新階段的縮影。冷戰(zhàn)時(shí)，雙方靠核威懾“相互保證摧毀”，誰(shuí)也不敢動(dòng)手。

現(xiàn)在，雖然戰(zhàn)術(shù)武器在升級(jí)，但底層邏輯沒(méi)變：真要開(kāi)戰(zhàn)，代價(jià)沒(méi)人付得起。

這就解釋了為什么中美在經(jīng)歷了2025年年中一系列南海摩擦后，雙方防長(zhǎng)終于在9月通話，重新啟動(dòng)軍事危機(jī)熱線——彼此都明白，不能讓誤判變成火藥桶。

而且，打仗從來(lái)不是比誰(shuí)的導(dǎo)彈快，而是比誰(shuí)能穩(wěn)住局面。戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)，更多是比誰(shuí)有耐力、有智慧、有后勁。

中國(guó)靠的是綜合國(guó)力的持續(xù)增長(zhǎng)，美國(guó)靠的是技術(shù)創(chuàng)新和同盟體系的穩(wěn)固。真比拼起來(lái)，不是“誰(shuí)打得快”，而是“誰(shuí)活得久”。

“10艘航母，20分鐘全滅”，聽(tīng)起來(lái)像一部戰(zhàn)爭(zhēng)大片的預(yù)告詞，但真要拿來(lái)當(dāng)戰(zhàn)略判斷，那就失了分寸。

這句話的背后，其實(shí)是美軍在面對(duì)新型威脅時(shí)的焦慮投射，是對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)被動(dòng)搖的危機(jī)感知。它不是現(xiàn)實(shí)的預(yù)言，而是一種“被迫清醒”。

中國(guó)的“航母殺手”確實(shí)改變了游戲規(guī)則，但這場(chǎng)游戲遠(yuǎn)未結(jié)束。真正值得警惕的，不是導(dǎo)彈飛多快，而是雙方在競(jìng)爭(zhēng)中有沒(méi)有足夠的溝通機(jī)制和戰(zhàn)略定力，避免讓誤判引發(fā)不可控的后果。

技術(shù)在進(jìn)步，博弈在升級(jí)，但和平與穩(wěn)定，依然是最稀缺的戰(zhàn)略資源。

歷史不會(huì)被一枚導(dǎo)彈決定，但會(huì)被一代人的判斷影響。中美之間，拼的從來(lái)不只是武器，更是智慧、責(zé)任與未來(lái)的格局想象。