一道無(wú)形的金融閃電，足以讓數(shù)十年的財(cái)富積累瞬間凝固，這不是科幻小說(shuō)，而是懸在中國(guó)3.2萬(wàn)億美元海外資產(chǎn)頭上的真實(shí)威脅。

一旦臺(tái)海烽煙驟起，美國(guó)及其盟友會(huì)如何出牌？

軍事介入代價(jià)高昂，輿論譴責(zé)隔靴搔癢，有一張成本極低卻立竿見(jiàn)影的牌，幾乎注定會(huì)被打出，便是凍結(jié)中國(guó)在海外的巨額資產(chǎn)。

筆者此言絕非危言聳聽(tīng)，2022年俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)聯(lián)合盟友凍結(jié)了俄羅斯近3000億美元的海外資產(chǎn)，此舉成了普京口中的“中世紀(jì)式搶劫”。

那么，當(dāng)目標(biāo)換成世界第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)時(shí)，如果臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這套劇本還能否奏效？答案遠(yuǎn)比表面看起來(lái)復(fù)雜。

先來(lái)理清一個(gè)關(guān)鍵概念，凍結(jié)不等于沒(méi)收，根據(jù)美國(guó)財(cái)政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）的操作流程，凍結(jié)是暫時(shí)封存目標(biāo)資產(chǎn)，禁止其交易和轉(zhuǎn)移，所有權(quán)在理論上并未改變。

既然不能占為己有，為何美國(guó)還會(huì)如此熱衷于使用“凍結(jié)資產(chǎn)”這個(gè)工具呢？原因很簡(jiǎn)單，其完美符合了低成本、高收益的霸權(quán)邏輯。

法律層面上，美國(guó)已建立起了與凍結(jié)資產(chǎn)相關(guān)的全套法律體系，總統(tǒng)和行政部門(mén)被授予極大權(quán)限，一旦認(rèn)定國(guó)家安全受到威脅即可凍結(jié)資產(chǎn)，行政命令本身即具法律效力。

執(zhí)行層面上，OFAC只需定期更新“特別指定國(guó)民名單”，美國(guó)境內(nèi)的所有金融機(jī)構(gòu)便有法定義務(wù)自動(dòng)篩查并凍結(jié)名單上實(shí)體的資產(chǎn)，美國(guó)政府自己幾乎不費(fèi)一兵一卒。

戰(zhàn)略層面上，制裁可以從凍結(jié)小規(guī)模資產(chǎn)逐步升級(jí)到他國(guó)整個(gè)行業(yè)、主要銀行，直至央行和財(cái)政部，這種漸進(jìn)式加壓既能清晰傳遞警告信號(hào)，又能為外交談判留出空間，可謂收放自如。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的資產(chǎn)凍結(jié)從未停止過(guò)，早在抗美援朝時(shí)期就凍結(jié)過(guò)中國(guó)在大陸以外的全部資產(chǎn)，更別提2018年對(duì)中國(guó)中央軍委裝備發(fā)展部及其部長(zhǎng)的制裁，還有早前對(duì)珠海振戎公司、昆侖銀行等企業(yè)的處罰，都是這套玩法。

因此，臺(tái)海若生變，西方凍結(jié)中國(guó)部分乃至大量資產(chǎn)只是標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作，只不過(guò)，這場(chǎng)游戲如今面臨的是前所未有的反作用力，中國(guó)手里的王炸不是單一殺手锏，而是三大格局性優(yōu)勢(shì)。

王炸一，能夠相互摧毀的金融核平衡，通俗來(lái)說(shuō)，你凍結(jié)我的海外資產(chǎn)，我同樣可以凍結(jié)你在華資產(chǎn)。

根據(jù)中國(guó)頒布的《反外國(guó)制裁法》，中國(guó)政府有權(quán)對(duì)侵害中國(guó)利益的外國(guó)實(shí)體和個(gè)人采取對(duì)等反制措施，包括凍結(jié)其在華資產(chǎn)，這意味著蘋(píng)果、特斯拉等在華擁有巨額投資和市場(chǎng)的西方巨頭，瞬間就會(huì)成為中國(guó)的金融人質(zhì)。

與俄羅斯不同，中國(guó)是全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，擁有全世界最完整的工業(yè)體系和最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，任何理性的西方政府在推動(dòng)對(duì)華極端金融制裁前，都必須掂量一下自己在華的萬(wàn)億資產(chǎn)和未來(lái)市場(chǎng)前景是否會(huì)化為烏有。

王炸二，嵌入全球肌體的中國(guó)制造，西方可以凍結(jié)中國(guó)的美元資產(chǎn)，卻無(wú)法瞬間凍結(jié)中國(guó)為全球提供的商品。

從新能源汽車的鋰電池、光伏面板，到蘋(píng)果手機(jī)的整機(jī)裝配、抗生素的原料藥，再到維持全球通脹穩(wěn)定的各類商品，中國(guó)制造已經(jīng)滲透到世界的每一個(gè)角落，一場(chǎng)升級(jí)為全面經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的金融制裁，帶來(lái)的必然是全球供應(yīng)鏈的斷裂和災(zāi)難性的通貨膨脹。

試想，俄烏沖突之下，能源出口國(guó)俄羅斯與西方的經(jīng)濟(jì)脫鉤，已經(jīng)導(dǎo)致歐洲社會(huì)成本急劇攀升，倘若換成中國(guó)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的沖擊將是幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)。

王炸三，中國(guó)撬動(dòng)多極金融秩序的杠桿，也就是將“去美元化”從一個(gè)邊緣議題迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楦鲊?guó)央行嚴(yán)肅考慮的戰(zhàn)略選項(xiàng)。

當(dāng)前，人民幣跨境支付系統(tǒng)雖在短期內(nèi)難以取代SWIFT，但中國(guó)已經(jīng)與數(shù)十個(gè)國(guó)家簽署了本幣結(jié)算協(xié)議，在金磚國(guó)家等框架內(nèi)積極探索建立獨(dú)立的支付網(wǎng)絡(luò)。

再加上中國(guó)持續(xù)優(yōu)化高達(dá)3.2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，通過(guò)降低美元資產(chǎn)比例、增持黃金，鑒于黃金具有最終支付的屬性，正成為保障中國(guó)主權(quán)資產(chǎn)安全的壓艙石。

還有就是，通過(guò)“一帶一路”、金磚國(guó)家等多個(gè)國(guó)際平臺(tái)，中國(guó)正在培育一個(gè)范圍更廣、對(duì)美元體系依賴更低的經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈。

此舉直接促成美國(guó)金融制裁變成一柄雙刃劍，每一次使用都在透支美元的公信力，加速其他國(guó)家逃離美元體系的決心，從而動(dòng)搖美國(guó)金融霸權(quán)的根基。

縱觀全局，圍繞臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)展開(kāi)的金融博弈，早已超越了簡(jiǎn)單的資產(chǎn)凍結(jié)與反凍結(jié)，而是一場(chǎng)關(guān)于全球產(chǎn)業(yè)鏈韌性、國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序走向和人類共同發(fā)展未來(lái)的大考。

中國(guó)手中的王炸，并非好勇斗狠的戰(zhàn)術(shù)武器，而是與世界深度交融、命運(yùn)與共后形成的戰(zhàn)略格局，迫使任何潛在對(duì)手都必須清醒地認(rèn)識(shí)到，無(wú)論臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)是否爆發(fā)，這場(chǎng)博弈不會(huì)有單純的贏家，只有共同承受的巨大代價(jià)。