一輛“超標電動自行車”暗藏安全隱患，

引發(fā)產(chǎn)品責任糾紛，

消費者權益受損后維權，

生產(chǎn)者與消費者的責任該如何界定？

近日，

慈利縣人民法院審結了這起案件。

基本案情

2024年7月，杜某在某車行購買了一輛xx牌標稱“電動自行車”的車輛。次月，杜某騎行該車時，車輛突然失控，連續(xù)穿越三個車道后倒地，造成杜某顱腦嚴重損傷。

經(jīng)交警部門委托專業(yè)機構鑒定，案涉車輛的蓄電池輸出電壓、最高車速等多項核心指標，均嚴重違反《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB17761-2018）國家強制性標準，實際已達到《機動車運行安全技術條件》（GB7258-2017）中兩輪輕便摩托車的技術標準，屬于機動車范疇。

交警部門據(jù)此作出道路交通事故認定書，認定杜某負本起事故的全部責任。但杜某認為，車輛存在嚴重質量缺陷是導致事故發(fā)生的根本原因，遂將車輛生產(chǎn)商某電動車生產(chǎn)公司訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計202156.76元。

法院判決

法院經(jīng)審理認為，本案的核心爭議焦點在于涉案車輛是否存在產(chǎn)品缺陷，以及該缺陷與事故之間是否存在法律上的因果關系。

關于產(chǎn)品缺陷認定，某電動車生產(chǎn)公司生產(chǎn)的案涉車輛，其性能指標已明確屬于機動車范疇，卻未依法取得機動車生產(chǎn)、銷售相關資質，未配備機動車應有的安全防護設施，反而以“非機動車”名義對外銷售，刻意規(guī)避了機動車在駕駛資質、安全標準等方面的強制性監(jiān)管要求，且未向消費者作出任何風險警示，直接將不知情的消費者置于極高安全風險之中，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條、第一千二百零四條之規(guī)定，該產(chǎn)品已構成設計缺陷與警示說明缺陷，屬于不符合安全標準的缺陷產(chǎn)品。

關于因果關系認定，杜某提交的體檢報告顯示，其不存在可能導致車輛突然失控的基礎疾病，某電動車生產(chǎn)公司亦未能舉證證明事故系由杜某故意行為、第三方侵權或其他獨立于產(chǎn)品缺陷的原因所致，根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟證據(jù)規(guī)則，應認定車輛缺陷與事故發(fā)生之間存在高度蓋然性的因果關系。

法院查明，杜某在駕駛過程中，在短時間內連續(xù)變道，連續(xù)穿越三個車道，其行為超出正常、合理的駕駛操作范圍。杜某未采取充分、有效的措施，未盡到應有的謹慎注意義務，增加了車輛失控的風險，并在事故發(fā)生后，因未能及時采取有效避險措施，客觀上導致了損害后果的進一步擴大。杜某的駕駛行為存在明顯過錯，其過錯與事故的發(fā)生及損害后果的擴大之間存在直接的因果關系。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條關于“被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任”之規(guī)定，杜某應對其自身過錯所導致的損失部分承擔責任。據(jù)此，法院酌定杜某自行承擔其損失的30%，該比例系綜合考量其過錯程度、行為對損害后果的原因力大小等因素后的合理認定。

綜上，法院綜合考量雙方過錯程度及事故成因，依法判決：杜某的各項損失共計202156.76元，由生產(chǎn)商某電動車生產(chǎn)公司承擔70%的賠償責任，即140109.73元；杜某自行承擔30%的責任。一審判決后，某電動車生產(chǎn)公司不服，向張家界中院提起上訴。二審法院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。目前，二審判決已經(jīng)生效。

法官說法

“超標電動自行車”是危害道路安全的“移動危險源”。2025年12月1日起，《電動自行車安全技術規(guī)范》（GB 17761-2024）新國標全面實施，舊國標車輛同時禁止銷售。新規(guī)對安全提出更嚴要求，需共同遵守。

1.選購：認準新國標，核驗三要素。購買時務必核驗--標準：產(chǎn)品合格證上執(zhí)行標準應為 GB 17761-2024。認證：CCC標志及證書（2024版）需有效，可通過官方平臺查詢。參數(shù)與安全：關注車速（≤25km/h）、質量（鉛酸電池車型≤63kg）、電壓（≤48V）等，并了解車輛在防火阻燃、防篡改（“車池充碼”綁定） 方面的設計。 切勿購買“舊國標車”或宣稱可改裝的車輛，發(fā)現(xiàn)違規(guī)請舉報。

2.騎行與維權：安全駕駛，保留證據(jù)。騎行中遵守交規(guī)，遇車輛異常冷靜處置。若因車輛缺陷引發(fā)事故，注意保存購車發(fā)票、新國標合格證、事故認定書等證據(jù)，依法維權。

3.企業(yè)責任：嚴守新標，禁止銷售違規(guī)車。生產(chǎn)、銷售企業(yè)必須立即停止生產(chǎn)、銷售不符合新國標的車輛，確保產(chǎn)品符合全部強制性安全要求，不得違規(guī)改裝，并保障舊車后續(xù)服務。

4.現(xiàn)有車輛使用。新規(guī)實施前已上牌的舊國標車，可繼續(xù)使用，但需注意安全。企業(yè)承諾提供階段性維修保障。

新國標實施旨在提升整體安全。請選擇合規(guī)車輛，安全出行，共建有序交通環(huán)境。

來源：慈利縣人民法院