IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

導語：自特朗普重返白宮以來，其對外政策整體呈現(xiàn)出明顯的“交易式”特征。4月，他發(fā)動全球關稅行動，并將對華關稅提高至145%，試圖以關稅施壓促成中國讓步。然而，中國隨即采取稀土出口限制等反制措施進行回應，雙邊摩擦進一步升級。隨后，中美雙方圍繞經(jīng)貿(mào)議題展開對話，陸續(xù)采取多項舉措以尋求緩和并交換利益。最終在10月APEC期間，兩國領導人會晤并達成初步協(xié)議，試圖緩和緊張的經(jīng)濟關系。然而，該協(xié)議在美國國內(nèi)引起了強烈的爭論，支持者認為其可迅速換取經(jīng)濟成果，而批評者則指出，這種短期交換使美國在關鍵技術與產(chǎn)業(yè)安全方面做出過度讓步，削弱了長期競爭優(yōu)勢。

在此背景下，美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”資深議員拉賈·克里希納穆爾蒂（Raja Krishnamoorthi）撰文認為，特朗普在對華戰(zhàn)略上存在根本誤判。他將中美競爭視為短期的經(jīng)貿(mào)博弈，錯誤依賴個人外交與交易式談判，因而在出口管制、船舶工業(yè)等問題上做出重大讓步，削弱了美國競爭地位。更為關鍵的是，特朗普對中國的戰(zhàn)略目標缺乏警覺，不僅混淆制度競爭與貿(mào)易爭端的本質(zhì)，還可能動搖美國民眾對中國體制的認知，使國內(nèi)應對中國挑戰(zhàn)的政治共識受到侵蝕。

因此，作者強調(diào)，美國競爭的勝負不在于貿(mào)易賬面數(shù)字，而在于能否鞏固民主制度與自由市場體系，使自身及盟友能夠免受中國軍事威脅與經(jīng)濟脅迫。只有圍繞國內(nèi)生產(chǎn)、人才投入、同盟協(xié)作和價值觀重塑構建綜合戰(zhàn)略，美國才能在長期對抗中抵御北京的“制度性挑戰(zhàn)”。

拉賈·克里希納穆爾蒂（Raja Krishnamoorthi）

美國伊利諾伊州民主黨眾議員、美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”資深議員

10月，中美兩國領導人在韓國舉行的亞太經(jīng)濟合作組織會議期間會面。這是特朗普自1月重返總統(tǒng)位置以來首次與中國領導人會面。根據(jù)特朗普的說法，這次會面是一次“巨大的成功”，是“滿分10分打12分”。

但實際上，這是一場失敗。中國領導人向美國做出了一些承諾，包括承諾幫助遏制從中國流出的芬太尼。然而，這些收獲是以美國在出口管制、貿(mào)易和造船方面做出重大讓步為代價的。即便北京方面有這些讓步，如今中國市場對美國生產(chǎn)商的開放程度，仍然比十個月前更低。

換句話說，美國如今在對華競爭中的處境，比1月20日時更為不利。

據(jù)船舶經(jīng)紀公司BRS數(shù)據(jù)，2025年中國已制造了700多艘大型商用船舶，而美國僅制造了一艘。圖源：紐約時報

造成這種失敗的原因很簡單：特朗普誤判了中國的野心，并低估了其冷酷無比的決心。特朗普對中國領導人不斷的贊美，以及對個人外交的執(zhí)迷，暗示他認為中國只是想達成一份互利的貿(mào)易協(xié)議，并穩(wěn)定雙邊關系。但事實上，中國意在超越美國，成為世界上最強大、最具影響力的國家。它希望以犧牲華盛頓所倡導的開放經(jīng)濟模式和世界愿景為代價，推動自身的制度。

如果美國真的認真對待戰(zhàn)勝中國，它必須開始專注于如何在一場長期競爭中取得勝利，這場競爭既關乎國際體系的未來，也關乎自身的福祉。這意味著美國需要投資制造業(yè)能力、投入人民、鞏固伙伴關系，并重新投資其價值觀。最重要的是，美國必須理解，競爭勝利真正的樣子是什么。

美國在與中國競爭中取得勝利，并不意味著兩國之間沒有貿(mào)易逆差；而是意味著華盛頓及其盟友能夠繁榮強大到足以使其免受中國的軍事威脅、經(jīng)濟脅迫以及惡意活動的影響。

不勞而獲的利益

當特朗普上任時，其政府宣布將改變美中關系。根據(jù)高級官員的說法，白宮將通過談判，推動中國對其非市場、國家主導型經(jīng)濟進行結構性改革，促使其更多依賴國內(nèi)消費需求來支持制造業(yè)，而非依靠不公平貿(mào)易政策支撐出口。

然而，特朗普隨后發(fā)動了一場自己并未做好準備的貿(mào)易戰(zhàn)。他將對中國商品的關稅提高至145%，但中國迅速以加強對稀土礦供應鏈的控制、削減美國農(nóng)產(chǎn)品采購來進行報復。白宮的應對則是求和。結果，在上個月與中國領導人會面之前，美國高級官員已大幅降低了對勝利的定義。勝利不再意味著重塑中國經(jīng)濟；而僅僅意味著暫停北京和華盛頓相互施加的各種經(jīng)濟懲罰。

中美大豆貿(mào)易雖暫時恢復，但之前的中斷已經(jīng)削弱美國農(nóng)產(chǎn)品出口體系，動搖美國數(shù)十年建立的市場主導地位。圖源：彭博社

兩國領導人確實達成了某種經(jīng)濟?；饏f(xié)議，這將為美國人帶來一些緩解。例如，中國將恢復采購美國大豆，也將繼續(xù)出口關鍵礦物。但北京計劃采購的數(shù)量將不到2024年從美國大豆農(nóng)戶采購量的一半。而為了換取這些有限的讓步，中國拿下了兩個更大勝利：暫停向中國船只征收美國港口費用，以及減少對美國技術的出口管制。

換言之，中國迫使特朗普延后其振興美國造船業(yè)的努力，并確保受美國制裁的中國企業(yè)子公司仍可進口先進技術。這些讓步還疊加了特朗普在夏天所做的一項決定——允許向中國出售各種高性能美國芯片，以換取利潤分成，而這將提升北京的人工智能能力，并推動中國軍事與技術突破?，F(xiàn)在總統(tǒng)一度在考慮放寬對英偉達先進的Blackwell計算芯片的出口管制。換句話說，特朗普多次展現(xiàn)出其愿意給美國安全關切定價。

美國國會兩黨參議員近日共同提出一項法案，將禁止英偉達向中國出售先進人工智能（AI）芯片，旨在加大中國獲取美國關鍵AI技術的難度。圖源：路透社

特朗普的讓步不僅限于經(jīng)濟領域。由于特朗普將美臺關系比作一種“保險政策”，即臺灣當局必須付錢給華盛頓以獲得保護，并公開質(zhì)疑美軍保衛(wèi)臺灣的能力，臺灣民眾對美國的信心急劇下滑。

今年夏天，特朗普政府還推遲了一批重大對臺軍售，并禁止賴清德在訪問其他國家途中過境美國，所有這一切都是為了避免危及與北京的貿(mào)易談判。未來數(shù)月中，特朗普很可能會繼續(xù)削弱對臺灣當局的支持，以維持其岌岌可危的對華貿(mào)易?；?。

最后，也可能是最具破壞性的，特朗普對中國領導人的明顯好感可能會讓美國民眾對北京更為同情?？偨y(tǒng)在其眾多支持者中擁有極高忠誠度，而這些支持者往往從他的言行中獲得信息。

特朗普甚至讓美國政府的其他部門更難批評中國。自重返權力以來，總統(tǒng)已經(jīng)削弱了那些公開批評北京的機構，包括美國國務院的民主、人權和勞工局。因此，特朗普可能讓美國人認識到中國政府并非所謂“威權政權”——從而削弱對捍衛(wèi)美國免受北京威脅所需政策的支持。

為贏而戰(zhàn)

特朗普已經(jīng)承諾將在明年4月訪問華。如果歷史重演，他很可能會在這次會晤中，再次給予北京更多其想要的東西，卻換不回多少利益。但還有更好的前進道路。

據(jù)白宮消息，美國總統(tǒng)特朗普12月2日簽署了一項法律，要求美國國務院審查美國對臺灣當局聯(lián)系的相關指引。圖源：路透社

美國可以緊急擴大自身在不依賴中國領域中的生產(chǎn)能力，例如關鍵礦物，中國目前在這些領域擁有近乎壟斷的地位。這意味著華盛頓應激勵美國企業(yè)在國內(nèi)開采與加工更多關鍵礦物；同時還應與盟友合作，提高產(chǎn)能，并投資能夠完全繞開稀土的新技術。

同時，美國必須通過有針對性的關稅和投資，阻止中國壟斷其他關鍵經(jīng)濟領域——包括先進制造業(yè)、生物技術和清潔能源。美國官員甚至可以使用前者的收入支付后者的投入。例如，華盛頓可以設立由對中國進口商品征收的關稅組成的專項基金，用于投資國內(nèi)制造業(yè)和其他關鍵產(chǎn)業(yè)。

在投資企業(yè)的同時，華盛頓也必須投資于美國人民。它應擴大貿(mào)易和技術教育，包括重新授權并強化貿(mào)易調(diào)整援助計劃（Trade Adjustment Assistance），該計劃可以支持失業(yè)工人接受面向其他行業(yè)的職業(yè)培訓。同時，政府應推動保護工人組織權利的政策，這在歷史上一直是美國強大工業(yè)基礎的關鍵。

美國也應更廣泛地投資科學、技術、工程和數(shù)學（STEM）。在這些領域發(fā)力是美國戰(zhàn)勝中國的唯一途徑，尤其考慮到今年中國高校授予的STEM博士學位數(shù)量幾乎將是美國大學的兩倍。特朗普政府可以通過增加STEM教育支出以及資助基礎與應用科學研究，而不是維持今年實施的大幅削減，從而改善美國的競爭地位。它還必須改善而非拆解美國的合法移民制度，以確保世界最優(yōu)秀的人才繼續(xù)涌向美國，并留在這里。否則，下一次技術突破將不會發(fā)生在舊金山或尚佩恩（Champaign），而會在深圳。

這些投資將大幅幫助華盛頓縮小與北京的產(chǎn)業(yè)差距，并保持其科學領先。但在與一個人口是自己四倍的國家競爭時，美國單憑自身能夠?qū)崿F(xiàn)的仍然有限。這意味著華盛頓必須充分利用其作為歷史學家斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）所稱的“聯(lián)盟超級大國（alliance superpower）”的地位，這是歷史上獨一無二的。美國及其緊密伙伴構成了全球八大經(jīng)濟體中的七個，這為華盛頓提供了非對稱的巨大優(yōu)勢。

然而，特朗普將盟友國家視為與中國無異的經(jīng)濟競爭者，這推動許多國家重新審視其對美國領導地位的承諾。特朗普對印度這位來之不易的伙伴、也是世界人口最多國家的粗暴抨擊尤其具有破壞性。要止損，政府必須停止這種攻擊，轉(zhuǎn)而提醒這些國家，它們的民主市場經(jīng)濟與美國一樣，都面臨來自北京的共同挑戰(zhàn)。華盛頓必須與所有這些國家合作，打造不受中國杠桿影響的安全供應鏈。

最后，美國必須保護并提升自身的價值觀：民主、人權和公平。做到這一點意味著積極執(zhí)行確保規(guī)則競爭與遏制威權行為的貿(mào)易法律。政策制定者還必須保護美國人的個人數(shù)據(jù)免受中國的侵害，通過執(zhí)行2024年法律要求字節(jié)跳動切斷與TikTok的運營關聯(lián)，而特朗普卻拒絕執(zhí)行該法律。最后，華盛頓必須立法確保無論投資回報如何，華爾街都不可能將美國人的退休金投入?yún)f(xié)助中國軍事建設而受到制裁的中國企業(yè)。

勝利愿景

美國人天性就是競爭者，具備戰(zhàn)勝北京所需的一切條件。但要做到這一點，他們必須知道勝利究竟意味著什么，而特朗普政府在這方面的信息傳遞一直混亂不清。

由于過度聚焦貿(mào)易問題，特朗普沒有告訴美國人，華盛頓正在與中國競爭的是相互對立的經(jīng)濟模式、價值觀和世界愿景——而不僅僅是貿(mào)易逆差。這樣一來，白宮讓美國陷入對中國行動被動回應的局面，而不是主動競爭。簡單來說，特朗普將主動權拱手讓給了中國領導層，讓其得以以犧牲美國安全、繁榮與影響力為代價追求自己的目標。

相反，華盛頓需要一個圍繞振興國內(nèi)生產(chǎn)、投資人民、強化伙伴關系和提升價值觀構建的戰(zhàn)略。這是擊退北京的最佳、也是唯一途徑，并且將在競爭展開過程中大力助益美國人民。通過執(zhí)行這一戰(zhàn)略，美國可以重建其工人階級與中產(chǎn)階級，并吸引全球最優(yōu)秀、最聰明的人才。它可以促進一個更加公正和平的世界。它可以一如既往地證明：民主優(yōu)于威權。

編譯：張樂詞 IPP特約編譯

IPP公共關系與傳播中心

排版｜周浩鍇

審校｜劉 深

終審｜劉金程

IPP評論熱門文章

為何在臺灣問題上，美國和“準盟友”難以達成共識？｜IPP編譯

特朗普祭出的“232關稅”，最大受害者不是中國｜IPP編譯
觸及核心分歧，俄烏談判最艱難時刻已到來？｜IPP編譯

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。