馬克龍來了，那主要是因為特朗普的政策比較邪門，以往的美國總統(tǒng)是你不和我談，你就不要談，我給別人發(fā)展，你不談你要后悔。

特朗普集團的想法是你不和我合作我就要搞你，既不是美國式的樹立標桿比如西德日本韓國，也不是中國式的談合作的時候談好分利益，而是單純在合作之前就想好了過河拆橋。

因為特朗普集團的政治利益基于收縮，所以過河拆橋和沒事，橋本來就是要拆的，無非是拆之前能拿到多少，先把盟友的待遇和成分定好，然后挨個收關(guān)稅。既要覬覦別人的錢，又要覬覦別人的資源，還不許別人反對。

這套辦法和塔利班的區(qū)別就是塔利班比較講理，比較擁抱現(xiàn)代化，起碼不會直接出臺政策，所以特朗普能和以前找IS合作過的朱拉尼談笑風(fēng)生，都是一家人，誰也不要瞧不起誰。

自然的，特朗普集團要搞戰(zhàn)略收縮，地緣權(quán)力是不會真空的，有人要下桌就有人要上桌，我們講過馬克龍并不是帶著多大的誠意來和我們談，馬克龍自然也知道我們知道他不是有多少誠意，而是來找我們解決問題。

我們也知道馬克龍知道我們知道，誰要上桌不確定，但是我們的共識是不能讓老鼠上桌，不能讓極端白左和極端右翼群體上桌，不能讓不信奉開放世界，對自由貿(mào)易沒有好感的人上桌，桌子還是那個桌子，不能讓人把桌子掀了，我們一句話不說，也不好。

要掀桌子，不能靠玩弄規(guī)則，要靠知識，要靠技術(shù)，要靠打破壟斷，打破一切商業(yè)壟斷，金融壟斷，貨幣壟斷，美國既然沒有這個想法，也沒有這個擔(dān)當(dāng)，那我們各自基于自己的目的，還是可以談?wù)労献鞯摹?/strong>

烏克蘭問題要談，別處的問題自然也要談，但是都要點到為止，我們不能活在過去，現(xiàn)在活在過去的人，只會成為未來世界的耗材。

對華他要展現(xiàn)法國作為獨立一極的價值，避免被簡單視為美國附庸，從而在中國市場、全球治理議題上換取實際利益。

對美他要證明歐洲有能力且有意愿走自己的路，迫使美國重新審視同盟價值，以更平等、更尊重的方式對待歐洲。

對內(nèi)他要樹立強大法國領(lǐng)導(dǎo)人形象，凝聚國內(nèi)共識，轉(zhuǎn)移對經(jīng)濟和社會矛盾的注意力。

所以重點在經(jīng)貿(mào)，所以重點在投資，所以重點也在地緣，馬克龍可以晨跑，可以打球，可以了解都江堰，這樣能挺過黃馬甲，也能報復(fù)通用電氣惡意收購法國阿爾斯通的梟雄人物，身段是很柔軟的。

未來不取決于一場訪問的禮節(jié)或言辭，而取決于未來幾年，誰能在科技、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟韌性上取得更實質(zhì)的突破，誰能更有效地整合伙伴，誰就能在重組的國際秩序中操刀分餐，但是這幾年，要忍。

他為了自己的目的什么都能做，無非是法國要站位，于是馬克龍擺出了自己的站位。

他是清醒的，我們當(dāng)然也是，都是長袖善舞，誰也要配合好誰，清醒的把戲演完，給特朗普看個夠。

就像是芳華的劇作，最后不過是互相演一場，那又如何？里子到了的人，從來不在乎面子。

誰小不忍，誰亂大謀。