12月5日，日本《周刊文春》雜志在社媒發(fā)帖稱，一名日本政府官員透露，“實(shí)際上，特朗普當(dāng)時(shí)對(duì)我們措辭相當(dāng)嚴(yán)厲。似乎還說(shuō)了相當(dāng)于‘不要插手臺(tái)灣問(wèn)題’這樣的話”。

該日本官員透露的特朗普對(duì)日表態(tài)內(nèi)容，指的是11月24日中日元首通話內(nèi)容。當(dāng)晚，特朗普與高市早苗通了電話，電話是特朗普主動(dòng)打給高市早苗的，具體的通話內(nèi)容不得而知。

據(jù)高市早苗在通話后對(duì)外透露，此次通話雙方主要圍繞“強(qiáng)化美日同盟”、“印太地區(qū)局勢(shì)”等問(wèn)題交換意見。她還特別強(qiáng)調(diào)，特朗普在此次通話中表示美日是“親密的朋友”，更表示“隨時(shí)歡迎高市早苗給他打電話”。

從高市早苗透露出的通話內(nèi)容來(lái)看，特朗普此次給高市早苗打電話，似乎并沒有什么特別的事情，只是單純的和高市早苗“聊天”，甚至還主動(dòng)和日本拉近關(guān)系？

令人疑惑的是，美日之間的關(guān)系是美強(qiáng)日弱，日本一直以來(lái)都依附美國(guó)生存，無(wú)論是為了突破一些歷史枷鎖，還是打算武裝日本，都應(yīng)該是高市早苗追著特朗普要求“強(qiáng)化美日關(guān)系”，特朗普主動(dòng)給高市早苗打電話強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，還真不太可能。

除此之外，高市事件發(fā)生以后，高市早苗被推上了風(fēng)口浪尖，拒不撤回涉臺(tái)的錯(cuò)誤言論。高市早苗和賴清德搞“臺(tái)日捆綁”這一套后，臺(tái)灣問(wèn)題成為關(guān)鍵問(wèn)題，成為美國(guó)在全球戰(zhàn)略中的重要一環(huán)。而這次通話中，特朗普竟然對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題只字不提？

對(duì)此，有記者問(wèn)出了這個(gè)疑惑，詢問(wèn)高市早苗是否在此次通話中與特朗普談及臺(tái)灣問(wèn)題？高市早苗卻沒有正面回答，只是以“不方便透露”為借口搪塞了過(guò)去。高市早苗的舉動(dòng)顯然有貓膩，此后又有記者向日本外相茂木敏充拋出類似的問(wèn)題，詢問(wèn)特朗普是否支持日本時(shí)，茂木敏充也支支吾吾的敷衍過(guò)去。

高市早苗與茂木敏充的表現(xiàn)，顯然是在掩蓋什么，但特朗普當(dāng)時(shí)的具體態(tài)度，知道的人并不多。不過(guò)，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》還是在11月26日援引知情人士消息稱，美國(guó)知情人士透露，特朗普當(dāng)天與高市早苗的通話中，談及了臺(tái)灣問(wèn)題，并在通話中明確表示，讓高市早苗“在臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題上不要挑釁中國(guó)”。

同時(shí)，該美國(guó)知情人士還透露，特朗普并未對(duì)高市早苗施壓，讓她撤回錯(cuò)誤言論。這個(gè)消息一出，一切仿佛就都說(shuō)得通了。但日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在例行記者會(huì)上被問(wèn)及該問(wèn)題時(shí)，明確否定了該消息的真實(shí)性，甚至還表示向《華爾街日?qǐng)?bào)》提出了抗議，讓事情又撲朔迷離起來(lái)。

但隨著日本官員在12月5日透露的消息在日本《周刊文春》雜志公開，高市早苗等人的謊言直接被戳破了，對(duì)外釋放了重要信號(hào)。正如美國(guó)知情人士此前的透露，特朗普與高市早苗的談話中，不僅談及了臺(tái)灣問(wèn)題，而且措辭嚴(yán)厲，可能還說(shuō)了“不要插手臺(tái)灣問(wèn)題”的話。

既然如此，高市早苗面對(duì)記者的詢問(wèn)時(shí)，為何不敢提及？還故意避重就輕，積極營(yíng)造出一種特朗普對(duì)她很支持的態(tài)度，以及美日同盟關(guān)系穩(wěn)定的局面。

從心理學(xué)來(lái)講，一個(gè)人想要掩蓋什么事情時(shí)，一定是擔(dān)心什么就制造什么樣的假象。既然高市早苗希望外界知道特朗普支持她，又希望外界認(rèn)為美日同盟關(guān)系穩(wěn)定，或許正是這方面出現(xiàn)了問(wèn)題。

而隨著日本官員在12月5日透露消息，也確實(shí)證明了特朗普對(duì)她的態(tài)度并不是完全支持，側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)。那么，是不是美日同盟關(guān)系也出現(xiàn)了問(wèn)題呢？這樣的可能似乎不大，畢竟美日是盟友關(guān)系，日本只能依附美國(guó)生存，高市早苗為了穩(wěn)固美日關(guān)系，先后承諾了對(duì)美國(guó)投資5500億美元，并按照特朗普的意思將明年的國(guó)防預(yù)算提到了日本GDP的2%。

既然如此，高市早苗到底在掩蓋什么？雖然暫時(shí)不知道具體原因，但從高市早苗等人日本高層面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)三緘其口，以及特朗普在此次通話后，竟然沒有發(fā)個(gè)人社交媒體，讓我們有理由相信，特朗普與高市早苗的此次通話并不愉快，甚至可能是不歡而散。

而高市早苗如果在通話中按照特朗普的意思聊天，肯定不會(huì)出現(xiàn)這種狀況，除非是高市早苗在通話中頂撞了特朗普。

美日關(guān)系看似穩(wěn)固，但實(shí)際上也并非是鐵板一塊。特朗普與高市早苗雖然在一條船上，但本質(zhì)上的追求目標(biāo)卻還是不同，這或許就是造成此次談話不愉快的關(guān)鍵所在。

其一，日本一直以來(lái)扮演美國(guó)忠誠(chéng)盟友的角色，此次高市早苗更是直接頂著國(guó)內(nèi)外的巨大壓力，直接登場(chǎng)充當(dāng)美國(guó)的急先鋒，發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后拒不撤回，態(tài)度強(qiáng)硬。

高市早苗此舉看似不明智，但不要忘了她是日本右翼，日本軍國(guó)主義復(fù)辟或許才是她的真正目的。而想要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，突破歷史枷鎖是必然步驟，只要充當(dāng)美國(guó)急先鋒，才有可能打破歷史枷鎖，讓美國(guó)給日本松綁，打開武裝限制；

其二，高市早苗先是承諾向美國(guó)投資5500億美元，又按照特朗普的意思提升了明年的國(guó)防預(yù)算，如今更是充當(dāng)美國(guó)急先鋒。但換來(lái)了什么？特朗普不僅沒有公開支持日本，反而打電話給高市早苗，讓她不要在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)。

而且，特朗普在12月2日的內(nèi)閣會(huì)議上，還表示日韓雖然是美國(guó)盟友，但在貿(mào)易上占美國(guó)的便宜比中國(guó)還多。值得一提的是，特朗普給高市早苗打這通電話之前，剛剛掛斷了特朗普與中方的通話，這樣的舉動(dòng)讓高市早苗的處境尷尬，不像是急先鋒，反而像是一個(gè)跳梁小丑。

基于這兩點(diǎn)考慮，高市早苗動(dòng)怒也屬于正常。一來(lái)是自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)沒有寸進(jìn)；二來(lái)是自己付出了這么大的代價(jià)，如今卻完全沒有任何收獲，本來(lái)支持自己的特朗普卻在背后“捅了一刀”，最終美國(guó)踩著日本獲利，高市早苗看著美國(guó)大豆陸續(xù)裝船，肯定無(wú)法平靜。

但必須要注意到的是，美日之間的關(guān)系出現(xiàn)任何變化，都動(dòng)搖不了本質(zhì)上的“同盟”關(guān)系。越是這個(gè)時(shí)候，中方就越要小心，時(shí)刻保持高度警惕，做好可以應(yīng)對(duì)任何突發(fā)狀況的完全準(zhǔn)備，拋棄任何幻想，讓任何虎視眈眈的豺狼都沒有可乘之機(jī)！