2019年11月他接受經濟學人采訪的時候，直接說：北約腦死亡了。這話一出口，當時就惹來一大堆批評，美國和德國反應特別大。

馬克龍的意思是，美國在特朗普領導下，對北約越來越不靠譜，歐洲國家不能再指望老大哥來保駕護航，得自己想辦法站穩(wěn)腳跟。

俄烏沖突中，按照特朗普的理解，美國拜登是上了歐洲的當，攪合進了烏克蘭局勢。特朗普一直想從歐洲事務中脫身，把歐洲還給歐洲，這或許是力不從心，抑或是一種明智的自我逃避。

美國不愿意跟著歐洲的意識形態(tài)走，做傳統(tǒng)西方精神價值的領頭羊——這樣做的后果，正如大量移民的涌入必將沖銷這個國度的白人比例——這在人手一票的民主時代——對白人的國家將是致命的。

最新版的美國《國家安全戰(zhàn)略》就宣稱，美歐之間已存在巨大意識形態(tài)鴻溝，歐洲大陸則是一個“經濟衰退已屬次要，更嚴峻的現實是正面臨文明消亡”的地區(qū)。

而且，報告還宣稱，

“從長遠來看，最晚在幾十年內，某些北約成員國，將變成非歐洲裔人口占多數的國家，這非常可能?！?br/>

什么意思？

歐洲不再是歐洲人的歐洲，歐洲一些國家將成為穆斯林、黑人、印度人占主體的國家。

美俄和解，其實北約就真的死亡了。指望北約40萬大軍從德國進入波蘭然后抵抗滔滔西進的俄羅斯洪流，也就是紙上談兵。

我們必須從上述大背景下來理解這次馬克龍訪華。馬克龍一直想使得法國重新成為歐洲獨立自主的領袖，但是又力不從心。特別是俄烏沖突的所謂和平進程，歐洲并不在談判桌上。面對俄羅斯的咄咄逼人，美國的袖手旁觀，歐洲的焦慮日益上升。

烏克蘭守不住了，那么接下來俄羅斯還會繼續(xù)西進，接下來就是東歐和波羅的海沿線。

但是如果放任歐洲自主，歐洲大陸兩個大國，也是兩個歷史宿敵：法德之間的沖突因素就會上升，畢竟一山不容二虎。

這次馬克龍在成都展示出親民的形象，晨跑、冬泳，和跑步走向現場的大學生并且握手，展現出了歐洲人熱情直接的一面，而在都江堰，中國領導人則展示了中華文明的古老的博大力量。都江堰因勢利導，形成千年文明古跡和工程；新時代我們一樣可以因勢利導，成就我們中國式現代化的偉大成就。

其實歐洲的出路很簡單，美國靠不住，俄羅斯擋不住，只有依靠中國或是聯手中國。依靠中國或者聯手中國，那么前提就是支持中國兩岸統(tǒng)一，積極與中國開展貿易活動。

據說隨后英國的斯塔姆和德國的莫茨下一步也要來華，這表明聯手中國而不是像過去那段時間放棄中國抵制中國，成為歐洲政策轉型的一個方向。

甚至還有消息指出馬克龍有可能邀請中國參加G7，這將是歷史第一次。盡管俄羅斯也曾經參加過G7，最后不得不退出，中國參加進去至少暫時表明中國走到了世界事務的核心舞臺。

我們也注意到：美國這次在《國家安全戰(zhàn)略》中，對中國的提法有些改變：

報告稱，自1979年以來，中美最初建立在“一方為成熟富裕經濟體、另一方為全球最貧困國家之一”的關系格局，現已演變?yōu)椤敖鯇Φ鹊年P系”。

“近乎對等”的表述，應該是前所未有的。這也與特朗普之前“G2”的表態(tài)相對應。

報告還承認，“中國適應了始于2017年的美國關稅政策轉變，部分通過加強對供應鏈的控制?！?/p>

美國事實上承認了對華貿易戰(zhàn)的失敗。中國的反制，讓美國不得不調整對華政策。從表面看，中國不是美國的“首要威脅”，美國更多將中國視為經濟上的競爭者，并宣稱“經濟，是最終的賭注”。

在最敏感的臺灣問題上，這份報告宣稱，“通過保持軍事優(yōu)勢來威懾臺灣沖突，理想情況下是一個優(yōu)先事項”。

美國報告還宣稱，“我們將建設一支能夠在第一島鏈任何地方拒絕侵略的軍隊。但美國軍隊不能也不應該獨自完成這個任務”；

報告還暗示，如果美國的“第一島鏈盟友”不“加大投入并采取行動--更重要的是為集體防御做出更多貢獻”，那么可能會出現“力量對比對我們如此不利，以至于無法保衛(wèi)該島”。

總之，美國對中國的戰(zhàn)略博弈并未停止，尤其是未來經濟競爭以及軍事博弈更加是提上日程。美國希望保持對中國軍隊的優(yōu)先壓制優(yōu)勢，同時縱容、誘導、逼迫第一島鏈國家（日本、菲律賓）做好馬前卒。

為了應付中美博弈，中國必須跟這個美國的棄子——歐洲國家打好交道，從而削弱美國對中國的戰(zhàn)略影響。

當年法國就是第一個和中國建交的西方陣營大國。

未來如有可能，法國可能給中國帶來極大的戰(zhàn)略利益。