2025年12月5日，美國(guó)白宮悄無(wú)聲息地丟出一份33頁(yè)的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，沒有記者會(huì)，沒有高調(diào)造勢(shì)，看上去只是一份常規(guī)的政策文件。

但真正懂行的人都知道，這份文件的每一頁(yè)、每一行都藏著火藥味，尤其是那八次提到“臺(tái)灣”的段落，幾乎把“日本，請(qǐng)上前線”這幾個(gè)字寫在了臉上。

而日本的回應(yīng)也沒有讓人失望——準(zhǔn)確地說(shuō)，是沒有讓白宮失望。高市早苗，這位在右翼光環(huán)下成長(zhǎng)起來(lái)的日本首相，幾乎沒有猶豫地接過(guò)了美國(guó)遞來(lái)的劇本，甚至比編劇本人還要投入。

就在這份戰(zhàn)略文件發(fā)布前一個(gè)月，高市早苗在國(guó)會(huì)拋出那句“大陸動(dòng)武將觸發(fā)日本存亡危機(jī)事態(tài)”，徹底點(diǎn)燃了中日之間本就緊張的氣氛。

隨后中方迅速出手，取消900多個(gè)赴日航班、凍結(jié)東海磋商，軍艦也開到了東海，這些動(dòng)作就是在告訴東京——你以為只是在打嘴炮，其實(shí)已經(jīng)動(dòng)了紅線。

而令人玩味的是，白宮在這之前早已預(yù)判了局勢(shì)升級(jí)，卻依舊將日本推向臺(tái)海前線，既不明確承諾出兵援臺(tái)，又要求盟友承擔(dān)“遏制沖突”的主角身份。

特朗普政府的算盤打得再清楚不過(guò)，既想遏制中國(guó)，又不想自己出面；既要維持霸權(quán)，又要削減成本。

于是他們把日本推上去，既能讓東京替自己試探紅線，也能在必要時(shí)抽身而退，對(duì)外宣稱“我們從未鼓勵(lì)挑釁”。

這就是新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》里所謂的“雙軌策略”，嘴上說(shuō)合作，手里拉扯繩索；對(duì)日本說(shuō)“你得負(fù)責(zé)任”，對(duì)中國(guó)說(shuō)“我們沒惹事”。

而高市早苗顯然心甘情愿地接下了這個(gè)角色，不僅沒有收回涉臺(tái)言論，反而變本加厲。防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎12月2日高調(diào)視察琉球群島，還宣布在與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈。

這座小島距離臺(tái)灣只有110公里，足以讓整個(gè)臺(tái)海局勢(shì)瞬間升溫。而與此同時(shí)，日本還在聯(lián)合國(guó)主動(dòng)作秀，向秘書長(zhǎng)古特雷斯遞交申訴信，試圖將臺(tái)海問題國(guó)際化，掩蓋其主動(dòng)挑釁的實(shí)質(zhì)。

說(shuō)到底，這是一次賭局，一場(chǎng)日本政府主動(dòng)發(fā)起的豪賭。在這個(gè)賭局中，日本押上的是國(guó)家安全、外交信譽(yù)，甚至是經(jīng)濟(jì)命脈，而賭注的收益卻完全不在自己手里。

高市政府一廂情愿地以為，只要在對(duì)華立場(chǎng)上配合美國(guó)，就能換來(lái)安全保障與國(guó)際地位的晉升。可是她似乎忘了，特朗普政府眼中，日本不過(guò)是一個(gè)“工具性盟友”。

更令人尷尬的是，日本國(guó)內(nèi)對(duì)此并非鐵板一塊。自民黨內(nèi)部早已有反對(duì)聲響起，石破茂公開警告高市政府不要重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“為盟友而戰(zhàn)”的覆轍。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，雖然高達(dá)82%的日本民眾支持“對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬”，但真正支持軍事對(duì)抗與直接介入臺(tái)海沖突的比例卻遠(yuǎn)低于三成。換句話說(shuō)，民意并沒有給高市政府開出戰(zhàn)爭(zhēng)空白支票。

而在國(guó)際層面，日本的孤立態(tài)勢(shì)也已初見端倪。高市早苗原計(jì)劃于12月20日召開所謂“日本-中亞五國(guó)峰會(huì)”，試圖在中國(guó)周邊構(gòu)建一個(gè)“反華遏俄”小圈子。

但結(jié)果是中亞五國(guó)集體冷處理，沒有一個(gè)國(guó)家明確承諾出席。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)是中亞第一大經(jīng)貿(mào)伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額高達(dá)948億美元，而日本對(duì)中亞的援助，年均不過(guò)1億美元。

這種差距，就像是用銅板去競(jìng)拍黃金，結(jié)果早已注定。不僅中亞不買賬，歐洲也沒興趣陪日本唱戲。

特朗普政府在戰(zhàn)略報(bào)告中明確表示“歐洲阻礙俄烏沖突解決”，言下之意已經(jīng)不再將歐洲擺在優(yōu)先考慮的盟友位置。

在這種背景下，日本試圖拉北約進(jìn)入亞太的算盤自然也落了空。更何況，北約秘書長(zhǎng)呂特雖與高市通話，卻并未做出任何實(shí)質(zhì)性承諾。

對(duì)比之下，中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式則更顯成熟與自信。外交部多次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問題是中美關(guān)系的第一條紅線”，并通過(guò)聯(lián)合國(guó)框架與五常共識(shí)，成功讓日本的挑釁行為在國(guó)際上陷入孤立。

俄羅斯甚至直接援引《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”對(duì)日本發(fā)出警告，幾乎是在國(guó)際舞臺(tái)上給日本貼上“戰(zhàn)爭(zhēng)挑釁者”的標(biāo)簽。

而最諷刺的，莫過(guò)于高市早苗本人被特朗普“打臉”的那一幕。就在她自以為在臺(tái)海問題上“替美國(guó)出頭”時(shí)，特朗普卻親自打電話告訴她——不要再挑釁中國(guó)。

雖然這一通話被日方刻意淡化，但外界早已看清，美國(guó)雖然需要日本上前線，卻并不信任日本能控制局勢(shì)。

而這場(chǎng)博弈里，日本是最容易被犧牲的那一方。高市政府現(xiàn)在最大的誤判，就是以為可以在中美之間踩鋼絲，還能兩邊得利。

但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)正在全力回撤，將精力重新聚焦西半球，所謂“復(fù)蘇門羅主義”就是對(duì)亞太盟友赤裸裸的暗示——你們得自謀生路。

特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)整意味著，未來(lái)美國(guó)不會(huì)再像過(guò)去那樣為亞洲盟友兜底，而是會(huì)要求他們獨(dú)立承擔(dān)更多代價(jià)。

而中國(guó)顯然也早已看穿這一點(diǎn)。12月初，解放軍上百艘艦艇集結(jié)東亞，不是為了“炫肌肉”，而是清晰地釋放信號(hào)：臺(tái)海問題不是你們說(shuō)了算，紅線之下，一切談判都無(wú)意義。

中國(guó)的戰(zhàn)略選擇是清晰的——不惹事，但也不怕事；不挑釁，但絕不后退。相比之下，日本的姿態(tài)則顯得既急躁又盲目，試圖以挑釁換取籌碼，結(jié)果卻只換來(lái)孤立。

至此，那句常被忽視的戰(zhàn)略真理再次被驗(yàn)證，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策，不能以幻想為基礎(chǔ)，更不能建立在別人的承諾之上。

高市政府賭上的是日本的未來(lái)，卻沒有意識(shí)到，真正愿意為日本負(fù)責(zé)的，只有日本自己。而當(dāng)他們把國(guó)家命運(yùn)交到一個(gè)遙遠(yuǎn)大國(guó)的手里時(shí)，注定只會(huì)成為地緣政治的炮灰。

信息來(lái)源：警惕！特朗普政府發(fā)表新版“國(guó)安戰(zhàn)略”：提到臺(tái)灣8次 觀察者網(wǎng) 2025-12-06 09:28