釣魚(yú)愛(ài)好者們有沒(méi)有這樣的感受：

一看到水邊有死魚(yú)，尤其是大魚(yú)，就會(huì)覺(jué)得可惜，然后夾帶著一點(diǎn)生氣的情緒。

因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，這些魚(yú)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故死掉，出現(xiàn)這種情況大概率是有人非法捕撈。

日前，廣西梧州一位釣友，在西江釣魚(yú)時(shí)，發(fā)現(xiàn)江邊漂著一條體型過(guò)米的死魚(yú)，湊近一看發(fā)現(xiàn)是一條大鱤魚(yú)，估計(jì)已經(jīng)死去好幾天，身體有些腐爛的跡象。

鱤魚(yú)可是掠食魚(yú)王，有“水中老虎”的稱(chēng)號(hào)，它“浮尸”江邊到底是啥原因？憑借釣魚(yú)佬的職業(yè)敏感，這事肯定不一般。

結(jié)果不出所料，在這條死魚(yú)的腹部位置，有一個(gè)黑色的圓柱體。如果你是釣魚(yú)愛(ài)好者，一看這個(gè)東西就明白個(gè)八九不離十了。

這個(gè)黑色物體，有人認(rèn)為是水底攝像頭，其實(shí)它并不是攝像頭，而是錨魚(yú)裝置上專(zhuān)用的“浮漂”，這個(gè)浮漂一般都掛在魚(yú)鉤上，起到將鉤子托離水底的作用。

看到這里，大家應(yīng)該明白了。這條鱤魚(yú)正是死于錨魚(yú)者之手，而且還是用的可視錨釣裝置。魚(yú)鉤已經(jīng)刺入魚(yú)體，剩下一個(gè)黑色的浮漂仍舊留在體外。

由此可以猜想一下，這條鱤魚(yú)當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了怎樣的掙扎。它能把很粗的魚(yú)線(xiàn)掙斷，說(shuō)明拼盡了全力。但掛在它身上的鉤子卻越鉤越緊，最終導(dǎo)致內(nèi)臟受傷而死掉。

大家看看這種鉤子的大小，比一個(gè)巴掌還要大，就知道被它鉤中的魚(yú)，基本上不存在活著的可能性。

比如，下面這是另一位網(wǎng)友在河邊發(fā)現(xiàn)的死亡鱤魚(yú)，身體一側(cè)有一個(gè)大洞，同樣是被可視錨鉤所傷。

大名鼎鼎的“水老虎”，面對(duì)高科技裝置，終歸還是沒(méi)扛住啊。

2、鱤魚(yú)死掉，算是好事？

看到魚(yú)王以如此方式掛掉，我想很多網(wǎng)友都會(huì)覺(jué)得惋惜，這么一條大魚(yú)死掉，算是生態(tài)的損失。

但是，我發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)友仍舊持一種“幸災(zāi)樂(lè)禍”的態(tài)度，甚至拍手叫好，稱(chēng)“這魚(yú)死得好”。

還有網(wǎng)友竟然認(rèn)為鱤魚(yú)屬于“外來(lái)物種”，并給它貼上了“害魚(yú)”的標(biāo)簽。

為啥鱤魚(yú)竟然招來(lái)這么多非議？還有人不希望看到它們？

原因也很明了，這種魚(yú)實(shí)在太兇猛了，有人認(rèn)為它們會(huì)把其他魚(yú)類(lèi)吃光，所以想“除之后快”。

當(dāng)然也有很大一部分網(wǎng)友持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為鱤魚(yú)原本就屬于生態(tài)系統(tǒng)的一部分，存在即是合理。

一條魚(yú)的死，將網(wǎng)友們分成了兩大派，有人惋惜，有人開(kāi)心，覺(jué)得是“除了大害”。

問(wèn)題就出在，鱤魚(yú)身上那個(gè)貼了好多年的“害魚(yú)”標(biāo)簽。這個(gè)標(biāo)簽到底是咋來(lái)的呢？

關(guān)于“害魚(yú)”的看法，自古就有。李時(shí)珍在《本草綱目》中就有記載，稱(chēng)：“池中有此，不能畜魚(yú)”。古人甚至用“鰥”（讀作“guān”，通常指無(wú)妻的男子）來(lái)稱(chēng)呼它，比喻其獨(dú)來(lái)獨(dú)往、兇狠的習(xí)性。

嘴哥認(rèn)為，這個(gè)說(shuō)法主要來(lái)自一些養(yǎng)殖戶(hù)，因?yàn)轺h魚(yú)屬于掠食魚(yú)類(lèi)，主要以小魚(yú)為食，如果在養(yǎng)殖過(guò)程中，魚(yú)塘中混入一兩條鱤魚(yú)，整個(gè)塘子可能就廢了，一塘子魚(yú)苗可能很快被它們吃光。所以在養(yǎng)魚(yú)的時(shí)候，要嚴(yán)格檢查是否有這種魚(yú)混入其中，如果發(fā)現(xiàn)，必須盡快除掉。

同時(shí)，也不乏有一些釣魚(yú)愛(ài)好者，認(rèn)為鱤魚(yú)把他們的目標(biāo)魚(yú)都吃掉了，所以在潛意識(shí)里認(rèn)為它們屬于害魚(yú)。

久而久之，這個(gè)標(biāo)簽就貼在它身上撕不掉了。

3、“害魚(yú)”的標(biāo)簽，確實(shí)該撕掉了

直到現(xiàn)在，仍有很多人持此觀點(diǎn)，但嘴哥卻不這么認(rèn)為。

鱤魚(yú)確實(shí)是個(gè) “吃貨”，水里的鯽魚(yú)、白條、麥穗魚(yú)，甚至比它小的鯉魚(yú)、草魚(yú)，只要能吞下去，它都吃。

可就因?yàn)槌缘枚?，它就該被貼上 “害魚(yú)” 標(biāo)簽，其實(shí)是不對(duì)的。

在一個(gè)健康的魚(yú)類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)中，需要有一種魚(yú)來(lái)扮演掠食者的角色，這樣才能制衡系統(tǒng)的平衡，否則其他淡水魚(yú)類(lèi)無(wú)序繁殖，這個(gè)系統(tǒng)遲早似乎要崩潰的。

我舉一個(gè)例子，很能說(shuō)明問(wèn)題。

比如，貴州的“草?！?，由于對(duì)魚(yú)類(lèi)進(jìn)行過(guò)于嚴(yán)格的保護(hù)，造成草魚(yú)、鯉魚(yú)等魚(yú)類(lèi)數(shù)量大量繁殖，2021年監(jiān)測(cè)顯示，水域面積約25平方公里的草海，魚(yú)類(lèi)資源量達(dá)640.08噸，是生態(tài)容量（312.21噸）的兩倍多。

這就導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果：草海的水草最終被這些魚(yú)吃光，引起水質(zhì)下降，生態(tài)系統(tǒng)陷入崩潰的邊緣。試想一下，如果水里面有一定數(shù)量的掠食魚(yú)類(lèi)（或者適當(dāng)人為捕撈一些），草海估計(jì)不會(huì)出現(xiàn)上述結(jié)果。

再比如，之前被列為“四害”之一的麻雀，因?yàn)槌粤巳藗兎N的糧食，結(jié)果被大量捕殺，這也帶來(lái)一個(gè)惡果：農(nóng)作物病蟲(chóng)害加劇。

由此可以看出，每一個(gè)原生物種在生態(tài)系統(tǒng)中都扮演著重要的角色，不能以“好”或者“壞”去給它們貼上標(biāo)簽。

同樣在湖北的幾個(gè)湖泊，前些年曾出現(xiàn)過(guò)魚(yú)類(lèi)過(guò)載的報(bào)道，造成水質(zhì)惡化，最后管理部門(mén)不得不出面去捕撈它們，這都是活生生的例子。

所以，鱤魚(yú)在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，扮演的就是平衡者的角色，沒(méi)了它們，這個(gè)系統(tǒng)很可能要出問(wèn)題。在一個(gè)開(kāi)放的水域里，每公頃有0.5-1尾成年鱤魚(yú)，就能把雜魚(yú)的數(shù)量控制在合理范圍，既不會(huì)讓雜魚(yú)泛濫，也不會(huì)影響?zhàn)B殖魚(yú)或其他魚(yú)類(lèi)的生存。

4、寫(xiě)在最后

嘴哥認(rèn)為，鱤魚(yú)并不可怕，比它更可怕的，是 “人為破壞” 的生態(tài)。比如，像上面的“可視錨釣”行為，恰恰是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的極大破壞，需要盡快停止。

鱤魚(yú)是我國(guó)的原生魚(yú)類(lèi)，是整個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)的一部分，絕不應(yīng)該給它們貼上“害魚(yú)”的標(biāo)簽。

一個(gè)好的生態(tài)系統(tǒng)，從來(lái)不是 “少了誰(shuí)”，而是 “誰(shuí)都不能少”！大家認(rèn)為呢？