最近，關(guān)于“吸毒記錄封存”的話題，引起了很大的爭議。

新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》將于明年1月1日起實(shí)施。

引發(fā)爭議的是其中第一百三十六條確立的“治安違法記錄封存制度”，尤其是因吸毒有治安處罰記錄也在被封存的范圍內(nèi)這一點(diǎn)，成為爭議的焦點(diǎn)。

歸納一下，公眾之所以強(qiáng)烈反對，主要有兩個擔(dān)憂：

一是擔(dān)憂記錄封存等同于縱容違法；

二是擔(dān)憂封存記錄是為特定人群開綠燈。

比如，南通文旅的“哪位少爺吸了”，就可以說是反映出了社會大眾的心聲。

說實(shí)話，我也覺得這樣的規(guī)定似乎欠妥，不利于震懾相關(guān)違法行為，對其他人可能造成潛在的安全風(fēng)險。

現(xiàn)在，央視專門出來解釋了，而且非常全面。

央視的第一方面解釋，是要消除公眾的擔(dān)憂。

根據(jù)央視的解釋，涉毒行為分“違法”與“犯罪”，而刑事犯罪是不會封存的。

新聞報道說吸毒不屬于犯罪，販毒、運(yùn)毒、制造毒品才是犯罪。警方對販毒、運(yùn)毒、制造毒品的打擊力度不會降低，只會加強(qiáng)，因此不存在縱容毒品犯罪的可能。

當(dāng)然，有人提出，吸毒難道不也應(yīng)該嚴(yán)厲打擊嗎？封存吸毒記錄不就等于縱容吸毒了嗎？吸毒人員如果進(jìn)入某些不宜進(jìn)入的行業(yè)不會帶來風(fēng)險嗎？

對此，央視報道作如下解釋：

第一，所謂吸毒封存，只是不對社會公開，但是警方內(nèi)部仍然保存記錄；

第二，警方對于吸毒人員有跟蹤管理，不是說處罰結(jié)束就放任不管的；

第三，某些行業(yè)禁止吸毒人員進(jìn)入，有法律嚴(yán)格規(guī)定，相關(guān)單位在招聘時會到警方查詢，查到有吸毒記錄是會排除的。

所以央視報道指出，封存吸毒記錄，并不是縱容吸毒，對于吸毒的打擊力度也不會降低。

央視的第二方面解釋，是要喚起公眾的理解。

理解第一點(diǎn)：違法前科人員的人格尊嚴(yán)也是需要保護(hù)的，應(yīng)該給予這部分人回歸社會正常生活的機(jī)會。

據(jù)統(tǒng)計，2019到2023年全國公安機(jī)關(guān)查處治安案件4035萬件，平均每年807萬起，這意味著每年至少有800多萬人被治安違法處罰，而這些案件中很多都是輕微違法，但是不封存記錄，對這些人回歸社會造成重大障礙，給他們的生活帶來重大困擾，反而不利于一部分人改過自新。

當(dāng)然，有人說，其他方面的違法可以封存，但是吸毒不應(yīng)該。

對此，央視解釋的意思是說，很多吸毒的都是年輕人，是初次，而且很多人是出于好奇，甚至還有的是被欺騙、引誘的，他們首先沒有危害社會的主觀惡性，其次有回歸社會正常生活的渴望，所以社會應(yīng)該接納他們，給予這部分人改過自新的機(jī)會。如果社會對這部分人歧視，以至于他們找不到工作，那么這部分人可能就被逼上絕路，發(fā)展到犯罪的程度。

理解第二點(diǎn)：我國法律，從此前的重罰重刑，開始向法治文明轉(zhuǎn)變，新規(guī)旨在懲戒與挽救之間尋求平衡，彰顯了法治進(jìn)步。

“一次違法、終身受限”的這樣一個觀念或者說困境，讓很多本來可以改過自新的人，被逼無奈，越陷越深，從輕微違法發(fā)展到犯罪，乃至對社會造成非常嚴(yán)重的傷害，這不是立法的本意。

法律專家的意思是說，好的法律，既嚴(yán)厲打擊違法犯罪，也盡量給那些不是罪大惡極的違法犯罪人員以改過自新的機(jī)會，使得他們能夠回歸社會，正常生活。

這個問題，你怎么看呢？央視這個解釋讓你放心了嗎？