原本以為，國(guó)民黨在鄭麗文接掌后，會(huì)逐步回歸統(tǒng)一路線(xiàn)，結(jié)果卻迎來(lái)一場(chǎng)看似偶然、實(shí)則蓄謀已久的路線(xiàn)大分裂。

就在鄭麗文高調(diào)鞏固深藍(lán)陣營(yíng)之際，盧秀燕突然跳出牌桌，高喊“國(guó)家論”，并暗示參與2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，整個(gè)局勢(shì)瞬間出現(xiàn)變化。

鄭麗文一手精心編織的改革棋局，是否會(huì)因這次反擊而功虧一簣？盧秀燕這招“突然襲擊”，究竟是孤注一擲，還是背后早有推手？

10月18日，當(dāng)鄭麗文在高票聲中接過(guò)國(guó)民黨主席的權(quán)杖時(shí)，藍(lán)營(yíng)似乎松了一口氣。在那段后朱立倫時(shí)代的動(dòng)蕩期，黨內(nèi)高層一度無(wú)人愿接燙手山芋，而鄭麗文挺身而出。

她上任后的“起手式”非常講究“正統(tǒng)”與“規(guī)矩”。她迅速重構(gòu)了智庫(kù)，將策略基金會(huì)董事長(zhǎng)的職位攬入懷中，更是延攬了李鴻源、陳沖、楊永明這些在學(xué)界和深藍(lán)陣營(yíng)頗具聲望的學(xué)者擔(dān)任董事。

緊接著，她任命連勝武負(fù)責(zé)青年事務(wù)、萬(wàn)美玲主管婦女工作，把謝龍介、洪孟楷等戰(zhàn)斗力強(qiáng)的人馬推向臺(tái)前。

鄭麗文甚至啟動(dòng)了“行動(dòng)中常會(huì)”，不僅限于臺(tái)北，而是親自帶隊(duì)跑去基隆、南投，試圖繞過(guò)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的地方派系，直接用中央的名義去連接基層細(xì)胞。

鄭麗文不屑于過(guò)去那種模糊搖擺的中間路線(xiàn)，直截了當(dāng)?shù)匕选熬哦沧R(shí)”重新立為主軸，并毫不避諱地喊出“我是臺(tái)灣人，更是中國(guó)人”的口號(hào)。

她想要打造的是一支紀(jì)律嚴(yán)明、信仰堅(jiān)定的正規(guī)軍，任何個(gè)人的政治野心都必須服從于黨建立的這套“初選、協(xié)調(diào)、民調(diào)”的嚴(yán)格機(jī)制。

就在鄭麗文這套嚴(yán)密的“制度之網(wǎng)”剛剛張開(kāi)之際，一股來(lái)自地方的強(qiáng)勁“蠻力”卻硬生生地撞了上來(lái)。

這位坐鎮(zhèn)臺(tái)中、手握六成以上滿(mǎn)意度的“燕子”，過(guò)去給人的印象總是專(zhuān)注于市政，甚至有些回避高度政治化的議題。但就在鄭麗文高舉改革大旗僅僅三周后的11月24日，風(fēng)向驟變。

在臺(tái)中市議會(huì)的質(zhì)詢(xún)席上，盧秀燕拋出了一段極其耐人尋味的論述。

她強(qiáng)調(diào)公職人員必須持有“中華民國(guó)國(guó)籍”，這看似老調(diào)重彈，但她對(duì)于“其他國(guó)籍”的界定，實(shí)際上將大陸包含在內(nèi)，這一邏輯推演與國(guó)民黨傳統(tǒng)的“一個(gè)中國(guó)”憲法架構(gòu)產(chǎn)生了互斥。

還沒(méi)等藍(lán)營(yíng)內(nèi)部從這波震蕩中回過(guò)神來(lái)，僅僅過(guò)了一周多，到了12月3日和4日，盧秀燕更是在媒體專(zhuān)訪(fǎng)中徹底攤牌。

“政黨輪替不是壞事，”盧秀燕在談及2028年時(shí)，不僅沒(méi)有回避，反而用一種“準(zhǔn)參選人”的口吻評(píng)價(jià)當(dāng)下的政治生態(tài)。

她直言民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政導(dǎo)致防腐機(jī)制失效，并高調(diào)宣稱(chēng)如果國(guó)民黨能實(shí)現(xiàn)第四次政黨輪替，對(duì)臺(tái)灣是好事。并且喊出離譜的盧秀燕“國(guó)家論”引爆黨內(nèi)火藥桶——“臺(tái)灣是一個(gè)民主國(guó)家”。

如果說(shuō)之前的動(dòng)作還只是試探，那么這連續(xù)兩波操作，無(wú)異于直接向鄭麗文苦心經(jīng)營(yíng)的“統(tǒng)派正朔”路線(xiàn)發(fā)起了挑戰(zhàn)。

黨內(nèi)嗅覺(jué)靈敏的人瞬間讀懂了盧秀燕的潛臺(tái)詞：她不想在這個(gè)“正規(guī)軍”的隊(duì)列里慢慢排隊(duì)，她要用自己的高民調(diào)和中間選民的接受度，直接重寫(xiě)游戲規(guī)則。

這一變局的背后，其實(shí)有著極為現(xiàn)實(shí)的焦慮。兩年前國(guó)民黨雖在地方選舉大勝，但在總統(tǒng)大選失利，如今2026年的布局尚未塵埃落定。

按照常理，作為地方首長(zhǎng)，盧秀燕應(yīng)該在這個(gè)任期末尾保持穩(wěn)健。但現(xiàn)實(shí)是，如果等到2026年選后再行動(dòng)，屆時(shí)不僅自己的市長(zhǎng)任期結(jié)束、光環(huán)消退，更可能面臨蔣萬(wàn)安等新生代政治明星的強(qiáng)勢(shì)崛起，甚至包括鄭麗文本身若因改革成功而積累起的威望。

與其等待一個(gè)未必會(huì)來(lái)的“被征召”，不如現(xiàn)在就主動(dòng)制造“既成事實(shí)”。于是我們看到，在盧秀燕發(fā)聲后，國(guó)民黨立委賴(lài)士葆、陳玉珍迅速跟進(jìn)表態(tài)支持，贊其“企圖心展露無(wú)遺”，這種配合的默契程度，絕非臨時(shí)起意。

更令深藍(lán)陣營(yíng)感到刺眼的是，11月25日，即盧秀燕發(fā)表涉及國(guó)籍言論的第二天，AIT處長(zhǎng)谷立言專(zhuān)程前往臺(tái)中與其共進(jìn)日料。

這在鄭麗文高調(diào)反“臺(tái)獨(dú)”、強(qiáng)調(diào)中華民族認(rèn)同的背景下，盧秀燕與美方代表的密切互動(dòng)，以及隨后那一套帶有濃厚本土色彩的“國(guó)家論”論述，被解讀為在向美國(guó)和中間選民釋放信號(hào)：國(guó)民黨內(nèi)還有一個(gè)“更務(wù)實(shí)、更安全”的選擇。

這種操作，不可避免地在黨內(nèi)引爆了關(guān)于“藍(lán)皮綠骨”的激烈爭(zhēng)論。

此時(shí)的國(guó)民黨，一方面，鄭麗文在中央黨部嚴(yán)守“陣地”，不斷重申2028年的提名必須遵守制度，警告任何人不得通過(guò)媒體放話(huà)來(lái)“逼宮”，更嚴(yán)厲指出破壞規(guī)矩將“失了民心、壞了規(guī)矩、丟了人情”。

她不希望這個(gè)黨再次因?yàn)閭€(gè)人的聲量而讓整個(gè)制度崩塌。她還透過(guò)對(duì)青年與婦女部的人事掌控，以及支持特定人選如楊瓊櫻投入未來(lái)臺(tái)中市長(zhǎng)選舉，試圖以此制衡盧秀燕在中部地區(qū)與江啟臣日益緊密的結(jié)盟。

而另一方面，盧秀燕挾著TVBS公布的62%高施政滿(mǎn)意度，正自信滿(mǎn)滿(mǎn)地以“民意”對(duì)抗“黨意”。

她甚至不惜與國(guó)民黨立法院的一股新論述遙相呼應(yīng)——此前陳永康提出“臺(tái)海有事”概念以取代舊有框架，被視為在戰(zhàn)略上向美日靠攏，這與盧秀燕的路線(xiàn)在某種程度上形成了掩護(hù)。

盧秀燕不再把自己局限于“臺(tái)中媽媽”的角色，而是通過(guò)密集的媒體曝光和跨區(qū)域的政治結(jié)盟，試圖將自己塑造成藍(lán)營(yíng)重返執(zhí)政的唯一希望，哪怕這個(gè)希望的代價(jià)是犧牲掉黨的一貫意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)。

鄭麗文很清楚，這是一場(chǎng)不能輸?shù)牟┺?。一旦她現(xiàn)在因?yàn)楸R秀燕的“高民調(diào)”而在這個(gè)提名機(jī)制上開(kāi)了口子，她剛剛樹(shù)立起來(lái)的黨主席權(quán)威就會(huì)瞬間瓦解，她所規(guī)劃的“重建國(guó)民黨論述”的宏愿也就成了鏡花水月。

更嚴(yán)重的是，如果在兩岸論述的核心問(wèn)題上被盧秀燕的“新論述”帶跑，國(guó)民黨那塊賴(lài)以生存的深藍(lán)基石將面臨崩解的危險(xiǎn)。

所以，面對(duì)盧秀燕的突襲，鄭麗文選擇了看似被動(dòng)實(shí)則堅(jiān)韌的“防守反擊”。她沒(méi)有在口水戰(zhàn)上糾纏，而是不斷加固“行動(dòng)中常會(huì)”的組織覆蓋面，強(qiáng)調(diào)任何政治明星都不能凌駕于集體智慧和制度程序之上。

她在等，等盧秀燕這波搶跑的聲勢(shì)在缺乏實(shí)質(zhì)政績(jī)支撐的國(guó)家級(jí)議題上由于后繼乏力而回落，也在等黨內(nèi)更多堅(jiān)持傳統(tǒng)路線(xiàn)的力量回流。

而對(duì)于盧秀燕來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)豪賭。她賭的是民眾對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政疲態(tài)的厭惡感，會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)她這位“務(wù)實(shí)派”的無(wú)限寬容，從而迫使黨中央在2028年大選前不得不對(duì)她“黃袍加身”。

她選擇在此時(shí)拋出爭(zhēng)議性極大的“國(guó)家論”和參選意愿，本質(zhì)上就是在向鄭麗文攤牌：在贏回政權(quán)的目標(biāo)面前，你死守的那些條條框框和意識(shí)形態(tài)，究竟還值不值得？

盧秀燕這記試圖繞過(guò)中央、直接訴諸民意的重拳，雖然打得鄭麗文措手不及，卻也可能打醒了那些原本沉睡的、對(duì)“正統(tǒng)國(guó)民黨”路線(xiàn)抱有執(zhí)念的深層力量。

國(guó)民黨的這場(chǎng)大戲，才剛剛拉開(kāi)序幕。究竟是制度戰(zhàn)勝野心，還是聲量壓倒規(guī)則，接下來(lái)的幾個(gè)月，將是圖窮匕見(jiàn)的關(guān)鍵時(shí)刻。