醫(yī)療糾紛糾纏式姑息式處理程序。寧波婦兒醫(yī)院陳某賢醫(yī)生被曝涉4起嬰兒死亡醫(yī)療糾紛，時(shí)間跨度長達(dá)3年，每起事件均存在手術(shù)超時(shí)、隱瞞操作、病歷矛盾等高度相似特征，引發(fā)全網(wǎng)對(duì)醫(yī)療資質(zhì)監(jiān)管與行業(yè)責(zé)任的追問。

大家好，這里是天斗醫(yī)號(hào)患者權(quán)利保護(hù)組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。本期稿源：深度思考。
根據(jù)公開舉報(bào)及家屬控訴，陳某賢涉及的4起醫(yī)療糾紛詳情如下：
一、2022年男嬰房間隔缺損修補(bǔ)術(shù)死亡事件
患兒情況：約1歲男嬰，術(shù)前診斷為房間隔缺損。
手術(shù)問題：術(shù)中因操作不當(dāng)導(dǎo)致心臟破裂大出血，搶救無效死亡。家屬指控陳某賢“手術(shù)粗暴、止血不當(dāng)”。
處理結(jié)果：醫(yī)院以賠償協(xié)議及保密條款處理，未公開追責(zé)。
二、2023年嬰幼兒法洛四聯(lián)癥根治術(shù)致死案
患兒情況：年齡未公開，患法洛四聯(lián)癥（復(fù)雜先天性心臟?。?。
手術(shù)問題：術(shù)后出現(xiàn)低心排綜合征，多次搶救無效死亡。家屬實(shí)名舉報(bào)陳某賢技術(shù)缺陷，但醫(yī)院未公開調(diào)查。
處理結(jié)果：同樣以賠償+保密協(xié)議處理，涉事醫(yī)生未停診。
三、2024年8月齡嬰兒復(fù)雜先心病手術(shù)糾紛
患兒情況：約8個(gè)月大嬰兒，復(fù)雜先天性心臟病。
手術(shù)問題：術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥，家屬在小紅書等平臺(tái)發(fā)長文指控陳某賢術(shù)前評(píng)估不足、操作失誤。
處理結(jié)果：醫(yī)院低調(diào)賠償，具體金額未公開，未對(duì)醫(yī)生追責(zé)。
四、2025年5月齡女嬰小洛熙案（當(dāng)前焦點(diǎn)）
患兒情況：早產(chǎn)女嬰許洛熙，房間隔缺損（3mm+7mm），無癥狀且多數(shù)專家認(rèn)為可觀察自愈。
手術(shù)問題：
術(shù)前誤導(dǎo)：陳某賢謊稱“微創(chuàng)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)僅1%”，隱瞞需開胸+體外循環(huán)的真相。
術(shù)中重大失誤：首次縫合錯(cuò)誤導(dǎo)致肺靜脈梗阻，二次開胸?fù)尵群臅r(shí)7小時(shí)，未告知家屬。
術(shù)后隱瞞：偽造“生命體征平穩(wěn)”病歷，實(shí)際患兒因失血過量（達(dá)全身血量2倍）及器官衰竭死亡。
處理結(jié)果：
陳某賢被停診，衛(wèi)健委介入調(diào)查，家屬委托法醫(yī)劉良異地尸檢；
醫(yī)院被指拒絕提供手術(shù)監(jiān)控，篡改死亡時(shí)間記錄（病歷顯示22:20“生命體征平穩(wěn)”，但22:03已宣告死亡）。
爭議核心與行業(yè)警示
資質(zhì)疑點(diǎn)：陳某賢原為泌尿科醫(yī)生，轉(zhuǎn)崗心外科僅1年，缺乏專項(xiàng)資質(zhì)卻主導(dǎo)高風(fēng)險(xiǎn)嬰兒心臟手術(shù)。
系統(tǒng)性包庇：醫(yī)院屢次以保密協(xié)議掩蓋事故，未建立醫(yī)生追責(zé)機(jī)制，致同類悲劇反復(fù)發(fā)生。
維權(quán)困境：家屬揭露寧波婦兒醫(yī)院存在篡改病歷、拒絕提供監(jiān)控、拖延證據(jù)封存等抵制調(diào)查行為。
注：前3起事件信息源于家屬及網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)，尚未獲衛(wèi)健委官方通報(bào)；第4起小洛熙案已進(jìn)入司法程序，尸檢報(bào)告將成關(guān)鍵證據(jù)。
感謝收看，再見。