俄羅斯這回直接把話撂桌面上了。據(jù)法新社12月5日?qǐng)?bào)道，俄羅斯駐德國(guó)大使發(fā)出嚴(yán)厲警告：如果歐盟敢動(dòng)那筆被凍結(jié)的1800億歐元俄羅斯資產(chǎn)，用來給烏克蘭輸血，那就等著“嚴(yán)重后果”吧。

歐盟內(nèi)部最近確實(shí)在反復(fù)討論這事兒，想著把凍結(jié)的巨款直接轉(zhuǎn)為對(duì)烏軍援。但這步棋風(fēng)險(xiǎn)太大了，簡(jiǎn)直像在懸崖邊試探。
首先，這法律上的窟窿就補(bǔ)不上。國(guó)際法明擺著保護(hù)主權(quán)國(guó)家資產(chǎn)，歐盟自己也有金融資產(chǎn)自由結(jié)算的原則。今天你能沒收別人的，明天別人或者你的伙伴還信得過所謂的“規(guī)則”嗎？信譽(yù)這種東西，砸碎了可拼不回來。
更危險(xiǎn)的是，這等于往俄烏沖突的火堆里潑油。沖突一旦被持續(xù)輸血，再拖個(gè)三五年毫不奇怪。戰(zhàn)事長(zhǎng)期化，歐洲的動(dòng)蕩能停下來嗎？搞到最后，北約和俄羅斯直接對(duì)峙的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)越來越大，歐洲國(guó)家想獨(dú)善其身？難。
別忘了，俄羅斯早就備好了報(bào)復(fù)清單。德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭這些歐盟主力，在俄羅斯至少有1500億歐元的投資。以俄羅斯一貫“有仇必報(bào)”的風(fēng)格，這些資產(chǎn)恐怕第一時(shí)間就會(huì)被扣下。到頭來，很可能演變成一場(chǎng)“殺敵一千，自損八百”的財(cái)務(wù)混戰(zhàn)，誰(shuí)也別想好過。
說到底，這場(chǎng)博弈早就超出了“挺烏”還是“援烏”的簡(jiǎn)單選擇。它正在變成一道考驗(yàn)：歐洲是愿意為短期行動(dòng)付出長(zhǎng)遠(yuǎn)的法律和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，還是尋找更穩(wěn)妥的出路？這道題，不好答。
各位覺得，歐盟該不該踩這根紅線？動(dòng)了這筆錢，到底是能解決問題，還是打開另一個(gè)潘多拉魔盒？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。