是哪個(gè)小伙伴又迷路了？關(guān)注、收藏，加星 ☆ 不迷路噢！

昨晚很多群都炸了：

前半場(chǎng)一直在高呼，“要決戰(zhàn)”、“去攤牌”、“掀桌子”；

后半場(chǎng)一直在低泣，“丟人了”、“傷心了”、“不信了”……

說(shuō)實(shí)話(huà)，如果圓方是某個(gè)決策者，看到這樣輿論的躁動(dòng)式的過(guò)山車(chē)，也會(huì)覺(jué)得“太不成熟了”。這才哪到哪？就已經(jīng)垂頭喪氣了，就已經(jīng)大敗虧輸了，就已經(jīng)國(guó)將不國(guó)了。那真的動(dòng)起手來(lái)，會(huì)是怎么樣的？

大家不會(huì)真的以為“昂撒小團(tuán)伙”，統(tǒng)治這個(gè)世界近兩百年，美國(guó)世界老大坐穩(wěn)一百年所構(gòu)建的這個(gè)體系，是輕輕一推，轟的一下就倒下的吧？真的是我方一發(fā)戰(zhàn)斗檄文，對(duì)方馬上望風(fēng)而逃吧？真的是我方艦艇飛機(jī)一出，世界第一武裝原地白旗投降吧？

如果昨天這個(gè)事情都已經(jīng)悲觀絕望了，那么：

未來(lái)出現(xiàn)我們的飛機(jī)被擊落，又該如何表達(dá)？

未來(lái)出現(xiàn)我們的戰(zhàn)士被圍困，又該如何憤懣？

未來(lái)出現(xiàn)我們的城市被轟炸，又該如何絕望？

就像昨天問(wèn)的問(wèn)題？

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：這只是個(gè)開(kāi)始

昨天后臺(tái)有幾個(gè)小伙伴留言給我說(shuō)：

不是說(shuō)，8月7日，到9月23日嗎，提前了？

圓方回答的是：

你覺(jué)得氛圍這到頭了？剛剛開(kāi)始

是的，昨天這個(gè)事情吧，這只是個(gè)開(kāi)始。為了把這個(gè)道理講清楚，還是把前面兩天反復(fù)念叨的話(huà)再念叨一遍（詳細(xì)分析參見(jiàn)《》）：

• 長(zhǎng)期看，在中國(guó)崛起美國(guó)全球力量衰落的過(guò)程中，美國(guó)必然要遏制中國(guó)發(fā)展

• 中期看，美國(guó)在這次已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，一定會(huì)在世界范圍內(nèi)制造混亂

• 短期看，拜登壓制不住下面各方勢(shì)力，各利益團(tuán)體都會(huì)獨(dú)走獲取最大的利益

• 遏制中國(guó)，制造混亂，各方獨(dú)走這三個(gè)是必然趨勢(shì)，沒(méi)有“呸”也會(huì)在其他點(diǎn)引爆，所以，我們不要把他們想的太好了！

昨天并不是結(jié)束，而恰恰是個(gè)開(kāi)始！

什么樣的開(kāi)始？就像在《》中所說(shuō)的：

• 在未來(lái)的一段時(shí)間，所有亞洲地區(qū)國(guó)家都會(huì)感受到整體沖突威脅在快速加劇，這個(gè)恐怖的狀態(tài)，大概會(huì)一直維持到九月下旬。但是，至于是斗而不破？還是直接掀桌子？那就看交易的藝術(shù)了

好的，復(fù)盤(pán)基本結(jié)束，想來(lái)大家對(duì)于整體的局勢(shì)以及前因后果有了較為宏觀的認(rèn)知，可以繼續(xù)向后分析。

現(xiàn)在現(xiàn)在雙方都已經(jīng)出了一輪牌了，整個(gè)的走勢(shì)也基本明朗了一些?？梢詫?duì)于整個(gè)大博弈的參與者做一個(gè)分析，可能會(huì)對(duì)大家理解下一步局勢(shì)演變有所幫助。

現(xiàn)階段，整體參與者按照重要程度可以宏觀的分成：

中國(guó)決策層，中國(guó)民眾，

美國(guó)決策層，美國(guó)民眾，

以及世界上其他吃瓜群眾，彎彎。

教員曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：

誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。中國(guó)過(guò)去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

前幾天召開(kāi)的中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上也提出：

統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益上的作用更加重要

那么，我們可以分析一下，為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，哪些力量是可以爭(zhēng)取的？在昨天這次事情發(fā)生之后，這些力量中間發(fā)生了哪些變化？一個(gè)一個(gè)來(lái)看一遍。

先來(lái)看，中國(guó)決策層。

中國(guó)決策層的立場(chǎng)當(dāng)然是要祖國(guó)統(tǒng)一。

但是可能和很多小伙伴想的不太一樣，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，其實(shí)共識(shí)在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間并不是完全一致的。因?yàn)橛行r(shí)候決策層的共識(shí)達(dá)成其實(shí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程。

很多沒(méi)有太多從事過(guò)管理工作的小伙伴，可能會(huì)想象的乾綱獨(dú)斷，其實(shí)很少出現(xiàn)，之所以會(huì)這么猜測(cè)，或許并不是很了解關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力和管理的相關(guān)問(wèn)題。

因?yàn)殡S著機(jī)構(gòu)的繁雜，一定會(huì)出現(xiàn)委托授權(quán)的問(wèn)題，而各個(gè)條線(xiàn)又有各自條線(xiàn)的專(zhuān)業(yè)性要求，這就意味著很多問(wèn)題的建議權(quán)和部分決策權(quán)一定是下放的。

所以，在一個(gè)龐大機(jī)構(gòu)想要推進(jìn)工作，最難的一點(diǎn)，就是凝聚共識(shí)。就像今天我們所有人都知道高鐵改變了中國(guó)的交通，又有多少人知道當(dāng)年的懸浮派和緩建派，把高鐵派按到地上打，最后還是“前劉部長(zhǎng)”曲線(xiàn)救國(guó)，暗度陳倉(cāng)才把相關(guān)工作推動(dòng)下去。

而這些年為什么聽(tīng)不到太多雜音？是因?yàn)閲@高鐵的發(fā)展和建設(shè)，中央、央企、地方政府出現(xiàn)了太多的利益群體，有大量的利益相關(guān)方為高鐵鼓與呼。這才讓這些年的很多工作推進(jìn)相對(duì)順利。

了解了這一點(diǎn)，我們?cè)倏础盀碁场鼻闆r。

根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)報(bào)道：2011年兩岸貿(mào)易額為1600.3億美元，2021年兩岸貿(mào)易額增長(zhǎng)至3283.4億美元，10年間兩岸貿(mào)易額翻了一番。兩岸貿(mào)易額占大陸外貿(mào)的比重從2011年的4.4%增長(zhǎng)至2021年的5.4%，增長(zhǎng)了1個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)臺(tái)灣方面統(tǒng)計(jì)，兩岸貿(mào)易額占臺(tái)灣外貿(mào)比重從2011年的28.6%增長(zhǎng)至2021年的33%，增長(zhǎng)4.4個(gè)百分點(diǎn)。

臺(tái)商對(duì)大陸投資穩(wěn)定增長(zhǎng)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2011年共批準(zhǔn)臺(tái)商投資大陸項(xiàng)目2639個(gè)，2021年為6595個(gè)。截至2021年底，臺(tái)商投資大陸項(xiàng)目共計(jì)123781個(gè)，實(shí)際投資額713.4億美元。

3000多億美元的貿(mào)易，700多億美元的投資。今天并不是說(shuō)這個(gè)貿(mào)易和投資額多重要、多不可或缺。

只是希望大家有認(rèn)知，既然有這么大的“生意”，那么圍繞著這些生意，在“人大”、在“政協(xié)”、在“外交部”、在“臺(tái)辦”，一定有很多聲音過(guò)去是支持“惠臺(tái)”的。

應(yīng)該說(shuō)，在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)臺(tái)政策一直有“惠臺(tái)”和“匱臺(tái)”兩個(gè)路線(xiàn)。而從實(shí)際的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)上，我們可以猜出來(lái)是哪個(gè)力量占上風(fēng)。

而昨天的事件發(fā)生前后，我們可以看到一系列的新聞：

從暫停進(jìn)口上百種農(nóng)產(chǎn)品，到暫停出口重要原料，再到今天上午公布制裁“臺(tái)獨(dú)”分子關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)。

可以看到，應(yīng)該說(shuō)昨天的事件發(fā)生之后，在決策層繼續(xù)支持“惠臺(tái)”的聲音大概率是慢慢的消失了。

再來(lái)看，中國(guó)民眾

中國(guó)民眾的立場(chǎng)當(dāng)然是祖國(guó)統(tǒng)一。

而且從迫切感上和心情上，大概率是比決策層更加急迫的。但是，很多人，或者絕大多數(shù)人對(duì)于這件事情所面臨的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)、時(shí)間以及底層的利益博弈認(rèn)知是相對(duì)偏差的。

這就相當(dāng)于，大部分老百姓為什么很容易陷入“P2P”或者“網(wǎng)絡(luò)詐騙”的陷阱，就是因?yàn)橐粋€(gè)是著急，一個(gè)是只看到收益而不見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

而對(duì)于任何的決策來(lái)說(shuō)，最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么？是不知道風(fēng)險(xiǎn)，或者說(shuō)不愿意接受可能的風(fēng)險(xiǎn)。

是的，看不到風(fēng)險(xiǎn)就是最大的風(fēng)險(xiǎn)，以及隱約看到了風(fēng)險(xiǎn)，但是瘋狂下注卻不愿承擔(dān)可能的風(fēng)險(xiǎn)暴露。包括買(mǎi)P2P去堵門(mén)的，炒比特幣去上訪(fǎng)的，都是這樣。

那么昨天的事件發(fā)生之后，中國(guó)民眾的會(huì)有什么變化呢？

第一，支持祖國(guó)統(tǒng)一的立場(chǎng)是不會(huì)變的，就像中國(guó)足球一樣，雖然被罵了幾十年，但是無(wú)論如何，還是希望中國(guó)足球能取勝的。

第二，狂熱的情緒會(huì)降溫，相信經(jīng)過(guò)昨天很多人會(huì)從自己的情緒中洞察自己內(nèi)心的感受，經(jīng)過(guò)激烈的討論，會(huì)看到很多平時(shí)看不到的風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)就像圓方昨天說(shuō)的“預(yù)防針”，作為一個(gè)至少謀劃了幾十年的事情來(lái)說(shuō)，多經(jīng)歷幾次“過(guò)山車(chē)”，多讓情緒的波動(dòng)沒(méi)那么大，并不是一件壞事。

第三，什么時(shí)候，真正絕大部分人都有了勝不驕，敗不餒，久久為功，步步為營(yíng)的心態(tài)的時(shí)候，想來(lái)祖國(guó)也就可以真正的統(tǒng)一了。

然后看，美國(guó)決策層

美國(guó)決策層的立場(chǎng)當(dāng)然是不希望中國(guó)統(tǒng)一。

但是一方面中國(guó)問(wèn)題只是美國(guó)政治問(wèn)題的一部分，中國(guó)問(wèn)題和歐洲問(wèn)題同屬外交問(wèn)題，而外交問(wèn)題又面臨跟國(guó)內(nèi)兩黨博弈，國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題等一同爭(zhēng)取政治資源和注意力的權(quán)衡。

另外，就像臺(tái)灣一樣，雖然美國(guó)兩黨統(tǒng)一的共識(shí)是“遏制中國(guó)發(fā)展”，但是如何遏制中國(guó)發(fā)展的策略也是不一樣的。而圍繞著各種議題又有著各種利益游說(shuō)集團(tuán)在游說(shuō)。比如可以查到的TIKTOK和其母公司，過(guò)去一段時(shí)間公布花在游說(shuō)上的費(fèi)用就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。

所以，如何不成為美國(guó)各方利益團(tuán)體所聚焦關(guān)注的重點(diǎn)，其實(shí)是我們過(guò)去幾年一直奉行的大體方針。

而對(duì)于美國(guó)決策層來(lái)說(shuō)，真正的挑戰(zhàn)到底是什么？

事實(shí)上，隨著美國(guó)維持全球羅馬式霸權(quán)體系的成本逐年高過(guò)其收益，美國(guó)注定在未來(lái)20年間是一個(gè)持續(xù)收縮的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程的起點(diǎn)就是以在“阿富汗撤軍”開(kāi)始。

不過(guò)如何做到“撤而不散”、“撤而不亂”，其實(shí)是非?？简?yàn)其能力的。美國(guó)決策層可以看到，貿(mào)然的撤離，所帶來(lái)的多米諾效應(yīng)，就會(huì)帶來(lái)像“阿富汗”那樣的慘況。

所以，美國(guó)最近整體大的戰(zhàn)略往往是進(jìn)一步，退三步，在保持戰(zhàn)略威懾的同時(shí)，逐步撤出。當(dāng)然如果在撤出的時(shí)候，能把原來(lái)的棄子賣(mài)一個(gè)好價(jià)錢(qián)，就是最好的決定。

比如香港就是一個(gè)很好的例子，19年的時(shí)候，感覺(jué)是“呸”以及其支持的亂港分子是進(jìn)了一步，實(shí)則從三年的周期看，反而是退了三步，把這個(gè)地盤(pán)整個(gè)交了出來(lái)。

那么昨天的事件發(fā)生之后，美國(guó)決策層有了什么變化呢？

答案也是一樣的，美國(guó)一樣是通過(guò)進(jìn)一步的策略，主動(dòng)或被動(dòng)地完成退三步的目標(biāo)。

就像美國(guó)在烏克蘭拱火之后，事實(shí)上把烏克蘭地區(qū)的控制權(quán)交給了俄羅斯，同時(shí)避免了自己貿(mào)然撤出所帶來(lái)的的地緣危機(jī)，同時(shí)孤立了俄羅斯。

而今天臺(tái)灣問(wèn)題也是這樣。未來(lái)一段時(shí)間，臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)加劇亞太地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)蕩，在我們通過(guò)切斷貿(mào)易，包圍式軍演等方式實(shí)質(zhì)上進(jìn)了幾步的同時(shí)，更大的風(fēng)險(xiǎn)積聚會(huì)帶來(lái)大量亞洲地區(qū)的資本出逃，去接盤(pán)美國(guó)不良資產(chǎn)，同時(shí)避免美國(guó)貿(mào)然從亞洲撤出所帶來(lái)的地緣真空風(fēng)險(xiǎn)。

再看看，美國(guó)民眾

美國(guó)民眾的立場(chǎng)屬于可以爭(zhēng)取的對(duì)象。

是的，說(shuō)句可能不太中聽(tīng)的話(huà)，可能20%的美國(guó)人都不知道中國(guó)在哪里，那么80%的美國(guó)人一定都不知道臺(tái)灣在哪里？

這么說(shuō)吧，作為一個(gè)中國(guó)人，你支持馬爾維納斯群島某一方的歸屬權(quán)么？怎么說(shuō)呢，大概率我們是不關(guān)心的。我相信和這個(gè)島的爭(zhēng)端相比，你肯定更關(guān)心今天的物價(jià)，明天的房?jī)r(jià)，肯定更關(guān)心爛尾樓能不能修好，工作機(jī)會(huì)會(huì)不會(huì)變多。

那么昨天的事件發(fā)生之后，美國(guó)民眾有了什么變化呢？

是的，美國(guó)人對(duì)于WW的態(tài)度，大體上相當(dāng)于中國(guó)人對(duì)于“馬島”的態(tài)度。聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但并不那么關(guān)心。但是，如果今天我們的全國(guó)人大主任在這個(gè)島上被擊落而“犧牲”了，這個(gè)問(wèn)題的性質(zhì)就完全不太一樣了。

我相信，每一個(gè)中國(guó)人的情緒都會(huì)被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，形成一種新的共識(shí)，倒逼局勢(shì)朝著一個(gè)方向發(fā)展，美國(guó)民眾也是這樣。

終于到，吃瓜群眾（國(guó)家）

吃瓜群眾（國(guó)家）的立場(chǎng)是很復(fù)雜的。

吃瓜群眾（國(guó)家）表示，最近的瓜太多，實(shí)在是快吃不下了。而且，原來(lái)想著就吃吃瓜，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)瓜還要自己買(mǎi)，而且瓜的價(jià)錢(qián)還是正常的三五倍，馬上為了吃瓜，飯都吃不起了。

光一個(gè)烏克蘭的瓜，到現(xiàn)在還沒(méi)吃完，現(xiàn)在又想他們吃WW的瓜，吃瓜群眾（國(guó)家）紛紛表示，我們不想吃，你沒(méi)看最近一段時(shí)間當(dāng)時(shí)帶頭吃烏克蘭瓜的都紛紛下臺(tái)了么……

平常沒(méi)事的時(shí)候，大家只是希望不要太亂了，順便雜七雜八的議論幾句，但是如果不得不吃的時(shí)候，需要他們選邊站隊(duì)的時(shí)候，他們也很難說(shuō)會(huì)支持我們，往往需要付出（千億飛機(jī)）的大籌碼，才能避免外交上的孤立。

那么昨天的事件發(fā)生之后，吃瓜群眾了什么變化呢？

大家現(xiàn)在基本上進(jìn)入了一個(gè)“搬好板凳”看戲的階段，等待著一方或者雙方給他們發(fā)“瓜”去吃，不過(guò)他們不知道的是“命運(yùn)所饋贈(zèng)的每一份瓜，早都在背后標(biāo)定好了價(jià)格。”

最后是，灣灣

怎么說(shuō)呢，我還是轉(zhuǎn)國(guó)臺(tái)辦的公告吧，因?yàn)橹v的其實(shí)挺清楚的：

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光8月3日表示：

• 蔡英文及民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)期以來(lái)頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，公然宣揚(yáng)“兩國(guó)論”，肆意攻擊“一國(guó)兩制”，在島內(nèi)全方位推行“去中國(guó)化”，操弄“法理臺(tái)獨(dú)”；刻意制造兩岸對(duì)抗，綁架臺(tái)灣民意，煽動(dòng)社會(huì)民粹，極力打壓島內(nèi)主張兩岸關(guān)系和平發(fā)展與和平統(tǒng)一的正義力量與理性聲音；勾結(jié)外部反華勢(shì)力，在國(guó)際上從事“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，置臺(tái)海和平、臺(tái)灣民眾安危于不顧，執(zhí)意推動(dòng)佩洛西竄臺(tái)，挾洋自重挑釁大陸，站在中華民族的對(duì)立面，嚴(yán)重破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展，嚴(yán)重危害臺(tái)海和平穩(wěn)定，嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益。

• 我們正告蔡英文及民進(jìn)黨當(dāng)局，勾連外部勢(shì)力進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁，以逞一己一黨之私，最終只會(huì)加速自身覆滅，把臺(tái)灣推向?yàn)?zāi)難深淵。

這里面的很多用詞，很多點(diǎn)名，很多定義都是第一次，限于篇幅這里就不做對(duì)比了，感興趣的小伙伴可以自行搜搜。

事實(shí)上，剛才介紹的這些里面，灣灣是整個(gè)事件的核心，但其實(shí)又是最后需要評(píng)估的因素。因?yàn)榫拖穸頌鯖_突中，烏克蘭本身只是棋子罷了...但這既是臺(tái)灣人民的悲哀，也是中華民族的不幸...

好的，分析基本告一段段落

以上就是對(duì)中國(guó)決策層，中國(guó)民眾，美國(guó)決策層，美國(guó)民眾，以及世界上其他吃瓜群眾，彎彎的一個(gè)分析，以及“呸”事件發(fā)生后的一個(gè)推演。

最后說(shuō)幾個(gè)判斷：

第一，這個(gè)事情告一段落了么？

并沒(méi)有，這是是個(gè)開(kāi)始，就像在20天前《》文章中所說(shuō)的：

• 2022年的立秋，以及后面的處暑和白露想來(lái)是不太平凡的日子。從8月7日的立秋一直到9月23日的秋分，大概會(huì)是整個(gè)亞洲地區(qū)矛盾最尖銳，對(duì)抗最激烈，矛盾最集中的時(shí)期。

這不離8月7號(hào)還有幾天呢，真正危矛盾尖銳的時(shí)刻還早著呢，離上甘嶺可能都還有兩三周。

（多說(shuō)一句，真到上甘嶺了，可不能就這么輕易的悲觀，絕望，憤懣呀……）

第二，美國(guó)會(huì)就此收手么？

并不會(huì)，極限施壓+切香腸是美國(guó)慣用的招數(shù)， 在5月13日的文章《里面說(shuō)：

• 那么我們會(huì)不會(huì)像俄羅斯一樣“被迫卷入“地區(qū)性”武裝沖突”呢？有人說(shuō)：“我們不會(huì)，我們愛(ài)好和平，只要我們不惹事，我們?nèi)套?，就不?huì)真的爆發(fā)沖突”

• 真的么？真的能“忍住”么？

（圖片中推測(cè)寫(xiě)于5.13日）

美國(guó)就是要讓你動(dòng)手，這一點(diǎn)是必然的，所以“呸”不是第一次，也絕不是最后一次。

第三，那么后面我們?cè)趺崔k？

應(yīng)該說(shuō)，昨晚之后，很多思想統(tǒng)一了，很多理由找到了，很多行動(dòng)部署了。在過(guò)程中當(dāng)然會(huì)有問(wèn)題，當(dāng)然會(huì)有挫折，當(dāng)然會(huì)有往復(fù)，這都很正常。

具體怎么辦？

按預(yù)案辦唄……

小伙伴們不會(huì)真的以為圓方作為一個(gè)健身博主真的對(duì)我軍所有的行動(dòng)方案了若指掌，洞若觀火吧……

像灣灣問(wèn)題，幾十年間不斷推演，不斷修正，各種方案，極端情況的措施不說(shuō)汗牛充犢吧，至少壘滿(mǎn)幾間屋子不成問(wèn)題。這些中國(guó)最聰明，最理智，最?lèi)?ài)國(guó)的頭腦里想出的主意，決然是比“圓方”要完善的多的……

不過(guò)，做過(guò)管理的都知道，方案其實(shí)不難寫(xiě)，主意也容易出，難的是決策，而決策難的其實(shí)是統(tǒng)一共識(shí)，凝聚力量。

所以，這只是個(gè)開(kāi)始。

包括兩岸同胞在內(nèi)的所有中華兒女，要和衷共濟(jì)、團(tuán)結(jié)向前，堅(jiān)決粉碎任何“臺(tái)獨(dú)”圖謀，共創(chuàng)民族復(fù)興美好未來(lái)。任何人都不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。

聽(tīng)黨話(huà)，跟黨走

在這里，看圓方你怎么看

特別鳴謝：

感謝所有的小伙伴一直以來(lái)關(guān)注和喜愛(ài)

感謝大家一直以來(lái)的支持三連

“點(diǎn)贊、在看、分享”

謝謝大家