12月3日，右翼網(wǎng)紅橋本琴繪在社交媒體上提出了“核假設(shè)”，即如果中國(guó)把核武器投到名古屋或者博多造成數(shù)百萬日本人的死亡，剩下的1億多日本人的反應(yīng)會(huì)怎樣，她還說日本人“心意相通、目標(biāo)一致”，并把當(dāng)年帝國(guó)的人口和現(xiàn)在1.2億的人口做了一個(gè)對(duì)比，暗示出更強(qiáng)的力量。帖子很快點(diǎn)燃了情緒，點(diǎn)贊和評(píng)論都暴漲了。

橋本琴繪，廣島人，主張日本擁有核武器，稱“二戰(zhàn)如果擁有核武器就不會(huì)戰(zhàn)敗”，長(zhǎng)期美化軍國(guó)主義，呼吁恢復(fù)“大日本帝國(guó)”，甚至提出承認(rèn)成年女性展示私密部位的權(quán)利并包裝為“經(jīng)濟(jì)方案”，稱年增GDP200萬億日元。雖然有些極端荒誕，但是粉絲也不少，評(píng)論區(qū)里擁護(hù)的人很多。

這些信息透露出兩個(gè)信號(hào)：一是日本社會(huì)右傾正在加速推進(jìn)，可以把人和一套敘事推到流量頂端；二是情緒比事實(shí)傳播得更快。橋本認(rèn)為自己的想法是建立在虛無之上的。中國(guó)作出不首先使用核武器、不對(duì)無核國(guó)家使用核武器的承諾；只要日本不擁有核武器、不對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊，她口中所說的“核報(bào)復(fù)”劇情就沒有發(fā)生的基礎(chǔ)。抽走常識(shí)、用“核”恐嚇、把“團(tuán)結(jié)”“人口”“力量”堆疊起來。

高市早苗的情況也一樣，她在壓力之下沒有收回言論，靠的是被放大了地輿論場(chǎng)。支持率上升說明對(duì)外強(qiáng)硬可以收割票倉，“鐵娘子”、“領(lǐng)軍者”的稱號(hào)也由此而來。但是政治收益一旦和強(qiáng)硬的話術(shù)綁在一起，政策就會(huì)被情緒所推動(dòng)；復(fù)雜的對(duì)外關(guān)系也被粗暴地簡(jiǎn)化了。外交不能只靠點(diǎn)贊，說出來的每一句話都要承擔(dān)責(zé)任。中日兩國(guó)幾十年來關(guān)系的波折，并非單靠實(shí)力就可以解決，還需要相互克制。

這次輿論在國(guó)內(nèi)引起了一定的反彈，中方對(duì)于高市當(dāng)局的挑釁有強(qiáng)硬的反制措施（具體細(xì)節(jié)待官方公布），但是表態(tài)很明確：核政策不變、底線不變。中國(guó)不希望把地區(qū)推向失控的局面，也不會(huì)被綁架。在此背景下，橋本的“核彈想象”只會(huì)加劇威脅感、提高焦慮、削弱理性。

集體主義情緒被激發(fā)出來之后，個(gè)體的獨(dú)立思考能力就會(huì)逐漸消失；反對(duì)的聲音被壓制下去，大多數(shù)人都跟隨著“隊(duì)伍”前進(jìn)，唯恐被認(rèn)為是“膽小”。一旦用集體的熱情來推進(jìn)軍事化，就會(huì)動(dòng)搖社會(huì)的根基：教育、媒體、政治的爭(zhēng)論變得單一且危險(xiǎn)，年輕人的價(jià)值觀也被“非黑即白”地割裂開來。

怎么看待？對(duì)于事實(shí)要保持一種客觀的態(tài)度，同時(shí)也要警惕“核”字所代表的極端意義。核政策有明確的承諾，不能被假設(shè)所左右。揭穿橋本的把戲，把恐懼當(dāng)作手段、把人口當(dāng)作噱頭、把“團(tuán)結(jié)”當(dāng)作加速器。

也要看到日本國(guó)內(nèi)理性的存在，如果高市把“嘴硬”當(dāng)作全部的政治資本，把支持率上升當(dāng)作執(zhí)政的底氣，日本就會(huì)走向更加難以回頭的道路，越走越難收?qǐng)?。軍?guó)主義不是課本里出現(xiàn)的名詞，而是善于偽裝的：用熱詞、符號(hào)、集體榮譽(yù)給你力量；表面上給你力量，實(shí)際上剝奪了你的安全感和判斷力?？炊怂皇擒浫酰浅墒?。

橋本提出的“核假設(shè)”正在加劇社會(huì)不安、誤導(dǎo)公眾情緒，高市的“硬頂”如果還是按照支持率來走，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)不斷累積。為了防止政策被情緒所左右，應(yīng)該讓更多不同的聲音參與到公共討論中來；理性、事實(shí)和克制，才是防止地區(qū)失控的重要保證。