高市早苗的一次冒進，把日本拉到了被動的局面。她原本以為用“臺灣有事”這樣的強硬說法可以引爆現(xiàn)場，在右翼群體中拿分，結(jié)果自己反而被牽連進去。她在參議院全體會議上表態(tài)：日本在1972年的《日中聯(lián)合聲明》中，對于中國臺灣屬于中國的立場“理解并尊重”，日本的立場沒有改變。

懂的人自然知道，這就等于承認(rèn)之前關(guān)于臺灣的言論已經(jīng)越線了。外部壓力增大，內(nèi)部反彈聚集，日本反而成了四處滅火的一方，而她自己也被卷入了旋渦之中，進退兩難。對我國來說，臺灣是主權(quán)和領(lǐng)土的底線，并非口頭上的客套話。她現(xiàn)在承認(rèn)聯(lián)合聲明的立場沒有改變，這就等于自我推翻了之前所說的“臺灣有事”，但是既沒有公開認(rèn)錯，也沒有道歉，仍然留著戰(zhàn)略上的模糊。

日本到底有什么想法呢？把臺灣當(dāng)成外交上的籌碼，想借助某些西方文件打轉(zhuǎn)兒為自己留有后路。甚至有日本學(xué)者鼓吹所謂的“陷阱論”，即中國否認(rèn)舊金山對日和約是非法無效的，反而會先失去領(lǐng)土，因為日本放棄從中國奪取領(lǐng)土的“唯一國際公約”就是該和約，如果和約無效，放棄聲明也就無效，中國在南海的主張也就無從談起。從表面上看是很有“技巧性”的，實際上是在暗中改變。

舊金山和約是在1951年美國主導(dǎo)下，不包括二戰(zhàn)主要當(dāng)事國的單獨媾和，違背了聯(lián)合國憲章和國際法的基本原則，中國沒有被邀請參加，中國也從未承認(rèn)過。對中國的主權(quán)和領(lǐng)土進行任何處置都是非法的，無效的。最重要的是，領(lǐng)土并不因為日本“放棄”而獲得正當(dāng)化的歸還性質(zhì)；這是對侵略和占領(lǐng)的糾正，戰(zhàn)敗之后的歸還不叫恩賜。用非法文件把中國綁起來然后反噬，邏輯上站不住腳。

高市敢闖，原因有二：一是對中國反制能力、決心估計不足，二是對日本的國際影響力估計過高。她認(rèn)為強硬表態(tài)可以贏得國際關(guān)注、獲得國內(nèi)支持，只需要跟著盟友的節(jié)奏高唱就可以控制局面了。實際上，在外交上日本被點名，在國內(nèi)也有要求日本收回言論甚至下臺的聲音。往前面走一步，風(fēng)暴就會更猛烈；往后面退一步，政治前途就會有危險。

更麻煩的是中俄在日問題上罕見地達成一致，王毅在莫斯科同俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古舉行第20輪中俄戰(zhàn)略安全磋商時，后者直接把日本軍國主義抬頭列為對俄安全構(gòu)成威脅，并認(rèn)為中俄兩國已經(jīng)有了控制此類危險的經(jīng)驗。二戰(zhàn)結(jié)束80周年即將到來，歷史的鏡子已經(jīng)擺在面前：想要拉回過去的人，就會被盯上，不但是給東京，也是給整個地區(qū)發(fā)個信號。

特朗普表示不會點名日本，但是卻抱怨說包括日本在內(nèi)的盟友長期對美國進行貿(mào)易剝削。表面上看并不點名，實際上矛頭已經(jīng)很明確了。趁著中日交鋒正酣，華盛頓給東京加大壓力，要求更多的市場準(zhǔn)入和對美投資，讓步的成本提高了。對于經(jīng)濟處于拉鋸狀態(tài)的日本來說，這并不是好消息，而是從另一個角度迫使日本回歸現(xiàn)實。

高市所處的形勢非常復(fù)雜，外部有中俄兩國正面發(fā)聲以及地區(qū)秩序的剛性約束，外部還有美國的“經(jīng)濟鐮刀”，內(nèi)部又有右翼團體逼迫她“硬到底”，而社會各界則勸她回頭甚至喊話下臺。一句話模棱兩可擋不住大水。她不是不知道風(fēng)險，而是被情緒和選票推著走，騎虎難下。

日本的選擇很不復(fù)雜，高市除了要承認(rèn)聯(lián)合聲明沒有改變之外，還應(yīng)該正面撤回錯誤的表述并且公開道歉。政府方面也應(yīng)當(dāng)作出明確的表態(tài)：臺海問題不介入，同臺灣當(dāng)局的官方交流保持現(xiàn)狀，不再搞模棱兩可。這是中日關(guān)系框架下的應(yīng)盡義務(wù)。拖延沒有好處，試探必定要付出代價。

把一個不被中國承認(rèn)的單邊媾和文件當(dāng)成唯一的法理依據(jù)，然后倒推中國如果否定它就會失去領(lǐng)土。歷史和法理到底站在哪一邊，并不是依靠術(shù)語包裝來決定的，而是由事實和共識來決定的。秩序的穩(wěn)定，依靠的是各方共同認(rèn)可并遵守；為政治人物搭建“術(shù)語臺階”，不能冒犯一次錯誤的冒險。

她還有沒有別的辦法？有，但是時間不會很長。最好的辦法就是認(rèn)錯、止損、向公眾作出解釋，并將重點放回到民生和經(jīng)濟的恢復(fù)上來。把政治能量消耗在無謂的挑釁上，贏不了下一次選舉，也守不住國家的未來。