哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析臺當(dāng)局近日下令封鎖小紅書平臺一年，緊接著又點(diǎn)名抖音，其背后有何意圖？鄭麗文的話又透露出什么真相？

12月4日賴清德當(dāng)局突然宣布對大陸社交平臺小紅書實施為期一年的封鎖，理由是“涉詐金額超2億新臺幣且不配合追查”。

但這個看似冠冕堂皇的理由，一落地就遭到輿論反噬。

臺灣“中時新聞網(wǎng)”很快曬出官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，過去30天內(nèi)，臺灣通報的疑似詐騙信息中，臉書以52325條高居榜首，Threads、Ins等平臺緊隨其后，而小紅書根本未上榜。

前民代郭正亮更是直接戳穿謊言：臺灣去年總詐騙金額高達(dá)650億新臺幣，光臉書一個月詐騙件數(shù)就超5萬件，一年60萬件，小紅書的2億只是零頭，這個封禁標(biāo)準(zhǔn)到底在哪里？

更讓臺灣民眾無法接受的是“雙標(biāo)”操作，臺北市議員侯漢廷直言，臉書、LINE等平臺才是“詐騙大本營”，但臺當(dāng)局束手無策，唯獨(dú)對小紅書“重拳出擊”，明顯是“抓小放大”。

臺當(dāng)局拋出的另一個理由，“影響兒童青少年”，同樣站不住腳。

數(shù)據(jù)顯示小紅書在臺活躍用戶超300萬，70%是1997年后出生的Z世代女性，核心內(nèi)容是美妝、穿搭、美食、旅游分享，政治相關(guān)內(nèi)容極少。

卓榮泰在接受采訪時的一句話，意外暴露了真實目的，希望從過程中看看大家的瀏覽習(xí)慣能否改變，降低小紅書的影響力。

這番話直白承認(rèn)，封鎖行動的核心并非“反詐”或“護(hù)童”，而是要切斷臺灣民眾與大陸的信息聯(lián)結(jié)，尤其是讓年輕人擺脫對大陸平臺的依賴。

封殺小紅書只是第一步，臺當(dāng)局的野心遠(yuǎn)不止于此。

卓榮泰5日明確點(diǎn)名TikTok，稱其“雖有回應(yīng)臺方要求，但持續(xù)不改善就不能容忍”，這番表態(tài)讓島內(nèi)近800萬抖音用戶陷入不安。

從小紅書到抖音，臺當(dāng)局對大陸社交平臺的打壓，呈現(xiàn)出明顯的“擴(kuò)大化”趨勢，為何是這兩個平臺？答案藏在用戶構(gòu)成和內(nèi)容屬性里。

根據(jù)調(diào)查臺灣年輕世代常用的社交APP前十名中，抖音、小紅書均榜上有名，其中初高中學(xué)生使用抖音的比例高達(dá)60%，小紅書在臺灣中學(xué)生中的使用率也達(dá)到29%。

更關(guān)鍵的是這兩個平臺打破了傳統(tǒng)的信息壁壘，讓兩岸青年的交流從“官方倡導(dǎo)”變成“自發(fā)互動”。

在小紅書上臺灣用戶可以看到大陸網(wǎng)友分享的城市建設(shè)、旅游景點(diǎn)、美食探店，大陸用戶也能通過臺灣博主的筆記了解寶島的煙火氣。

這種基于生活場景的真實分享，讓民進(jìn)黨當(dāng)局精心構(gòu)建的“反中”敘事不堪一擊。

抖音的情況更是讓臺當(dāng)局坐立難安，TikTok在臺月使用率已超過YouTube，成為兩岸文化交流的新載體。

兩岸青年在上面分享生活碎片、流行趨勢，形成了共通的網(wǎng)絡(luò)文化，民進(jìn)黨用20年試圖塑造‘天然獨(dú)’，但下一個世代的認(rèn)知或許會因這些平臺而逆轉(zhuǎn)。

臺當(dāng)局的恐慌本質(zhì)上是對“民心相通”的恐懼，國民黨“立委”賴士葆一針見血地指出，臺當(dāng)局對大陸軟件的“選擇性封鎖”，暴露了其政治意圖。

他們害怕臺灣年輕人看到大陸的真實樣貌，害怕兩岸民眾走近走親，所以只能用封鎖的方式維持謊言。

從這個角度看，點(diǎn)名抖音并非臨時起意，而是臺當(dāng)局阻礙兩岸民間交流的必然步驟，只要哪個平臺成為兩岸青年互動的橋梁，就會被其視為“眼中釘”。

面對臺當(dāng)局的倒行逆施，國民黨主席鄭麗文的批評直指核心，臺灣引以為傲的言論自由被扼殺，民進(jìn)黨終究活成了自己過去最討厭的樣子。

這番話戳中了島內(nèi)民眾的痛點(diǎn)，也揭開了民進(jìn)黨當(dāng)局的虛偽面具，誰能想到，曾經(jīng)高呼“言論自由”“反對封鎖”的民進(jìn)黨，如今會變成“網(wǎng)絡(luò)管制者”。

在民進(jìn)黨執(zhí)政下，認(rèn)同統(tǒng)一、想要了解大陸的臺灣民眾，正在被剝奪獲取信息的自由。

鄭麗文進(jìn)一步分析，小紅書的核心價值在于“無差別交流”，用戶不分地區(qū)、不分政黨，討論美妝、服飾、生活議題都能其樂融融。

而這恰恰是民進(jìn)黨最害怕的，當(dāng)兩岸民眾發(fā)現(xiàn)彼此的生活習(xí)慣、興趣愛好高度相似，當(dāng)臺灣年輕人意識到大陸并非“洪水猛獸”，“臺獨(dú)”思想就失去了生存的土壤。

這種對“交流”的恐懼，已經(jīng)讓民進(jìn)黨當(dāng)局陷入邏輯混亂。

為了封鎖小紅書，他們拿“詐騙”當(dāng)借口，卻對詐騙案件更多的臉書、Line視而不見，為了限制抖音，他們拿“資安”說事兒，卻無視這些平臺給臺灣民眾帶來的便利和機(jī)遇。

更可笑的是臺當(dāng)局的封鎖措施，反而讓更多臺灣民眾產(chǎn)生了逆反心理。

禁令宣布后，“小紅書難民”成為島內(nèi)熱門話題，不少用戶紛紛尋找替代方法登錄。

臺當(dāng)局或許以為，封鎖幾個APP就能切斷兩岸民眾的聯(lián)系，但事實恰恰相反。

兩岸青年的交流渴望，從來不是行政命令能阻擋的，兩岸融合的歷史大勢，更不是“臺獨(dú)”勢力能逆轉(zhuǎn)的。

大陸社交平臺在臺灣的受歡迎程度，本質(zhì)上是兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流的必然結(jié)果。

小紅書之所以能獲得臺灣用戶青睞，是因為平臺上的內(nèi)容真實、實用、多元，這種基于需求的選擇，背后是兩岸同根同源的文化認(rèn)同，是年輕人對美好生活的共同追求。

兩岸青年的交流創(chuàng)新，也從未因封鎖而停滯，在第六屆兩岸媒體人峰會上，不少嘉賓提到，如今兩岸青年的交流早已超越傳統(tǒng)模式。

這些案例都證明只要有交流的意愿，就會有突破阻礙的辦法，臺當(dāng)局的封鎖行為，不僅違背民心，還損害了臺灣的自身利益。

對依賴小紅書、抖音開展經(jīng)營的臺灣商家和創(chuàng)作者來說，禁令意味著失去重要的推廣渠道和收入來源。

對臺灣年輕人來說，封鎖意味著視野受限，失去了了解大陸發(fā)展、拓展個人機(jī)遇的窗口。

在全球數(shù)字化時代，臺當(dāng)局人為設(shè)置信息壁壘，只會讓臺灣越來越封閉，越來越落后于時代潮流。

國民黨主席鄭麗文指出，言論自由是臺灣的核心價值，兩岸交流是民心所向，民進(jìn)黨當(dāng)局的倒行逆施，只會讓自己失去民心。

從恢復(fù)“大三通”到兩岸青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)，從文化交流到經(jīng)濟(jì)合作，兩岸融合發(fā)展的成果有目共睹，統(tǒng)一的大勢不可阻擋。

臺當(dāng)局試圖用封鎖APP的方式阻礙統(tǒng)一，就像用手擋洪水一樣徒勞，最終只會被歷史的洪流所淹沒。

小紅書、抖音等平臺只是兩岸交流的一個縮影，只要民心相通，就沒有跨不過的障礙，只要民意所向，統(tǒng)一就一定能實現(xiàn)。

臺當(dāng)局與其費(fèi)盡心機(jī)封鎖信息，不如正視民心、順應(yīng)大勢，早日回到兩岸交流合作的正確軌道上來，這才是對臺灣民眾真正的負(fù)責(zé)，才是臺灣未來的唯一出路。