1938年5月26日至6月3日，毛主席在延安抗日戰(zhàn)爭研究會(huì)發(fā)表長篇演講，系統(tǒng)闡述了中國抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)、規(guī)律與發(fā)展趨勢，這篇演講經(jīng)整理后以《論持久戰(zhàn)》為名，于7月1日在中共中央機(jī)關(guān)刊物《解放》周刊全文刊載，隨后迅速通過油印、翻印、手抄等多種形式，在各抗日根據(jù)地、國民黨統(tǒng)治區(qū)乃至國際社會(huì)廣泛傳播。

《論持久戰(zhàn)》的公開，在當(dāng)時(shí)的中國乃至世界都引發(fā)了強(qiáng)烈震動(dòng)。這篇著作詳盡闡述了中國抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略方針、戰(zhàn)術(shù)原則與發(fā)展路徑。那么，毛主席將抗日戰(zhàn)爭的核心作戰(zhàn)思路公之于眾，難道不怕日本侵略者從中找到破解之法，進(jìn)而扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局嗎？

1938年毛主席作《論持久戰(zhàn)》的報(bào)告

公開《論持久戰(zhàn)》，有效破解了“亡國論”與“速勝論”雙重干擾

1937年7月7日，“盧溝橋事變”爆發(fā)，日本發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的全面侵華戰(zhàn)爭，日軍憑借其精心的軍事準(zhǔn)備與絕對的優(yōu)勢戰(zhàn)力，迅速向中國腹地推進(jìn)，呈現(xiàn)出銳不可擋的態(tài)勢。

僅在1937年，京津滬寧四大城市相繼淪陷。1938年上半年，徐州、武漢又接著淪陷。國民政府軍隊(duì)雖然進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗，但難以遏制住日軍的瘋狂進(jìn)攻，始終陷于被動(dòng)局面。

從當(dāng)時(shí)中日雙方的軍事實(shí)力對比來看，日軍有著絕對的優(yōu)勢。

日軍總兵力在全面侵華初期約為250萬人，其中陸軍170萬人，裝備有坦克、重炮、戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)武器，陸軍師團(tuán)火力強(qiáng)度遠(yuǎn)超中國軍隊(duì)；海軍擁有航母、戰(zhàn)列艦等大型艦艇，總噸位達(dá)119萬噸，位居世界第三；空軍擁有各類戰(zhàn)機(jī)約2700架，掌握著絕對制空權(quán)。

而中國軍隊(duì)總兵力雖約有200萬人，但裝備落后，陸軍缺乏重型武器，平均每師僅配備數(shù)門輕型火炮，彈藥供應(yīng)不足；海軍艦艇總噸位僅5.9萬噸，且多為小型艦艇，難以與日軍海軍抗衡；空軍戰(zhàn)機(jī)僅300余架，且多為老舊機(jī)型，在全面抗戰(zhàn)初期便遭受慘重?fù)p失。

從全面抗戰(zhàn)初期，中日雙方軍隊(duì)傷亡人數(shù)對比來看，也是日軍占據(jù)了絕對的優(yōu)勢：中國軍隊(duì)傷亡人數(shù)往往是日軍的數(shù)倍甚至十?dāng)?shù)倍，淞滬會(huì)戰(zhàn)中國軍隊(duì)傷亡30余萬人，日軍傷亡僅4萬余人；南京保衛(wèi)戰(zhàn)中國軍隊(duì)傷亡5萬余人，日軍傷亡不足萬人。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)初期，日軍氣勢洶洶，迅速向中國腹地推進(jìn)。再加上中日雙方軍隊(duì)傷亡人數(shù)比的懸殊差距，讓國內(nèi)迅速彌漫著悲觀情緒，“亡國論”很快抬頭。

部分親日派分子借機(jī)大肆宣揚(yáng)“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　薄芭c其抗戰(zhàn)亡國，不如妥協(xié)圖存”等論調(diào)，甚至暗中勾結(jié)日軍，策劃投降活動(dòng)。

即便是部分愛國人士，也因戰(zhàn)局的持續(xù)惡化而對抗戰(zhàn)前途感到迷茫和苦悶，認(rèn)為中國難以抵御日軍的進(jìn)攻，最終難免亡國厄運(yùn)。

這種悲觀情緒不僅影響著民眾的心態(tài)，也嚴(yán)重動(dòng)搖了部分軍隊(duì)的士氣，甚至出現(xiàn)了少數(shù)部隊(duì)不戰(zhàn)而退、消極避戰(zhàn)的現(xiàn)象，嚴(yán)重削弱了抗戰(zhàn)力量。

1938年3月的臺(tái)兒莊大捷，國民黨軍隊(duì)殲滅日軍精銳第5師團(tuán)、第10師團(tuán)各一部，共計(jì)2萬余人，繳獲大量武器裝備。

這是抗戰(zhàn)以來正面戰(zhàn)場取得的首次重大勝利，極大地鼓舞了全國軍民的抗戰(zhàn)信心，但也讓部分人陷入盲目樂觀，認(rèn)為日軍戰(zhàn)斗力不過如此，抗戰(zhàn)有望在短期內(nèi)取得勝利，由此衍生出“速勝論”。

“速勝論”持有者普遍認(rèn)為，只要依靠國民政府的正規(guī)軍正面抵抗，再借助國際社會(huì)的援助，就能迅速擊敗日軍，甚至提出“三個(gè)月反攻、半年勝利”的不切實(shí)際的口號(hào)。

“速勝論”的泛起，一方面導(dǎo)致部分軍隊(duì)急于求成，在戰(zhàn)場上急躁冒進(jìn)，忽視了日軍的戰(zhàn)力優(yōu)勢、對日作戰(zhàn)的殘酷性與持久戰(zhàn)的必要性，多次出現(xiàn)因戰(zhàn)略決策失誤而導(dǎo)致的傷亡。

另一方面，也導(dǎo)致部分民眾放松了長期抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備，對戰(zhàn)爭的殘酷性與持久性認(rèn)識(shí)不足，不利于全民族抗戰(zhàn)體系的構(gòu)建。

“亡國論”與“速勝論”的雙重干擾，使得國民政府在抗戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略決策搖擺不定，時(shí)而主張消極防御，時(shí)而急于發(fā)動(dòng)反攻，難以形成穩(wěn)定有效的抗戰(zhàn)部署。

各黨派、各階層之間也因思想分歧而難以形成合力，抗戰(zhàn)力量被嚴(yán)重分散，嚴(yán)重影響了全面抗戰(zhàn)的推進(jìn)。

中國迫切需要一套科學(xué)系統(tǒng)的理論，精準(zhǔn)剖析抗日戰(zhàn)爭的本質(zhì)規(guī)律，批駁錯(cuò)誤思潮，統(tǒng)一全國軍民的思想認(rèn)識(shí)，為全面抗戰(zhàn)指明正確方向。

《論持久戰(zhàn)》正是在這樣的嚴(yán)峻形勢下應(yīng)運(yùn)而生，毛主席將這一著作公開傳播，就是為了讓這一理論迅速深入民心、指導(dǎo)全面抗戰(zhàn)實(shí)踐，有效破解了“亡國論”與“速勝論”的雙重干擾。

毛主席在延安窯洞撰寫《論持久戰(zhàn)》

公開《論持久戰(zhàn)》，迅速而有效地凝聚了各方合力、引領(lǐng)了抗戰(zhàn)全局

毛主席是偉大的戰(zhàn)略家，他的每一個(gè)舉動(dòng)，都蘊(yùn)含著深刻的戰(zhàn)略用意。

他公開《論持久戰(zhàn)》，絕非簡單的理論傳播，而是蘊(yùn)含著多重深層戰(zhàn)略意圖，每一項(xiàng)意圖都緊扣抗戰(zhàn)全局，是戰(zhàn)略智慧與現(xiàn)實(shí)需求的高度統(tǒng)一。

公開《論持久戰(zhàn)》，迅速統(tǒng)一了全民族思想，凝聚了全面抗戰(zhàn)合力。

《論持久戰(zhàn)》公開的首要意圖，就是通過科學(xué)的理論分析，批駁以“亡國論”與“速勝論”為主的錯(cuò)誤思潮，統(tǒng)一全國軍民的思想認(rèn)識(shí)。

《論持久戰(zhàn)》通過深入分析交戰(zhàn)的中日雙方存在的四個(gè)基本特點(diǎn)，得出“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利必然屬于中國”的令人信服的結(jié)論。

徹底戳穿了“亡國論”的悲觀謬論，打破了“速勝論”的盲目樂觀，讓全國軍民認(rèn)清了抗日戰(zhàn)爭的本質(zhì)規(guī)律，明確了抗戰(zhàn)的前途與方向。

《論持久戰(zhàn)》的公開，核心目的之一就是確立全民族抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，既糾正國民政府實(shí)行“片面抗戰(zhàn)路線”的錯(cuò)誤，也迅速統(tǒng)一了中國共產(chǎn)黨全黨關(guān)于全面抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題的認(rèn)識(shí)，為正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)提供了科學(xué)指導(dǎo)。

《論持久戰(zhàn)》公開后，讓全國軍民有了清晰的戰(zhàn)略指引，國民政府的正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)逐漸趨于理性，不再盲目追求決戰(zhàn)，而是注重戰(zhàn)略防御與消耗日軍。

中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭則更加有序開展，八路軍、新四軍深入華北、華中敵后，建立抗日根據(jù)地，開展破襲戰(zhàn)、伏擊戰(zhàn)等多種游擊作戰(zhàn)，有效牽制了日軍兵力。

正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場相互配合、協(xié)同作戰(zhàn)，形成了全方位、多層次的抗戰(zhàn)格局，推動(dòng)抗戰(zhàn)逐步走向有序發(fā)展。

中國的抗日戰(zhàn)爭不僅是民族解放戰(zhàn)爭，更是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，國際支持的多少直接影響著抗戰(zhàn)的進(jìn)程。

抗戰(zhàn)初期，國際社會(huì)對中國抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)不足，觀望態(tài)度明顯，爭取國際支持成為中國抗戰(zhàn)的重要任務(wù)。

《論持久戰(zhàn)》的公開，向世界展示了中國抗戰(zhàn)決心與戰(zhàn)略規(guī)劃的重要途徑，在爭取國際社會(huì)的同情與援助，推動(dòng)國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成方面，產(chǎn)生了巨大作用。

中國近代史上，歷次反外敵入侵的戰(zhàn)爭，都只是依靠政府和軍隊(duì)，似乎與廣大民眾沒有什么直接的關(guān)系。

針對這一問題，毛主席敏銳指出，戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中，“兵民是勝利之本”正是《論持久戰(zhàn)》的核心思想之一。

《論持久戰(zhàn)》的公開，一個(gè)重要的目的，就是為了廣泛動(dòng)員廣大民眾參與抗戰(zhàn)，踐行人民戰(zhàn)爭路線，讓日軍陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中還提出了動(dòng)員民眾的具體路徑，包括實(shí)行減租減息、改善民生，保障民眾的基本權(quán)益，調(diào)動(dòng)民眾的抗戰(zhàn)積極性。

建立抗日民主政權(quán)，保障民眾的政治權(quán)利，讓民眾參與到抗戰(zhàn)的組織與管理中。

開展廣泛的抗戰(zhàn)宣傳教育，提高民眾的抗戰(zhàn)意識(shí)與愛國情懷，凝聚民眾的抗戰(zhàn)力量。

《論持久戰(zhàn)》公開傳播后，讓廣大民眾深刻認(rèn)識(shí)到自身在抗戰(zhàn)中的重要作用，激發(fā)了民眾的抗戰(zhàn)熱情，真正形成了全民抗戰(zhàn)總動(dòng)員的浩大聲勢。

在抗日根據(jù)地，廣大農(nóng)民積極參軍參戰(zhàn)，成為八路軍、新四軍的重要兵源，同時(shí)主動(dòng)參與生產(chǎn)建設(shè)，為抗戰(zhàn)提供糧食、物資支持。

工人積極開展罷工、怠工運(yùn)動(dòng)，抵制為日軍生產(chǎn)物資，同時(shí)投身抗日根據(jù)地的工業(yè)建設(shè)，制造武器彈藥。

知識(shí)分子則深入基層，開展抗戰(zhàn)宣傳教育，傳播抗戰(zhàn)思想，動(dòng)員民眾參與抗戰(zhàn)。

在國民黨統(tǒng)治區(qū)，進(jìn)步青年紛紛投身抗日救亡運(yùn)動(dòng)，通過游行示威、演講宣傳等方式，呼吁全民抗戰(zhàn)。

工商界人士積極捐款捐物，支援前線作戰(zhàn)。

廣大民眾的廣泛參與，形成了“全民抗戰(zhàn)、人人有責(zé)”的濃厚氛圍，為持久戰(zhàn)的開展提供了不竭動(dòng)力。

1938年刊印了毛主席的《論持久戰(zhàn)》

公開《論持久戰(zhàn)》，對日寇形成了強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾效果

《論持久戰(zhàn)》公開后，日軍高層迅速察覺其戰(zhàn)略價(jià)值，將其列為“絕密文件”，僅限首相、駐華最高指揮官、陸軍參謀本部核心人員等少數(shù)人閱讀，并成立專門的研究班子，對《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術(shù)原則進(jìn)行深入研究，試圖找到破解之法。

但令人匪夷所思的是，直至日本戰(zhàn)敗投降，日軍始終未能找到有效的破解策略，只能在持久戰(zhàn)的消耗中一步步走向滅亡。因此，后人把毛主席公開《論持久戰(zhàn)》這一舉動(dòng)稱為二十世紀(jì)最偉大的“陽謀”。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中，通過對中日雙方基本特點(diǎn)、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際環(huán)境等客觀要素進(jìn)行深刻剖析，總結(jié)出戰(zhàn)爭發(fā)展規(guī)律，最后得出“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利必然屬于中國”的令人無可辯駁的結(jié)論。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中的所有分析全都是基于客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上而進(jìn)行的，日軍即便是通過再多的主觀努力，也無法改變這些既成事實(shí)的核心要素，自然也就無法破解持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略布局，無法改變“日本必?cái)　⒅袊貏佟钡谋厝唤Y(jié)局。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中提出，日本對中國的侵略戰(zhàn)爭，受到國力對比的剛性約束，日本與中國相比，國力的懸殊差距，決定了不論從資源還是人力層面，日本都難以支撐長期戰(zhàn)爭，而中國具備持久抗戰(zhàn)的物質(zhì)與人力基礎(chǔ)，這是日軍無法改變的剛性約束。

毛主席還在《論持久戰(zhàn)》中指出，這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)對中日雙方而言有著截然不同的本質(zhì)差異，對日本來說，這場戰(zhàn)爭是日本對中國發(fā)動(dòng)的退步的、野蠻的侵略戰(zhàn)爭；對中國來說，這場戰(zhàn)爭是進(jìn)步的、正義的、反侵略的民族解放戰(zhàn)爭，這一本質(zhì)差異決定了日軍必然陷入孤立無援的境地，而中國能夠獲得廣泛的國際支持，這是日軍無法逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。

尤其是，在發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭的過程中，日軍制造了大量慘案，屠殺平民、掠奪資源、焚燒房屋，給中國人民帶來了沉重災(zāi)難。日軍的滅絕人性的侵略行為遭到了世界各國人民的強(qiáng)烈譴責(zé)，喪失了國際社會(huì)的信任與支持。

而且，日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭也損害了其他國家在遠(yuǎn)東的利益，隨著日軍侵略范圍的擴(kuò)大，越來越多的國家認(rèn)識(shí)到日本的威脅，逐漸加入到反對日本侵略的行列中，日本在國際上日益孤立。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中，不僅明確了戰(zhàn)略總方針，還詳細(xì)論述了靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)體系，強(qiáng)調(diào)作戰(zhàn)的主動(dòng)性、靈活性、計(jì)劃性，避免固定模式，讓日軍難以捕捉中國軍隊(duì)的作戰(zhàn)規(guī)律，無法實(shí)施精準(zhǔn)打擊，即便研究透《論持久戰(zhàn)》的戰(zhàn)術(shù)原則，也難以應(yīng)對復(fù)雜多變的戰(zhàn)場態(tài)勢。

再加上日軍在抗戰(zhàn)初期便犯下嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，后續(xù)的戰(zhàn)略調(diào)整又屢屢失誤，面對持久戰(zhàn)的消耗與中國軍隊(duì)的靈活戰(zhàn)術(shù)，日軍采取的應(yīng)對措施大多治標(biāo)不治本，最終完全失效，無法破解持久戰(zhàn)的困局。

毛主席在《論持久戰(zhàn)》中提出了“兵民是勝利之本”的核心思想，人民戰(zhàn)爭的汪洋大海是日軍無法突破的銅墻鐵壁，即便日軍掌握了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思路，也無法抵御人民戰(zhàn)爭的磅礴力量。

《論持久戰(zhàn)》的公開，也起到了瓦解日軍士氣、從內(nèi)部削弱日軍戰(zhàn)力的巨大作用。日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭是非正義的戰(zhàn)爭，日軍士兵大多是被欺騙、強(qiáng)迫參軍，部分士兵對戰(zhàn)爭的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清。

《論持久戰(zhàn)》的內(nèi)容通過翻譯傳播到日軍內(nèi)部后，讓部分日軍士兵認(rèn)清了戰(zhàn)爭的本質(zhì)與日本的失敗命運(yùn)，動(dòng)搖了其作戰(zhàn)信心，士氣受到嚴(yán)重打擊。

《論持久戰(zhàn)》還在日本國內(nèi)產(chǎn)生了一定影響，部分日本進(jìn)步人士通過閱讀此書，認(rèn)識(shí)到日本侵華戰(zhàn)爭的罪惡，發(fā)起反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，從內(nèi)部動(dòng)搖了日本的戰(zhàn)爭機(jī)器。

《論持久戰(zhàn)》公開后，以上種種結(jié)果對日寇形成了強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾效果，對于這些不可阻擋的、必然要到來的結(jié)果，日本當(dāng)局就是再怎么研究，也找不到有效的破解之法，而這也正是毛主席要公開《論持久戰(zhàn)》的一個(gè)重要原因。