“俄羅斯無論如何都會‘解放’頓巴斯地區(qū)。要么我們用武力解放這些領(lǐng)土，要么烏克蘭軍隊撤離。”普京12月4日的這一聲明，是近期俄烏沖突中最具戰(zhàn)略清晰度的宣言之一。這種表態(tài)直接挑戰(zhàn)了任何試圖以“凍結(jié)現(xiàn)有戰(zhàn)線”為基礎(chǔ)的和平提議，顯示出俄方在領(lǐng)土野心上并未因談判而有所收斂。對于任何和平方案而言，如何處理頓巴斯地區(qū)的歸屬問題，都將是成敗的關(guān)鍵所在。

一、軍事現(xiàn)實：緩慢的絞肉機與堅韌的防線

從純粹的軍事角度看，俄羅斯實現(xiàn)“完全解放”頓涅茨克和盧甘斯克兩州行政邊界的目標，道路異常艱難。

俄軍的進展與瓶頸

在付出巨大代價奪取阿夫迪夫卡后，俄軍在頓巴斯部分地區(qū)確實保持著緩慢但持續(xù)的壓力，尤其是在恰索夫亞爾等戰(zhàn)略要地周邊。其優(yōu)勢在于近乎無限的炮彈存量、經(jīng)過改造的動員兵人力儲備，以及逐漸適應(yīng)戰(zhàn)爭節(jié)奏的軍事工業(yè)。然而，這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)化戰(zhàn)線的速度極為緩慢——往往是以“米”為單位計算。烏克蘭軍隊在兩年多戰(zhàn)爭中構(gòu)建的縱深防御體系，包括雷區(qū)、反坦克壕、堅固據(jù)點群，使得任何快速突破都代價高昂。巴赫穆特、阿夫迪夫卡的戰(zhàn)役模式，即通過數(shù)月消耗戰(zhàn)最終奪取廢墟，很可能會在后續(xù)關(guān)鍵據(jù)點重演。

烏軍的困境與韌性

烏克蘭面臨炮彈短缺、防空系統(tǒng)告急、人力資源緊張等多重挑戰(zhàn)，這確實削弱了其反擊能力，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)上轉(zhuǎn)為守勢。但這不意味著其防御崩潰。烏軍主力尚在，且在被動中展現(xiàn)出極高的戰(zhàn)術(shù)韌性，其無人機作戰(zhàn)、電子戰(zhàn)能力甚至有所提升。更重要的是，“解放”意味著要將烏軍完全驅(qū)逐出兩州邊界，而烏軍撤離的前提是其防御體系被徹底擊穿或政治決策要求后撤。目前來看，前者需要俄軍付出難以想象的時間與傷亡代價；后者則觸及烏克蘭的國家存續(xù)底線，幾乎不可能主動發(fā)生。

二、政治博弈：無法妥協(xié)的核心利益

普京的聲明，將“解放”設(shè)定為一個二元選擇：要么軍事達成，要么烏軍主動撤離。這恰恰揭示了問題的政治無解性。

對俄羅斯而言，“解放頓巴斯”已從特別軍事行動初期的戰(zhàn)略選項之一，升格為必須兌現(xiàn)的最低政治目標。這關(guān)系到普京政權(quán)的“特別軍事行動”敘事能否以“勝利”收場，以安撫國內(nèi)情緒并鞏固戰(zhàn)果。

然而，這個“勝利”的界限是模糊的：是占領(lǐng)主要城市和交通線即為“解放”，還是必須將烏軍完全逐出行政邊界？后者所需的代價，可能遠超俄羅斯社會所能承受的極限。

對烏克蘭及西方而言，接受頓巴斯被“解放”等同于承認俄羅斯通過武力改變領(lǐng)土邊界，這徹底違背了國際秩序的基本準則，也將動搖烏克蘭的國家根本。任何烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人若在此問題上妥協(xié)，其政治生命乃至國家凝聚力將瞬間崩潰。西方的援助雖然波折不斷，但其戰(zhàn)略目標——阻止俄羅斯取得決定性勝利——并未改變。只要烏克蘭不崩潰，西方援助的“輸血”功能就旨在將沖突長期化，消耗俄羅斯國力。

因此，“烏軍主動撤離”這個選項，在政治現(xiàn)實中幾乎不存在。它只能通過前一個選項（軍事?lián)魯。﹣韺崿F(xiàn)，而這又回到了軍事可行性的問題上。

三、時間維度：難以預(yù)測的變量

沖突的走向越來越成為一場關(guān)于耐力的比拼，其中幾個關(guān)鍵變量將決定普京的宣言是成為現(xiàn)實，還是淪為口號：

西方援助的穩(wěn)定性：美國以后的政策走向、歐洲軍工產(chǎn)能提升的速度，將直接決定烏克蘭能否維持一條穩(wěn)定的防線。

俄羅斯的經(jīng)濟與人口耐力：俄羅斯能否在長期制裁下維持戰(zhàn)爭經(jīng)濟，社會能否承受持續(xù)不斷的傷亡，是普京必須面對的內(nèi)部時鐘。

烏克蘭的動員效能：烏克蘭能否成功補充兵員、維持軍隊士氣，是其防御的根基。

四、俄烏和平：最后10公尺

川普特使史蒂夫·維特科夫12月6日在雷根國防論壇上表示美國已經(jīng)“非常接近”達成終止烏克蘭戰(zhàn)爭的協(xié)議，并用“最后10公尺”這一生動比喻來形容當前談判狀態(tài)。這個表述既展現(xiàn)了談判取得的實質(zhì)性進展，也暗示了剩余障礙的復(fù)雜性和敏感性。頓巴斯地區(qū)的未來地位與札波羅熱核電廠的控制權(quán)成為兩大關(guān)鍵問題。

從種種跡象來看，俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)場與談判桌上的角力，正同時進入最敏感的時刻。

五、最終結(jié)局：不完美但可維持的停戰(zhàn)安排

綜合來看，普京的“解放”目標，在可預(yù)見的未來，更可能以某種“不完美但可維持的停戰(zhàn)安排”，一種“既成事實”的僵持狀態(tài)存在，而非法律或?qū)嶋H上完全清晰的結(jié)局。俄羅斯很可能在付出巨大代價后，控制頓巴斯絕大部分土地和人口中心，但烏軍仍可能控制部分邊境區(qū)域，進行低強度襲擾。部分地區(qū)可能出現(xiàn)模糊地位或特殊安排，關(guān)鍵設(shè)施可能由國際機構(gòu)協(xié)助管理。雙方將沿一條不穩(wěn)定的新接觸線長期對峙。普京可以宣稱“主要目標已實現(xiàn)”，而烏克蘭及西方則拒絕承認，沖突轉(zhuǎn)入“凍結(jié)”但未結(jié)束的狀態(tài)。烏克蘭將爭取最大化的安全保證與重建支援，以“雖然戰(zhàn)后疆界不完美，但國家整體向西方整合”作為補償。