俄羅斯方面近日對美國最新發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略文件表示歡迎，認(rèn)為其中體現(xiàn)的政策調(diào)整與莫斯科的外交方向存在共同點(diǎn)。

他還表示，這一變化可能為雙方對話創(chuàng)造新的空間，尤其在烏克蘭議題上，“或許我們可以期待，這將成為一種基礎(chǔ)性保證，推動我們以更具建設(shè)性的方式為烏克蘭危機(jī)尋求和平解決方案。”

此前，美國總統(tǒng)特朗普公布了題為《特朗普推論》的33頁《國家安全戰(zhàn)略》文件，系統(tǒng)闡述了本屆政府對外交與安全政策的整體構(gòu)想。

文件強(qiáng)調(diào)，美國將在西半球強(qiáng)化軍事部署，旨在打擊毒品走私及應(yīng)對所謂“威脅性國家或組織”。

同時，該戰(zhàn)略對歐洲現(xiàn)狀提出尖銳批評，認(rèn)為歐洲正趨于衰落，且對中東、非洲的安全格局變化關(guān)注不足。

從俄羅斯的角度看，美國戰(zhàn)略重心的調(diào)整可能意味著其對歐洲事務(wù)的直接干預(yù)有所放緩，這在一定程度上呼應(yīng)了俄羅斯長期呼吁的“大國尊重各自勢力范圍”的主張。

佩斯科夫的表態(tài)雖未深入細(xì)節(jié)，但顯示出俄方試圖從美方文件中尋找政策契合點(diǎn)，特別是在雙方長期對峙的烏克蘭問題上。

俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)，烏克蘭危機(jī)的解決必須考慮其“合法安全利益”，包括反對北約東擴(kuò)及確保烏東部俄語地區(qū)的自治地位。

美方戰(zhàn)略若如俄方所解讀的那樣降低對歐投入，可能為烏克蘭問題的談判提供新的窗口。

另一方面，特朗普政府的戰(zhàn)略文件體現(xiàn)出明顯的“美國優(yōu)先”傾向與對傳統(tǒng)盟友體系的重新審視，這與俄羅斯近年推行的“多極化世界”主張存在某種表層相似性。

俄羅斯外交政策長期以來批評美國主導(dǎo)的單極秩序，倡導(dǎo)建立基于多方平衡的國際關(guān)系結(jié)構(gòu)。

美方文件對歐洲的批評，無形中與俄羅斯對歐洲“喪失戰(zhàn)略自主性”的指責(zé)形成呼應(yīng)。

不過，深層分析顯示，雙方的根本目標(biāo)截然不同：

值得注意的是，盡管俄方展現(xiàn)出開放對話的姿態(tài)，但雙方在核心利益上的分歧并未消弭。

美國戰(zhàn)略文件雖未明確強(qiáng)調(diào)對俄遏制，但仍將俄羅斯列為“修正主義國家”之一，指責(zé)其試圖破壞國際秩序。

文件主張加強(qiáng)西半球軍事存在，其中包含對委內(nèi)瑞拉等俄盟友的壓力，這仍是潛在沖突點(diǎn)。

此外，美方在軍控、網(wǎng)絡(luò)安全、人權(quán)等領(lǐng)域?qū)Χ砼u基調(diào)預(yù)計(jì)將持續(xù)。

從地區(qū)局勢看，美國戰(zhàn)略調(diào)整可能影響中東與非洲的力量平衡。

俄羅斯近年來通過敘利亞干預(yù)、非洲軍事合作等方式積極拓展在這兩個地區(qū)的影響力，美方若如文件所言減少關(guān)注，可能為俄提供進(jìn)一步空間。

但同樣值得注意的是，美國可能以更靈活的方式維持存在，例如通過代理人或經(jīng)濟(jì)手段，這或許會引發(fā)新的競爭形態(tài)。

不過，佩斯科夫關(guān)于“建設(shè)性解決烏克蘭問題”的表述，可能暗示俄方有意在維持現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上探索局部妥協(xié)，例如延長?；饏f(xié)議或重啟四方會談。

總體而言，美國國家安全戰(zhàn)略的調(diào)整為大國關(guān)系帶來了新的變量，但并未改變各方結(jié)構(gòu)性矛盾。

俄羅斯的歡迎姿態(tài)可被視為一種試探，其后續(xù)行動將取決于美方具體政策落地情況以及歐洲的應(yīng)對方式。