考生們走出考場時，不是交流答案，而是紛紛掏出手機搜索“什么是具身智能”。一張考卷，考出了各省的人才選拔新思路。

“山東省考誰出的圖推？給我看的一愣又一愣的！”
“浙江省考我數推呢？備考了個寂寞！”
“京考是人做的嗎我請問？題難做不完就算了，讀題讀得我想吐！”

上周末，北京、上海、江蘇、浙江、山東、四川、天津、廣東八省市同步舉行的公務員筆試剛一結束，社交平臺瞬間被考生們的“哀嚎”與“吐槽”淹沒。這場被網友戲稱為“八省聯考”的大型考試，因題目難度大、題型變化多，迅速成為網絡熱議焦點。

除了題目本身，一些考場細節(jié)也讓考生直呼“不按套路出牌”——例如，江蘇省考首次在行測環(huán)節(jié)為考生發(fā)放草稿紙，這一反常舉動讓許多考生在開考瞬間就“心頭一緊”，預感到了這場考試的“不簡單”。

01 地獄開局：八省聯考的“集體崩潰”現場

12月7日的考試，對許多考生而言猶如一場“渡劫”。往年各省考試時間分散，而今年八省市“撞期”，形成了一場規(guī)?？涨暗摹靶÷摽肌?，共計招錄超過5.6萬人。

這種安排直接導致備考多個省份的考生必須做出抉擇，也讓各省考題之間的難度對比變得格外直觀和殘酷。

考試一結束，網絡就成了大型“比慘”現場。有考生調侃，這根本不是“聯考”，而是“比誰更難的擂臺賽”。

從反饋看，幾乎沒有一省被考生認為是“容易”的。無論是傳統(tǒng)認為難度較高的江蘇、山東，還是往年風格相對平穩(wěn)的省市，今年都給了考生“當頭一棒”。

02 圖推之難：山東、四川考生的“噩夢”

如果說有什么題型能在此次聯考中“一統(tǒng)江湖”、引發(fā)跨省共鳴，那非“圖形推理”（簡稱圖推）莫屬。

在山東，圖推題迅速登上了本地熱搜。一位考生在社交媒體上發(fā)文：“山東的高考難也就算了，圖推也讓人看不懂。” 另一位則精準吐槽：“山東省考誰出的圖推？給我看的一愣又一愣的！”

這種“難”并非無的放矢。根據2026年山東省考大綱，判斷推理模塊共有40題，占總題量的三分之一，是分值占比最高的模塊。其中圖推作為重要組成部分，其難度直接影響了整個行測的分數天花板。

無獨有偶，在千里之外的四川，考生們也陷入了同樣的困境。有四川考生表示：“圖推第一個直接就給我看力竭了?！?還有考生考后沮喪地發(fā)帖：“被圖推硬控，沒時間做剩下的了……草草寫完，唉?！?/p>

03 消失的數推：浙江考生的“十年之變”

與山東、四川考生在“圖形迷宮”里掙扎不同，浙江考生則經歷了一場“預期落空”的震撼。

今年浙江省考《行測》科目發(fā)生了一項十年來最重要的變革：傳統(tǒng)的“數字推理”題型徹底消失了。這對于長期將數推視為“送分模塊”并投入大量時間練習的浙江考生來說，無異于一次“精準打擊”。

考試結束后，豆瓣等社交平臺涌現了大量“破防”帖。有考生直呼：“浙江今年20題純數量，數推也沒了，肉眼可見地難了?！?另一位考生懊悔地表示：“看到答題卡只有120題，以為終于良心發(fā)現砍5道數量了，結果變成20道（數學運算）?！?/p>

更讓考生措手不及的是，雖然數推消失，但資料分析題的計算量卻明顯加大。有網友吐槽：“資料計算量無敵大?！?這相當于在拿掉一個傳統(tǒng)得分點的同時，增加了另一個模塊的難度。

04 創(chuàng)新與反套路：江蘇考題的地域化嘗試

江蘇，作為傳統(tǒng)的公考“難度大省”，今年再次不負“盛名”。其難度不僅體現在題量和時間壓力上——120分鐘需完成135道題，更體現在極致的反套路和知識跨界上。

許多考生回憶，考題中出現了“具身智能”這一前沿科技概念。一位應屆考生祝同學坦言：“考前復習了AI，但‘具身智能’還沒好好看。出來后才現場搜索，發(fā)現它指的是具備物理身體并能與環(huán)境交互的智能系統(tǒng)?！?這道題并非簡單蹭熱點，而是與江蘇本地產業(yè)發(fā)展緊密相關，體現了命題的深度。

此外，火爆全網的“蘇超聯賽”和“常州燒烤攤”廣告牌事件，也被巧妙編入了考題。這種將本地社會熱點與城市營銷、營商環(huán)境等政策議題結合的出題方式，讓死記硬背和盲目刷題的備考策略徹底失效。

05 京考與津考：不一樣的難題，同樣的壓力

北方的考生同樣不輕松。北京考生反饋，“京考”因理科題量暴增和題型突變引發(fā)“集體崩潰”。有考生形象地吐槽：“兩眼一睜就是蒙?！?對于一道涉及七條規(guī)則的工作流程題，考生更是無奈調侃：“幾個人上個班還整出七條規(guī)則來?！?/p>

天津考生則與山東、四川考生“同病相憐”，將矛頭指向了圖推。一位天津考生描述了自己的答題狀態(tài)：“圖推難死了，言語排除兩個蒙一個……習慣先做判斷，上來圖推給我干麻了?！?值得注意的是，這位考生還提到，他所在的考場有9人缺考，這或許也從側面反映了考試帶來的巨大壓力或競爭的殘酷性。

06 趨勢背后：公考選拔邏輯的深層變革

此次八省聯考呈現出的“集體難”現象，并非偶然。它清晰地傳遞出公務員選拔機制正在發(fā)生的深刻變革。

第一個趨勢是“去套路化”。無論是江蘇考“具身智能”，還是各省圖推、數推的靈活變化，都表明靠機械刷題、背誦模板就能高分上岸的時代正在過去?？荚嚫⒅乜疾檎嬲膶W習能力、知識遷移能力和思維靈活性。

第二個趨勢是“政治素養(yǎng)與本土化結合”。2026年國考和省考大綱普遍新增了“政治理論”獨立模塊。同時，考題又與地方發(fā)展實際緊密結合（如江蘇考題），要求考生既能“仰望星空”理解國家大政方針，又能“腳踏實地”關注本土實踐。

第三個趨勢是招錄政策的結構性調整。一方面，多地放寬了報考年齡限制至38周歲，吸納更多有經驗的人才；另一方面，招錄計劃持續(xù)向縣鄉(xiāng)基層和應屆畢業(yè)生傾斜。例如，2026年四川省考縣鄉(xiāng)機關計劃招錄超1.1萬人，占總計劃的九成以上。

07 競爭加?。寒敗吧习丁背蔀橐粓龈鼩埧岬膽?zhàn)役

考題變難的根本背景，是整個公考賽道競爭的白熱化。根據統(tǒng)計，2026年國考報名過審人數高達371.8萬人，而計劃招錄人數卻同比減少，平均報錄比達到驚人的98：1，逼近“百里挑一”。

在“僧多粥少”的局面下，提高考題的區(qū)分度成為必然選擇?？荚嚥辉贊M足于選拔“會考試的人”，而是力求篩選出綜合素質更高、知識儲備更廣、應變能力更強的“復合型人才”。

有公考專家在講座中指出，筆試成績是入圍面試的“敲門磚”和決定性砝碼。在面試分差通常不大的情況下，一場難度陡增的行測，足以讓長期建立的備考優(yōu)勢清零，也讓最終的勝負更具不確定性。

08 網友熱議與未來展望

面對如此激烈的戰(zhàn)況，網友們除了吐槽，也展開了理性討論。有網友認為：“題目難對所有人都難，最終看的是排名，心態(tài)別崩。”也有網友反思：“過去那種封閉備考、兩耳不聞窗外事的方法行不通了，得真正關心社會、經濟和科技發(fā)生了啥?！?/p>

對于未來的備考者，此次“八省聯考”無疑是一份重要的啟示錄。它強調，備考必須從“戰(zhàn)術刷題”轉向“戰(zhàn)略儲備”：

1. 拓寬知識邊界：主動了解前沿科技、經濟和社會熱點。

2. 吃透本地政策：關注報考省份的發(fā)展戰(zhàn)略和重大議題。

3. 訓練核心思維：強化邏輯推理、快速學習和臨場應變能力，而非記憶單一解題技巧。

幾家歡喜幾家愁，但考試終將過去。無論考生們在步出考場時是如釋重負還是心有不甘，這場被賦予太多意義的考試，其真正的價值或許在于它像一面鏡子，既映照出社會選拔人才的更高標準，也倒逼著每一位渴望“上岸”的年輕人，去成為更博學、更敏銳、更能與時代同頻共振的自己。