據(jù)環(huán)球時報12月8日報道稱，美國白宮最新發(fā)布的國家安全戰(zhàn)略報告在大西洋對岸引發(fā)強(qiáng)烈反響。當(dāng)?shù)貢r間12月4日晚，白宮發(fā)布最新版的美國國家安全戰(zhàn)略報告，全面闡述美國總統(tǒng)特朗普今年1月重返白宮后的“美國優(yōu)先”外交政策，聚焦美國“核心國家利益”，重新調(diào)整美國全球安全優(yōu)先事項。據(jù)悉，美國總統(tǒng)通常在每個任期第一年年底發(fā)布國家安全戰(zhàn)略報告，報告沒有法律約束力，但對聯(lián)邦政府預(yù)算分配和政策優(yōu)先事項制定具有一定影響。

圖1美國白宮（資料圖）

圖2美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

圖3北約會議（資料圖）

更令歐洲不滿的是，美方報告公開表示，美國的對歐政策應(yīng)優(yōu)先考慮“幫助歐洲糾正其當(dāng)前發(fā)展軌跡”，稱要在歐洲各國內(nèi)部“培養(yǎng)抵制力量”，歡迎“愛國歐洲政黨”的崛起。報道分析稱，其隱含的意思是分裂歐洲國家，削弱歐盟，公開干涉歐洲事務(wù)。美國“政治新聞網(wǎng)”則評論稱，白宮報告的意思為，“支持極右翼，才能讓歐洲再次偉大”。

圖4

圖5歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（資料圖）

不過，雖然歐盟在官方層面就此保持克制，但歐洲外交官紛紛通過媒體表達(dá)失望情緒。據(jù)法國國際廣播電臺12月6日報道，一名不愿透露姓名的歐洲外交官表示，白宮戰(zhàn)略報告“關(guān)于歐洲的基調(diào)令人擔(dān)憂，甚至比萬斯2月份在慕尼黑的演講還要糟糕。”《華爾街日報》則報道稱，美國的報告將歐洲國家描繪成自私的、衰落的大國，“對歐洲各國來說，這確實是一桶冷水”。

關(guān)于中國部分，據(jù)《聯(lián)合早報》最新消息，該國家安全戰(zhàn)略報告19次提及中國，不再突出與中國的系統(tǒng)性競爭，據(jù)了解，特朗普第一任期的國安戰(zhàn)略報告曾圍繞美國與中國和俄羅斯的大國競爭這一核心議題建立兩黨共識，而如今這一核心議題已不復(fù)存在。最新的國安報告強(qiáng)調(diào)“重新平衡美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以互惠和公平為優(yōu)先考量”。其將中國與美國描述為“近乎對等的關(guān)系”，華盛頓對華政策的首要目標(biāo)是“與北京建立互利共贏的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”。

圖6中美元首會晤10月30日在韓國釜山舉行

美國外交關(guān)系委員會亞洲安全高級研究員大衛(wèi)·薩克斯就此表示，“與中國的大國競爭已死”，隨著最新版國安戰(zhàn)略的出臺，大國競爭的時代宣告結(jié)束。新報告將地緣政治置于次要地位，將經(jīng)濟(jì)置于“最終利益”地位。而最重要的是，美國新國安戰(zhàn)略中的印太部分以中國為中心，“該地區(qū)其他國家的價值僅在于它們能否幫助美國贏得與中國的經(jīng)濟(jì)競爭，以及能否遏制與北京的沖突。美國的條約盟友菲律賓甚至沒有被提及?！?/p>

據(jù)美國《國會山》網(wǎng)站12月6日報道稱，幾位知名的國會民主黨人猛烈抨擊政府的國家安全戰(zhàn)略報告，稱其削弱了美國在海外的影響力，疏遠(yuǎn)盟友，讓對手更強(qiáng)大。另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月7日消息，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，美國對國家安全戰(zhàn)略的調(diào)整“在很多方面與莫斯科的愿景一致”。此外，外交學(xué)院教授李海東12月7日在接受采訪時就“美國最新國家安全戰(zhàn)略報告關(guān)于中國的措辭和以往不同”指出，這并不意味著美國放棄了其原有的戰(zhàn)略競爭思維，而是改變了語言表達(dá)方式和關(guān)鍵行動區(qū)域。

圖7俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫（資料圖）

李海東表示，如果仔細(xì)閱讀美方報告中關(guān)于西半球以及科技和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的部分，會發(fā)現(xiàn)雖然報告沒有明確說要與中國競爭，但字里行間反復(fù)強(qiáng)調(diào)，在西半球的科技和供應(yīng)鏈等領(lǐng)域，要有力排除那些域外競爭國家或?qū)γ绹鏄?gòu)成威脅的因素。“這種信息十分明顯，表明對華的戰(zhàn)略競爭思維依然存在，只是將競爭區(qū)域從全球轉(zhuǎn)向了聚焦西半球，這是一個顯著的變化?！?/strong>

參考消息來源：

環(huán)球時報：

鳳凰網(wǎng)：