12月6日，日本防衛(wèi)大臣放話要確保稀土開發(fā)不受干擾，而日本右翼分子竟叫囂“遭核打擊將一億人戰(zhàn)死”。

日本一邊以“核爆受害者”自居，一邊縱容極端言論，這種雙標(biāo)背后隱藏著怎樣的歷史根源？

德國(guó)總理卻在波蘭高調(diào)認(rèn)錯(cuò)，這記無(wú)聲的耳光究竟揭示了什么？

最近日本的迷惑操作，簡(jiǎn)直像開了“作妖外掛”，高市的涉臺(tái)胡話還沒(méi)刪，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎就跳了出來(lái)。

他不僅在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上炒作中國(guó)航母的正常航行，還順勢(shì)接過(guò)話茬，大談自衛(wèi)隊(duì)如何加強(qiáng)警戒，確保資源調(diào)查安全。

這波操作下來(lái)，合著中國(guó)航母在公海遛彎，都礙著日本碰瓷了？更搞笑的是，極右翼分子橋本琴繪的“一億玉碎論”。

她居然聲稱如果中國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)核打擊，一億多日本人將在憤怒中爆發(fā)力量，甚至還懷念起了“大日本帝國(guó)”的“榮光”。

這番言論的言下之意，就是如今實(shí)力更強(qiáng)，野心也該更大了，這簡(jiǎn)直是典型的“拿別人的命，圓自己的軍國(guó)夢(mèng)”。

我們壓根沒(méi)說(shuō)過(guò)的話，沒(méi)動(dòng)過(guò)的念頭，日本右翼倒先替我們安排上了，這波操作也是讓人看不懂。更有甚者，日本政府一邊以“核爆受害者”自居賣慘，一邊偷偷琢磨修改“無(wú)核三原則”。

一邊喊著“和平”的口號(hào)，一邊卻縱容右翼分子叫囂“全民戰(zhàn)爭(zhēng)”，這雙標(biāo)玩得是爐火純青。他們就不反思反思，當(dāng)年為啥獨(dú)一份挨了原子彈？是因?yàn)檫\(yùn)氣不好嗎？答案顯然不是這么簡(jiǎn)單。

日本急著在南鳥島周邊海域試挖海底稀土，計(jì)劃2026年就要啟動(dòng)，無(wú)非是想擺脫對(duì)華高達(dá)92%的稀土依賴。

這種急于“自給自足”的動(dòng)機(jī)，從國(guó)家利益角度看倒也正常，但非要把“自力更生”炒作成“中國(guó)威脅記”，就有點(diǎn)戲精附體了。

這種將經(jīng)濟(jì)議題“安全化”“軍事化”的做法，說(shuō)白了就是借資源開發(fā)之名，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)遠(yuǎn)海活動(dòng)范圍。

畢竟日本和平憲法對(duì)軍事活動(dòng)限制很多，掛上“資源安全”的牌子，動(dòng)用軍力便有了看似合理的借口。

就在日本忙著給自己加“受害者”戲碼時(shí)，德國(guó)總理默茨突然“砸場(chǎng)”，人家高調(diào)去波蘭認(rèn)錯(cuò)了。

這一系列舉動(dòng)，簡(jiǎn)直像一面冰冷清晰的鏡子，照出了日本右翼的褊狹與虛偽。這就好比倆戰(zhàn)犯同臺(tái)，一個(gè)跪地懺悔，一個(gè)跳桌喊冤，對(duì)比慘烈到能摳出三室一廳。

德國(guó)走過(guò)的路，是一條“通過(guò)痛苦記憶實(shí)現(xiàn)國(guó)家重生”的路，他們清楚，只有徹底清算納粹的罪行，才能真正取得鄰國(guó)的諒解。

這種對(duì)“罪責(zé)記憶”的堅(jiān)持，不是自虐，而是和解與前進(jìn)的“通行證”，沒(méi)有這種徹底的反思，法德和解、歐洲一體化根本無(wú)從談起。

反觀日本呢？在美國(guó)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的包庇下，東京審判被高高舉起、輕輕放下，只有少數(shù)甲級(jí)戰(zhàn)犯被追究。大量手上沾滿鮮血的戰(zhàn)犯和軍國(guó)主義分子，不僅逃脫懲罰，還紛紛重返政壇、商界、教育界。

這就形成了一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的“戰(zhàn)犯政治家”網(wǎng)絡(luò)和保守主義堡壘，導(dǎo)致日本的戰(zhàn)爭(zhēng)反思，從根子上就是妥協(xié)的、不徹底的。

歷史教科書被篡改，侵略罪行被模糊，靖國(guó)神社里供奉著戰(zhàn)犯，整個(gè)國(guó)家的歷史敘事，始終存在一個(gè)巨大的、未被清理的“黑洞”。

這個(gè)黑洞，不斷孕育出否認(rèn)歷史、美化侵略的“歷史修正主義”思潮，橋本琴繪之流的言論，正是這種思潮結(jié)出的毒果。德國(guó)這次看似不經(jīng)意的“銘記歷史”之舉，對(duì)日本而言，是一記精準(zhǔn)而犀利的“打臉”。

它無(wú)聲地質(zhì)問(wèn)：同樣是從戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟中站起來(lái)，為什么德國(guó)能直面鮮血，用懺悔贏得尊重與新生，而你日本，卻始終扭扭捏捏？

你可能會(huì)問(wèn)，為啥德國(guó)和日本差別這么大？別急，答案就藏在倆字里：歷史。我們不妨用三層濾鏡看透日本的把戲，首先是稀土開發(fā)本身，這看起來(lái)是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)吧？

但日本的操作，卻把它硬生生變成了一場(chǎng)政治和軍事大戲，這就是典型的“經(jīng)濟(jì)議題安全化”。所謂“經(jīng)濟(jì)議題安全化”，就是把一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，掛上國(guó)家安全的牌子，然后名正言順地動(dòng)用軍事和外交手段。

我們看看開發(fā)區(qū)域南鳥島，這個(gè)島面積僅1.2平方公里，自然環(huán)境惡劣，根本不具備人類長(zhǎng)期居住的條件。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，只有能維持人類居住或自身經(jīng)濟(jì)生活的自然島嶼，才能擁有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。

日本憑這個(gè)彈丸之地，就想主張近70萬(wàn)平方公里的龐大管轄海域，這在法理上根本站不住腳。最后，我們?cè)倏此男袆?dòng)，防衛(wèi)大臣公然說(shuō)要監(jiān)視中國(guó)航母，自衛(wèi)隊(duì)要加強(qiáng)巡邏，這哪里是在搞經(jīng)濟(jì)開發(fā)？

這分明是在借題發(fā)揮，突破和平憲法的限制，實(shí)現(xiàn)自衛(wèi)隊(duì)的“走出去”，為軍事擴(kuò)張野心尋找借口。所以，日本總想扮演“受害者”，抱怨原子彈的傷害，卻絕口不提自己為什么挨炸。

總想扮演“正常國(guó)家”，謀求軍事擴(kuò)張，卻不愿割斷與軍國(guó)主義的臍帶，這種雙標(biāo)和逃避，讓它在亞洲始終無(wú)法獲得真正的信任。其所謂的“安全保障”，始終建立在一種虛妄的、源自歷史負(fù)資產(chǎn)的焦慮之上。

回到開頭提到的稀土問(wèn)題，日本防衛(wèi)省煞有介事的“警戒監(jiān)視萬(wàn)無(wú)一失”，他們監(jiān)視的，真的是中國(guó)航母嗎？或許，更是自己內(nèi)心無(wú)法安放的、源于歷史罪責(zé)未曾清償?shù)目謶?，這才是問(wèn)題的癥結(jié)所在。

日本當(dāng)前種種行為的根源，不在于中國(guó)航母開到了哪里，也不在于海底有多少稀土，而在于那段被刻意掩蓋和扭曲的歷史，始終像一顆膿瘡。

這顆膿瘡，未曾被真正挑破、清理，日本若繼續(xù)逃避歷史、煽動(dòng)對(duì)抗，那么“一億玉碎”可能不會(huì)來(lái)自核彈。而是會(huì)來(lái)自被右翼綁架的國(guó)運(yùn)，那才是真正的“無(wú)聲的毀滅”，是自我走向滅亡的悲哀結(jié)局。

反觀德國(guó)，他們的“跪地懺悔”，換來(lái)了歐洲的和解與尊重，換來(lái)了國(guó)家的真正“正?；迸c繁榮。這面鏡子告訴我們，清算歷史不是自虐，而是為未來(lái)投資信譽(yù)與和平，歷史賬還清了，國(guó)家才能真正站起來(lái)。

一個(gè)國(guó)家真正的“正?；?，不在于修改和平憲法、擁有強(qiáng)大軍隊(duì)，而在于能否與自己的歷史和解，并獲得鄰國(guó)的真誠(chéng)原諒。

德國(guó)都給你打樣了，認(rèn)錯(cuò)不丟人，一直裝，才真的會(huì)被釘在歷史恥辱柱上，這才是最簡(jiǎn)單的道理。未來(lái)的國(guó)際格局中，“歷史信譽(yù)”將成為一種比“軍事實(shí)力”更重要的戰(zhàn)略資源。

中國(guó)之所以在周邊日益獲得主動(dòng)，其“從不侵略、從不擴(kuò)張”的歷史信譽(yù)是基石。日本之所以日益孤立，其“歷史爛尾賬”是原罪，這才是格局之別。

清算歷史不是自虐，而是為未來(lái)投資信譽(yù)與和平。

日本若繼續(xù)捂著“膿瘡”，終將被右翼綁架國(guó)運(yùn)。

當(dāng)歷史成為一面鏡子，我們?cè)摽吹绞裁矗衷撟鍪裁矗?/strong>